您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 江苏省招投标信息 > 射阳县交通运输局实施北海路西延和红旗路东延工程(A3209240010010840010...

射阳县交通运输局实施北海路西延和红旗路东延工程(A3209240010010840010...

发布时间:2024-08-16打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。


******局实施北海路西延和红旗路东延工程

评标结果公示

根据招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******局实施北海路西延和红旗路东延工程 的评标工作已经结束,本项目采用技术评分最低标价法确定中标人法评标办法,现将中标候选人公示如下:

1.中标候选人情况

 

第一名

中标候选人名称

******公司

投标报价(万元)

3120.306476

暂估价(万元)

/

项目负责人

   

许银华

资质等级

公路工程一级

证书编号

******

技术负责人

   

徐小新

资质等级

公路工程高级工程师

证书编号

******

质量要求

工程交工验收的质量评定:合格

竣工验收的质量评定:合格

安全目标

无安全事故

计划工期

**日历天,具体工期要求服从招标人建设工期需要

1.1中标候选人企业业绩

单位名称

工程名称

建设单位

/竣工时间

中标金额(万元)

******公司

如皋市通皋大道(如皋界~新丁平公路段)工程施工项目TGA1标段

******局

**年**月**日

7635.9918

1.2 中标候选人项目负责人业绩

单位名称

工程名称

建设单位

/竣工时间

中标金额

(万元)

******公司

如皋市通皋大道(如皋界~新丁平公路段)工程施工项目TGA1标段

******局

**年**月**日

7635.9918

1.3 中标候选人技术负责人业绩

单位名称

工程名称

建设单位

/竣工时间

中标金额(万元)

******公司

如皋市老204国道(林吴线~蒲黄线)路面改善工程施工

******公司

**年**月**日

3369.9999

 

2.无效投标文件的投标人和判定依据

序号

单位名称

判定依据

1

******公司

未提供委托代理人养老保险缴费记录证明

2

******公司

未提供委托代理人养老保险缴费记录证明

3

******公司

未提供项目经理、技术负责人和专职安全员建造师证书、******网页截图打印件

3.报价修正

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

1

4.所有有效投标文件得分情况

排名

单位名称

施工组织设计得分(40分)

主要人员得分30分)

技术能力得分15分)

履约信誉得分15分)

 

总分

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

平均分

1

******公司

32

27.9

37.1

31.5

27

34.1

36.7

32.44

30

15

15

92.44

2

******公司

31.9

28.2

36.4

28.9

28

34

36.6

31.88

30

15

15

91.88

3

******公司

31.9

28.5

29.5

30.3

33.5

33.8

34.7

31.8

30

15

15

91.8

4

******公司

32.5

29.6

29.7

30

26

34.7

34.6

31.28

30

15

15

91.28

5

******公司

31.6

30.3

30.5

29.4

25.5

32.6

34.6

30.88

30

15

15

90.88

6

******公司

32.5

28.9

29.9

29.3

28

33.2

33.2

30.76

30

15

15

90.76

7

******公司

32.6

28.3

29.4

29.1

27

33.7

35.3

30.62

30

15

15

90.62

8

******公司

31.7

27.7

30.6

28.5

27

34.7

34.4

30.58

30

15

15

90.58

9

******公司

31.5

29.1

29.9

29.4

25.5

32.6

33.9

30.5

30

15

15

90.5

10

******公司

31.7

28.3

30.1

29.3

28

33

35

30.48

30

15

15

90.48

11

******公司

31.6

27.9

29.1

29.4

26

32.7

31.5

29.9

30

15

15

89.9

12

******公司

32.1

27.8

29.4

31.4

33

34

35

31.98

20

15

15

81.98

13

******公司

31.5

28.7

31

29.6

35

33.5

34.3

31.98

20

15

15

81.98

14

******公司

33

29.7

32.6

29.4

28

34.7

35.3

31.88

20

15

15

81.88

15

******公司

30.5

28.2

29.7

30.5

32.5

33.4

31.9

31.02

20

15

15

81.02

16

******公司

32.4

28.3

29.5

29.2

30.5

34

33

30.92

20

15

15

80.92

17

******公司

32.6

29.1

29.9

28.9

28

34.4

32.2

30.54

20

15

15

80.54

18

******公司

31.9

28.4

30.1

28.9

28.5

33.2

34.1

30.52

20

15

15

80.52

19

******公司

31.6

28.9

29.8

29.5

32

34.1

35.3

31.4

20

15

13

79.4

注:依据招标文件规定,除主要人员、技术能力、履约信誉外,各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。

5.通过第一信封评审名单

排名

单位名称

投标报价

元)

总分

1

******公司

3120.306476

92.44

2

******公司

3318.174386

91.88

3

******公司

3301.123097

91.80

 

6.拟确定中标人:******公司

评标结果公示自20240816起,至20240820止。投标人或者其他利害关系人对上述公示结果有异议的,应当在公示期间向招标人或代理机构书面提出。公示期满对评标结果没异议的,招标人将签发中标通知书。

招标单位:******中心           联系电话:************    

代理机构:******         联系电话:************

监管机构:******                 联系电话:************

 

                                                          ******中心 

                                             20240816  


您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的