公示开始时间: ****-**-** |
公示结束时间: ****-**-** |
大兴区普通公路养护 (招标项目编号:****** S110000A****** ),建设单位名称:****** ******局 ,建设地点:****** 北京市 市辖区 大兴区 ,评标日期: **年**月**日 。经评标委员会评审,确定 001 大兴区普通公路养护监理 的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
001 大兴区普通公路养护监理 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | ******公司 | 95.437800 | 2 | ******公司 | 90.957800 | 3 | ******公司 | 89.009800 | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | ******公司 | 宗德伟 | JGJ****** | **年度北京市大兴区公路日常养护工程监理;2018-**年度北京市大兴区公路日常养护工程监理;北京市**年度五环路日常养护工程;北京市**年度五环路日常养护工程;北京市**年五环路日常养护监理;******中心运通隧道养护应急保障项目监理 | | | | 2 | ******公司 | 吴爱民 | JGJ****** | 绥满国道主干线牙克石至海拉尔高速公路建设项目;北京新机场高速公路(南五环-北京新机场)工程;昭通市昭泸高速公路;北京至秦皇岛高速公路遵化至秦皇岛段;**年度济南市普通国省道养护大中修工程施工监理;**年度济南市普通国省道养护大中修工程(二期)施工监理;资中至乐山高速公路项目 | | | | 3 | ******公司 | 刘小永 | JGJ****** | 门头沟区道路救灾恢复重建工程项目;**年延庆区千小路、东岔路、祁付路中次差路段专项治理工程;**年昌平区京藏高速东西辅路天桥改造工程施工监理;**年昌平区南雁路(k8+000-k10+000)中修工程;昌平普通公路日常养护工程;顺义区右堤路中修工程;门头沟区卧龙岗过街天桥工程 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | ******公司 | 完全响应 | 2 | ******公司 | 完全响应 | 3 | ******公司 | 完全响应 | |
二、提出异议的渠道和方式 |
001 大兴区普通公路养护监理 |
提出异议的渠道和方式:****** |
被否决的投标人: 无 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为: 北京市交通委员会 |
监督投诉方式:****** |
五、联系方式 |
招 标 人: ******局 | 招标代理机构:****** |
地 址:****** | 地 址:****** |
联 系 人: 王工 | 联 系 人: 赵工、张工 |
电 话: ******-9308 | 电 话: ******-2203 |
电子邮件: | 电子 邮件: |
六、开评、评标情况 |
001 大兴区普通公路养护监理 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | ******公司 | 2.42 | 365 | 监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 刘小永 | 2 | ******公司 | | / | / | | 3 | ******公司 | | / | / | | 4 | ******公司 | 2.66 | 365 | 监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 宗德伟 | 5 | ******公司 | | / | / | | 6 | ******公司 | 2.66 | 365 | 监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求 | 吴爱民 | 7 | ******公司 | | / | / | | 8 | ******公司 | 2.68 | 365 | 监理人提供的监理服务,应当符合国家有关法律、法规和标准规范,满足合同约定的服务内容和质量等要求。 | 金志永 | 9 | ******公司 | | / | / | | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | ******公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 技术建议书 | 22.2000 | 26.1000 | 22.2000 | 21.2000 | 24.1000 | 报价评审 | 9.4242 | 9.4242 | 9.4242 | 9.4242 | 9.4242 | ******公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 技术建议书 | 29.5000 | 34.2000 | 31.3000 | 30.3000 | 29.0000 | 报价评审 | 9.5778 | 9.5778 | 9.5778 | 9.5778 | 9.5778 | ******公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 技术建议书 | 25.8000 | 23.1000 | 26.4000 | 24.9000 | 23.4000 | 报价评审 | 9.2898 | 9.2898 | 9.2898 | 9.2898 | 9.2898 | ******公司 | 业绩 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 履约信誉 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 技术建议书 | 23.3000 | 28.4000 | 28.8000 | 25.6000 | 25.8000 | 报价评审 | 9.5778 | 9.5778 | 9.5778 | 9.5778 | 9.5778 | |