苏州长三角示范区产学研合作园(一期项目)绿化工程中标候选人公示
发布时间:2021-09-02打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
江苏省工程建设项目评标结果公示 |
|
编号:****** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******公司的苏州长三角示范区产学研合作园(一期项目)绿化工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | 投标报价(元) | ******.46 | ******.17 | ******.21 | 项目负责人 | 潘望 | 葛明 | 许忠发 | 暂估价(万元) | 工程 | 0.00 | 材料 | 0.****** | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | |
|
1.1、中标候选人项目管理人员情况 |
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 | ******公司 | 项目负责人 | 潘望 | 项目负责人 | ********** | 绿化专业二级; | CPP******; | ******公司 | 项目负责人 | 葛明 | 经理 | ********** | 绿化专业一级; | ******; | ******公司 | 项目负责人 | 许忠发 | 项目负责人 | ********** | 绿化专业一级; | ******; |
|
1.2、中标候选人企业业绩 |
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额 | ******公司 | S351(陈李线至G15)段道路两侧景观绿化工程(JGLH3标) | ******公司 | ****-**-** | 1997.01万元 | ******公司 | 运河公园三期景观绿化工程 | ******局 | ****-**-** | 2799.20万元 | ******公司 | 衡山路(长江路-小澞河路)景观绿化工程 | ******公司 | ****-**-** | 2121.84万元 |
|
1.3、中标候选人项目经理业绩 |
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额 | ******公司 | 洪泽湖大堤周桥大塘生态修复与文化展 | ******(集团)******公司 | ****-**-** | 1252.53万元 | S351(陈李线至G15)段道路两侧景观绿化工程(JGLH3标) | ******公司 | ****-**-** | 1997.01万元 | ******公司 | 南三环南侧(罗绮路)及驳岸、花园路北侧道路、滨河北路北侧道路、鹰翔路与东方路交叉口及零星老小区配套绿化工程 | ******公司 | ****-**-** | 1174.75万元 | ******公司 | 苏州高新区塔园路绿化提升工程(马运路-竹园路) | 苏州高新区(虎丘区)******处 | ****-**-** | 732.44万元 | 望亭镇牡丹路、果园路、望亭大街西延道路两侧绿化工程 | ******公司 | ****-**-** | 894.86万元 |
|
2、资格后审不合格名单及原因 |
序号 | 单位名称 | 不合格原因 | 1 | ******公司 | 项目经理业绩不符合招标文件要求。 | 2 | ******公司 | 项目经理业绩不符合招标文件要求。 | 3 | ******公司 | 项目经理业绩不符合招标文件要求。 | 4 | ******公司 | 项目经理业绩不符合招标文件要求。 | 5 | ******公司 | 项目经理业绩不符合招标文件要求。 |
|
3、废标及原因 |
|
4、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | 5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | 6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | 7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | 8 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | 9 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | 10 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | 11 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | 12 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | 13 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | 14 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - | 15 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | - | - |
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | 类似工程业绩 | 项目 经理 奖项 | 信用评价 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 企业 业绩 | 项目 经理 业绩 | 1 | ******公司 | ******.08 | | | | | 83.62 | | 0.00 | 83.62 | 2 | ******公司 | ******.28 | | | | | 83.53 | | 0.00 | 83.53 | 3 | ******公司 | ******.39 | | | | | 82.61 | | 0.00 | 82.61 | 4 | ******公司 | ******.02 | | | | | 83.66 | | 0.00 | 83.66 | 5 | ******公司 | ******.46 | | | | | 83.99 | | 0.00 | 83.99 | 6 | ******公司 | ******.88 | | | | | 83.78 | | 0.00 | 83.78 | 7 | ******公司 | ******.45 | | | | | 83.47 | | 0.00 | 83.47 | 8 | ******公司 | ******.21 | | | | | 83.96 | | 0.00 | 83.86 | 9 | ******公司 | ******.44 | | | | | 82.97 | | 0.00 | 82.97 | 10 | ******公司 | ******.35 | | | | | 82.78 | | 0.00 | 82.78 | 11 | ******公司 | ******.60 | | | | | 82.72 | | 0.00 | 82.72 | 12 | ******公司 | ******.32 | | | | | 83.60 | | 0.00 | 83.60 | 13 | ******公司 | ******.17 | | | | | 83.93 | | 0.00 | 83.93 | 14 | ******公司 | ******.12 | | | | | 83.62 | | 0.00 | 83.52 | 15 | ******公司 | ******.30 | | | | | 83.63 | | 0.00 | 83.63 |
|
7、拟确定中标人:******公司 |
|
本评标结果公示期自2021/9/2起,至2021/9/6止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人:****** |
日期:2021/9/2 |
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。