第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

******公司

******公司

******公司

投标报价（元）

******.28

******.51

******.85

项目负责人

张文峰

王庭琪

陈栋

暂估价(万元)

工程

/

材料

/

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

无锡市天一实验学校文景校区新建工程施工总承包工程

******院、李渔小学、望道小学、银湖小学、西苑二小、李渔幼儿园、******中心幼儿园、******中心幼儿园、金西康养综合体等新建工程，******中心、南苑中学等迁建工程，湖海塘小学扩建、东苑小学运动场改造工程工程总承包

新吴实验中学项目施工总承包工程

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

/

/

/

质量标准

合格

合格

合格

工期

420

420

420

序号

评标入围条件不符合单位

不符合原因

--

--

--

序号

未入围单位

原因

--

--

--

序号

单位名称

废标原因

--

--

--

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

--

--

--

--

--

--

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

1

******公司

4.10

3.80

4.31

3.99

3.80

--

--

2

******公司

4.35

4.55

4.71

4.36

4.50

--

--

3

******公司

4.10

4.10

4.58

4.13

4.35

--

--

4

******公司

4.13

3.55

4.00

4.00

3.50

--

--

5

******公司

4.16

3.65

4.30

4.05

3.75

--

--

6

******公司

4.08

3.60

4.01

4.05

3.50

--

--

7

******公司

4.33

3.65

4.35

4.12

3.90

--

--

8

******公司

4.00

3.65

3.96

4.04

3.50

--

--

9

******公司

4.25

3.75

4.32

4.10

4.00

--

--

10

******公司

4.20

4.45

4.78

4.42

4.50

--

--

11

******公司

4.20

4.10

4.44

4.13

4.35

--

--

12

******公司

4.10

3.85

4.31

4.06

3.90

--

--

13

******公司

4.19

3.80

4.40

4.04

4.00

--

--

14

******公司

3.96

3.95

4.36

4.07

3.80

--

--

15

******公司

4.38

4.60

4.65

4.41

4.30

--

--

16

******公司

4.25

4.10

4.65

4.22

4.50

--

--

17

******公司

4.26

3.70

4.36

4.01

3.85

--

--

序号

单位名称

信用考核分

参与因素
比例

施工组织设计评分

投标人信用因素评分

第一阶段合计得分

是否进入第二阶段

1

******公司

97.26

5.94%

4.02

5.78

9.80

是

2

******公司

0.00

5.94%

4.50

0.00

4.50

否

3

******公司

46.00

5.94%

4.22

2.73

6.95

否

5

******公司

86.91

5.94%

3.82

5.16

8.98

否

6

******公司

97.18

5.94%

4.01

5.77

9.78

是

6

******公司

95.31

5.94%

3.85

5.66

9.51

否

7

******公司

97.50

5.94%

4.09

5.79

9.88

是

8

******公司

83.12

5.94%

3.82

4.94

8.76

否

9

******公司

97.47

5.94%

4.12

5.79

9.91

是

10

******公司

67.31

5.94%

4.47

4.00

8.47

否

11

******公司

95.46

5.94%

4.24

5.67

9.91

是

12

******公司

97.91

5.94%

4.09

5.82

9.91

是

13

******公司

96.71

5.94%

4.09

5.74

9.83

是

14

******公司

60.54

5.94%

4.02

3.60

7.62

否

15

******公司

48.00

5.94%

4.47

2.85

7.32

否

16

******公司

96.41

5.94%

4.33

5.73

10.06

是

17

******公司

98.36

5.94%

4.08

5.84

9.92

是

序号

单位名称

投标报价（元）

得分项

合计得分

综合标

投标报价

投标报价合理性

施工组织设计

项目管理机构

项目经理答辩

材料样品

投标人业绩

投标人奖项

投标人市场信用评价

信用考核分

K值

折算后的信用分

信用因素比例（%）

投标人信用因素的评分

小计

1

******公司

******.28

/

/

/

/

/

/

96.41

97.06%

96.41

5.94

5.73

5.73

87.26

/

4.33

97.32

2

******公司

******.51

/

/

/

/

/

/

96.71

97.06%

96.71

5.94

5.74

5.74

86.11

/

4.09

95.94

3

******公司

******.85

/

/

/

/

/

/

95.46

97.06%

95.46

5.94

5.67

5.67

86.01

/

4.24

95.92

4

******公司

******.35

/

/

/

/

/

/

97.18

97.06%

97.18

5.94

5.77

5.77

86.07

/

4.01

95.85

5

******公司

******.84

/

/

/

/

/

/

97.47

97.06%

97.47

5.94

5.79

5.79

85.93

/

4.12

95.84

6

******公司

******.21

/

/

/

/

/

/

97.26

97.06%

97.26

5.94

5.78

5.78

85.98

/

4.02

95.78

7

******公司

******.44

/

/

/

/

/

/

97.91

97.06%

97.91

5.94

5.82

5.82

85.87

/

4.09

95.78

8

******公司

******.55

/

/

/

/

/

/

97.50

97.06%

97.50

5.94

5.79

5.79

85.81

/

4.09

95.69

9

******公司

******.39

/

/

/

/

/

/

98.36

97.06%

98.36

5.94

5.84

5.84

85.73

/

4.08

95.65