禹州市颍川街道办事处2022年老旧小区改造工程项目-评标公示
公告内容
******处2022年老旧小区改造工程项目
(不见面开标)
评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:******2022年老旧小区改造工程项目
2、项目编号:******JSGC-FJ-******
3、招标控制价:******.32元
4、质量要求:合格
5、计划工期:******60日历天
6、评标办法:综合评标法;
7、资格审查方式:******
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年6月1日至2022年6月22日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
******处 |
||
招标代理机构名称 |
******公司 |
||
项目名称 |
******处2022年老旧小区改造工程项目 |
||
开标时间 |
2022年6月22日8时30分 |
开标地点 |
******中心开标一室 |
评标时间 |
2022年6月22日10时30分 |
评标地点 |
******中心评标三室 |
二、开标记录:
投标单位 |
项目经理 |
技术负责人 |
投标总报价 |
工期 日历天 |
|
******公司 |
蔡瑞颖 |
桑耀森 |
******.78 |
60 |
|
******公司 |
李付岭 |
耿鹏飞 |
******.88 |
60 |
|
******公司 |
黄建勋 |
张国富 |
******.31 |
60 |
|
招标控制价(元) |
******.32 |
目标 工期 |
60日历天 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
投标报价修正情况 |
无 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况:
******网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审;
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人 |
|
1 |
******公司 |
|
2 |
******公司 |
|
3 |
******公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
施工标:
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
******公司 |
|
2 |
******公司 |
|
3 |
******公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
技术标得分 (25分) |
商务标得分 (50分) |
综合标得分 (25分) |
合计得分 |
排序 |
******公司 |
19.42 |
32.76 |
15.84 |
68.02 |
1 |
******公司 |
18.04 |
35 |
7.46 |
60.5 |
2 |
******公司 |
17.62 |
34.68 |
6.82 |
59.12 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
******公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 *-*.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 *-*分 |
2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.7 |
|
3. 质量管理体系与措施 *-*分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
4. 安全管理体系与措施 *-*分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*分 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2.7 |
|
6. 工期保证措施 *-*分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.*-*分 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
8. ******网络计划图 0.*-*分 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.*-*分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 *-*分 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 *-*分 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.7 |
|
12. ******处理 0.*-*.5分 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
13. 风险管理措施 *-*分 |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.7 |
|
合 计 |
16.9 |
18.6 |
19.5 |
21.2 |
20.9 |
|
技术标平均得分 |
19.42 |
|||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
3.463 |
3.463 |
3.463 |
3.463 |
3.463 |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
|
合 计 |
32.76 |
32.76 |
32.76 |
32.76 |
32.76 |
|
商务标平均得分 |
32.76 |
|||||
综 合标 |
1. 企业业绩 4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. 项目经理业绩 6分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3. 优惠承诺 4分 |
3 |
3 |
4 |
3.5 |
3.5 |
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2.2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
|
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
合 计 |
15.2 |
15 |
17 |
16.5 |
15.5 |
|
综合标平均得分 |
15.84 |
|||||
最终得分 |
68.02 |
第二中标候选人 |
******公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 *-*.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 *-*分 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
3. 质量管理体系与措施 *-*分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施 *-*分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*分 |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.5 |
|
6. 工期保证措施 *-*分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.*-*分 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
8. ******网络计划图 0.*-*分 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.*-*分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 *-*分 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 *-*分 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
12. ******处理 0.*-*.5分 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
13. 风险管理措施 *-*分 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.3 |
1.5 |
|
合 计 |
17.2 |
17.6 |
18 |
18.2 |
19.2 |
|
技术标平均得分 |
18.04 |
|||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.422 |
2.422 |
2.422 |
2.422 |
2.422 |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
合 计 |
35.00 |
35.00 |
35.00 |
35.00 |
35.00 |
|
商务标平均得分 |
35.00 |
|||||
综 合标 |
1. 企业业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. 项目经理业绩 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. 优惠承诺 4分 |
3.1 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2.2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
合 计 |
7.3 |
7 |
9 |
7 |
7 |
|
综合标平均得分 |
7.46 |
|||||
最终得分 |
60.50 |
第三中标候选人 |
******公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 *-*.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 *-*分 |
2 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2 |
|
3. 质量管理体系与措施 *-*分 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施 *-*分 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*分 |
2 |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.3 |
|
6. 工期保证措施 *-*分 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.*-*分 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
8. ******网络计划图 0.*-*分 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.*-*分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 *-*分 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 *-*分 |
1.2 |
1.6 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
12. ******处理 0.*-*.5分 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
13. 风险管理措施 *-*分 |
1.3 |
1.6 |
2 |
1.2 |
1.5 |
|
合 计 |
16.4 |
18.2 |
18.5 |
16.5 |
18.5 |
|
技术标平均得分 |
17.62 |
|||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.652 |
2.652 |
2.652 |
2.652 |
2.652 |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
合 计 |
34.68 |
34.68 |
34.68 |
34.68 |
34.68 |
|
商务标平均得分 |
34.68 |
|||||
综 合标 |
1. 企业业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. 项目经理业绩 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. 优惠承诺 4分 |
2.8 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.7 |
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2.1 |
2 |
3 |
1.5 |
2 |
|
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
合 计 |
6.9 |
6.5 |
8 |
6 |
6.7 |
|
综合标平均得分 |
6.82 |
|||||
最终得分 |
59.12 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:******
第一中标候选人:******公司
投标报价:¥******.88元 大写:壹佰壹拾叁万贰仟柒佰玖拾捌元捌角捌分
工期:******60日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 李付岭 证书编号:************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:******
1、******处2019年老旧小区改造工程项目第二标段
2、禹州市高级中学(实验楼一)维修改造工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:******
1、禹州市森林植物园新建厕所工程
第二中标候选人:******公司
投标报价:¥******.78元 大写:壹佰壹拾叁万肆仟柒佰捌拾肆元柒角捌分
工期:******60日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 蔡瑞颖 证书编号:************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:****** 无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:******无
第三中标候选人:******公司
投标报价:¥******.31 大写:壹佰壹拾叁万陆仟零贰拾陆元叁角壹分
工期:******60日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:黄建勋 证书编号:************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:******
投标文件中填报的项目经理业绩名称:******
(二) 澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期
2022年6月23日—2022年6月26日
九.联系方式
招标人:******
联系人:******
联系电话:************
招标代理机构:******
联系人:******
联系电话:************
监督单位:******
联系电话:************
2022年6月23日
附件下载:
评标公示
相关招采信息
- 辉县市卫生健康委员会2025年1至2月政府采购意向
- 郑州航空港经济综合实验区中原医学科学城国际交流中心项目(后续工程)EPC总承包中...
- 洛阳洛京医院有限公司洛京医院项目-中标公告
- 登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程中标结果公告
- 登封市人民医院(登封市总医院)登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程项目-中标公告
- 中原科技城智能科技产业园(北理工研究院)项目电梯采购及安装工程(二次)
- 唐河县人民医院公共卫生救治病区建设项目(二标段)中标结果公告
- 登封市人民医院(登封市总医院)登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标候选人公示
- 登封市人民医院(登封市总医院)登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标结果公告
- 范县第二人民医院病房医技楼扩能提升及配套工程评标结果公示
- 河南省交通事业发展中心区域性公路应急救援中心院区物业管理项目竞争性磋商
- 郑州高铁基础设施段2025年接触网避雷器拆卸更换作业人员采购公告
- 郑州高铁基础设施段“高压电缆电缆沟开挖”采购公告
- 郑州经济技术开发区—瞪羚企业园二期建设工程造价咨询服务项目招标
- 2025年古城#2机组201B检修高压主汽门及给水泵汽轮机检修询价公告
- 2024年中国联通河南郑州中原基地DC12电力暖通总集成及存量DC适智化改造(集采框架)项目
- 滑县农村饮水安全提升改造工程(二期)-评标公示
- 中国石油化工股份有限公司河南油田分公司魏岗联合站采出水处理系统优化改造工程柱塞式往复泵一批招标公告
- 驻马店市白云纸业有限公司2025年3月份AKD原料询比单采购公告
- 黄河实验室(河南)城市内涝模拟试验平台项目