您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 河南省招投标信息 > 禹州市颍川街道办事处2022年老旧小区改造工程项目-评标公示

禹州市颍川街道办事处2022年老旧小区改造工程项目-评标公示

发布时间:2022-06-23打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

******处2022年老旧小区改造工程项目

(不见面开标)

评标公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:******2022年老旧小区改造工程项目

2、项目编号:******JSGC-FJ-******

3、招标控制价:******.32

4、质量要求:合格

5、计划工期:******60日历天         

6、评标办法:综合评标法;  

7、资格审查方式:******

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于202261日至2022622日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位有   3   家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

******处

招标代理机构名称

******公司

项目名称

******处2022年老旧小区改造工程项目

开标时间

2022622830

开标地点

******中心开标一室

评标时间

20226221030

评标地点

******中心评标三室

二、开标记录:

投标单位

项目经理

技术负责人

投标总报价
(元)

工期

日历天

******公司

蔡瑞颖

桑耀森

******.78

60

******公司

李付岭

耿鹏飞

******.88

60

******公司

黄建勋

张国富

******.31

60

招标控制价(元)

******.32

目标

工期

60日历天

抽取的权重系数K

0.35

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素

详见招标文件

四、评审情况:

 

******网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审;

(一)清标

序号

通过清标的投标人

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过清标的投标人名称

未通过原因

1

(二)初步评审

施工标:

序号

通过初步评审的投标人

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

未通过原因

1

(三)详细评审

(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

投标人名称

技术标得分

25分)

商务标得分

50分)

综合标得分

25分)

合计得分

排序

******公司

19.42

32.76

15.84

68.02

1

******公司

18.04

35

7.46

60.5

2

******公司

17.62

34.68

6.82

59.12

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

1内容完整性 *-*.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施 *-*

2

2.3

2

2.5

2.7

3. 质量管理体系与措施 *-*

1.4

1.6

1.5

1.8

1.7

4. 安全管理体系与措施 *-*

1.3

1.5

1.5

1.7

1.7

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*

2.1

2.3

2.5

2.6

2.7

6. 工期保证措施 *-*

1.4

1.6

1.5

1.7

1.5

7. 拟投入资源配备计划 0.*-*

1.4

1.4

1.5

1.6

1.7

8. ******网络计划图 0.*-*

1.3

1.3

1.5

1.5

1

9. 施工总平面图布置 0.*-*

0.5

0.5

1

1

1

10. 技术创新的应用实施措施 *-*

1.3

1.3

1.5

1.8

1.7

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 *-*

1.3

1.5

1

1.6

1.7

12. ******处理 0.*-*.5

1

1.2

1.5

1.3

1.3

13. 风险管理措施 *-*

1.4

1.6

2

1.6

1.7

    

16.9

18.6

19.5

21.2

20.9

技术标平均得分

19.42

1.投标报价   30

20.3

20.3

20.3

20.3

20.3

2.分部分项工程项目清单单价评审 10

6.25

6.25

6.25

6.25

6.25

3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5

3.463

3.463

3.463

3.463

3.463

4. 主要材料单价的评审  5

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

    

32.76

32.76

32.76

32.76

32.76

商务标平均得分

32.76

合标

1. 企业业绩      4

4

4

4

4

4

2. 项目经理业绩  6

2

2

2

2

2

3. 优惠承诺      4

3

3

4

3.5

3.5

4. 履职尽责承诺  3

2.2

2

3

3

2

5. 企业信用(含纳税诚信)4

2

2

2

2

2

6. 项目经理信用  2

0

0

0

0

0

7. 招标人意见    2

2

2

2

2

2

    

15.2

15

17

16.5

15.5

综合标平均得分

15.84

最终得分

68.02

 

第二中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

1内容完整性 *-*.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施 *-*

2.1

2

2

2

2.5

3. 质量管理体系与措施 *-*

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

4. 安全管理体系与措施 *-*

1.4

1.5

1.5

1.4

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*

2.2

2.2

2

2.4

2.5

6. 工期保证措施 *-*

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

7. 拟投入资源配备计划 0.*-*

1.4

1.3

1

1.3

1.5

8. ******网络计划图 0.*-*

1.4

1.2

1.5

1.3

1

9. 施工总平面图布置 0.*-*

0.5

0.5

1

1

1

10. 技术创新的应用实施措施 *-*

1.3

1.3

1

1.5

1.5

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 *-*

1.3

1.5

1

1.2

1.5

12. ******处理 0.*-*.5

1

1.1

1.5

1.2

1.2

13. 风险管理措施 *-*

1.3

1.5

2

1.3

1.5

    

17.2

17.6

18

18.2

19.2

技术标平均得分

18.04

1.投标报价   30

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

2.分部分项工程项目清单单价评审 10

8.25

8.25

8.25

8.25

8.25

3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5

2.422

2.422

2.422

2.422

2.422

4. 主要材料单价的评审  5

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

    

35.00

35.00

35.00

35.00

35.00

商务标平均得分

35.00

合标

1. 企业业绩      4

0

0

0

0

0

2. 项目经理业绩  6

0

0

0

0

0

3. 优惠承诺      4

3.1

3

4

3

3

4. 履职尽责承诺  3

2.2

2

3

2

2

5. 企业信用(含纳税诚信)4

0

0

0

0

0

6. 项目经理信用  2

0

0

0

0

0

7. 招标人意见    2

2

2

2

2

2

    

7.3

7

9

7

7

综合标平均得分

7.46

最终得分

60.50

 

第三中标候选人

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

 

1内容完整性 *-*.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施 *-*

2

2.1

2

1.8

2

3. 质量管理体系与措施 *-*

1.3

1.6

1.5

1.3

1.5

4. 安全管理体系与措施 *-*

1.3

1.4

1.5

1.2

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*

2

2.2

2

2.3

2.3

6. 工期保证措施 *-*

1.3

1.6

1.5

1.3

1.5

7. 拟投入资源配备计划 0.*-*

1.4

1.4

1

1.2

1.5

8. ******网络计划图 0.*-*

1.3

1.3

1.5

1.1

1

9. 施工总平面图布置 0.*-*

0.5

0.5

1

1

1

10. 技术创新的应用实施措施 *-*

1.3

1.2

1.5

1.3

1.5

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 *-*

1.2

1.6

1

1.3

1.5

12. ******处理 0.*-*.5

1

1.2

1.5

1

1.2

13. 风险管理措施 *-*

1.3

1.6

2

1.2

1.5

    

16.4

18.2

18.5

16.5

18.5

技术标平均得分

17.62

1.投标报价   30

19.78

19.78

19.78

19.78

19.78

2.分部分项工程项目清单单价评审 10

8.25

8.25

8.25

8.25

8.25

3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5

2.652

2.652

2.652

2.652

2.652

4. 主要材料单价的评审  5

4

4

4

4

4

    

34.68

34.68

34.68

34.68

34.68

商务标平均得分

34.68

合标

1. 企业业绩      4

0

0

0

0

0

2. 项目经理业绩  6

0

0

0

0

0

3. 优惠承诺      4

2.8

2.5

3

2.5

2.7

4. 履职尽责承诺  3

2.1

2

3

1.5

2

5. 企业信用(含纳税诚信)4

0

0

0

0

0

6. 项目经理信用  2

0

0

0

0

0

7. 招标人意见    2

2

2

2

2

2

    

6.9

6.5

8

6

6.7

综合标平均得分

6.82

最终得分

59.12

七、推荐的中标候选人情况

(一)推荐的中标候选人名单:******

第一中标候选人:******公司

投标报价:¥******.88    大写:壹佰壹拾叁万贰仟柒佰玖拾捌元捌角捌分

工期:******60日历天             投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理: 李付岭             证书编号:************

投标文件中填报的单位项目业绩名称:******

1、******处2019年老旧小区改造工程项目第二标段

2、禹州市高级中学(实验楼一)维修改造工程

投标文件中填报的项目经理业绩名称:******

1、禹州市森林植物园新建厕所工程

第二中标候选人:******公司

投标报价:¥******.78    大写:壹佰壹拾叁万肆仟柒佰捌拾肆元柒角捌分

工期:******60日历天             投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理: 蔡瑞颖             证书编号:************

投标文件中填报的单位项目业绩名称:******

投标文件中填报的项目经理业绩名称:******

第三中标候选人:******公司

投标报价:¥******.31  大写:壹佰壹拾叁万陆仟零贰拾陆元叁角壹分

工期:******60日历天        投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:黄建勋         证书编号:************

投标文件中填报的单位项目业绩名称:******

投标文件中填报的项目经理业绩名称:******

(二)    澄清、说明、补正事项纪要:无

八、公示期

2022623日—2022626

.联系方式

招标人:******

联系人:******

联系电话:************

招标代理机构:******

联系人:******

联系电话:************

监督单位:******

联系电话:************

 

 

                  

 2022623




附件下载:

评标公示


                 

您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的