XCGC-FS2023024-1许昌魏都区先进制造业开发区管理委员会“魏都区智能制造产业园雨污管网环通工程”(不见面开标)-评标公示
公告内容
XCGC-FS20230**-*许昌魏都区先进制造业开发区管理委员会“******网环通工程”（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一） 项目概况
1.工程名称：******
2.项目编号：******XCGC-FS******-1
3.项目概况：******
3.招标控制价：******.45元
4.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5.标段划分：1个标段
6.计划工期：******50日历天
7.施工评标办法：综合评标法
8.资格审查方式：******
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2023年11月20日至2023年12月12日在《全国公共资源交易平台（河南省▪许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有4家，分别是：******公司、******公司、******公司、******公司。其中本地企业1家，******公司，外地企业3家，分别是：******公司、******公司、******公司。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌魏都区先进制造业开发区管理委员会 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南同邦工程管理******公司 |
||
|
工程名称 |
******网环通工程 |
||
|
开标时间 |
2023年12月12日08时30分 |
开标地点 |
******中心 不见面开标二室 |
|
评标时间 |
2023年12月12日10时15分 |
评标地点 |
******中心评标室 |
|
投标人名单 |
******公司、******公司、******公司、******公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
质量要求 |
项目 负责人 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
|
河南省泉纲建筑工程 ******公司 |
******.72 |
50日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
张凤凤 |
否 |
||
|
******公司 |
******.33 |
50日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
周嘉飞 |
否 |
||
|
******公司 |
******.75 |
50日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
翟亚东 |
否 |
||
|
******公司 |
******.76 |
50日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
陈聪哲 |
否 |
||
|
招标控制价 |
******.45元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||||
|
目标工期 |
50日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析：投标企业硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
******公司 |
|
2 |
******公司 |
|
3 |
******公司 |
|
4 |
******公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******公司 |
|
2 |
******公司 |
|
3 |
******公司 |
|
4 |
******公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
|
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
|
评委 得分 情 况
投标人
|
******公司 |
|||||
|
技术标 25分 |
商务标（50分） |
综合标 25分 |
||||
|
报价得分 30分 |
分部分项综合单价得分10分 |
措施项目得分5分 |
主材单价得分5分 |
|||
|
评委1 |
22.5 |
25.18 |
6.5 |
3.631 |
5 |
7 |
|
评委2 |
19.5 |
25.18 |
6.5 |
3.631 |
5 |
7.5 |
|
评委3 |
20 |
25.18 |
6.5 |
3.631 |
5 |
8.2 |
|
评委4 |
20.2 |
25.18 |
6.5 |
3.631 |
5 |
7.6 |
|
评委5 |
20.5 |
25.18 |
6.5 |
3.631 |
5 |
7 |
|
最终得分 |
68.31 |
|||||
|
注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 |
||||||
|
评委 得分 情 况
投标人
|
******公司 |
|||||
|
技术标 25分 |
商务标（50分） |
综合标 25分 |
||||
|
报价得分 30分 |
分部分项综合单价得分10分 |
措施项目得分5分 |
主材单价得分5分 |
|||
|
评委1 |
19 |
23.8 |
5.75 |
2.158 |
5 |
6 |
|
评委2 |
18.5 |
23.8 |
5.75 |
2.158 |
5 |
6.5 |
|
评委3 |
19.9 |
23.8 |
5.75 |
2.158 |
5 |
8.1 |
|
评委4 |
19 |
23.8 |
5.75 |
2.158 |
5 |
6.5 |
|
评委5 |
19.5 |
23.8 |
5.75 |
2.158 |
5 |
8 |
|
最终得分 |
62.91 |
|||||
|
注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 |
||||||
|
评委 得分 情 况
投标人
|
******公司 |
|||||
|
技术标 25分 |
商务标（50分） |
综合标 25分 |
||||
|
报价得分 30分 |
分部分项综合单价得分10分 |
措施项目得分5分 |
主材单价得分5分 |
|||
|
评委1 |
19.5 |
17.72 |
6.5 |
3.218 |
5 |
7 |
|
评委2 |
18 |
17.72 |
6.5 |
3.218 |
5 |
7 |
|
评委3 |
19.8 |
17.72 |
6.5 |
3.218 |
5 |
8.1 |
|
评委4 |
19.4 |
17.72 |
6.5 |
3.218 |
5 |
7.5 |
|
评委5 |
19 |
17.72 |
6.5 |
3.218 |
5 |
7 |
|
最终得分 |
58.9 |
|||||
|
注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 |
||||||
|
评委 得分 情 况
投标人
|
******公司 |
|||||
|
技术标 25分 |
商务标（50分） |
综合标 25分 |
||||
|
报价得分 30分 |
分部分项综合单价得分10分 |
措施项目得分5分 |
主材单价得分5分 |
|||
|
评委1 |
18.9 |
20.38 |
5 |
2.144 |
5 |
8 |
|
评委2 |
18 |
20.38 |
5 |
2.144 |
5 |
6.5 |
|
评委3 |
19.7 |
20.38 |
5 |
2.144 |
5 |
8 |
|
评委4 |
18.4 |
20.38 |
5 |
2.144 |
5 |
6.6 |
|
评委5 |
18.5 |
20.38 |
5 |
2.144 |
5 |
7 |
|
最终得分 |
58.44 |
|||||
|
注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 |
||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 次序 |
|
******公司 |
68.31 |
1 |
|
******公司 |
62.91 |
2 |
|
******公司 |
58.9 |
3 |
|
******公司 |
58.44 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
1.7
|
第一中标候选人 |
******公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 25 分 |
1.内容完整性（*-*.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1—3分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1—2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1—2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1—2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5—2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
8.******网络计划图（0.5—2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5—1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1—2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1—2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12.******处理（0.5—1.5分） |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
|
13. 风险管理措施（1—2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
小 计 |
22.5 |
19.5 |
20 |
20.2 |
20.5 |
|
|
技术标平均得分 |
20.54 |
|||||
|
商 务 标 50 分 |
1.报价得分（30分） |
25.18 |
25.18 |
25.18 |
25.18 |
25.18 |
|
2.分部分项得分（10分） |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.631 |
3.631 |
3.631 |
3.631 |
3.631 |
|
|
4.主要材料得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
40.311 |
|||||
|
综 合 标 25 分 |
1.企业业绩（*-*分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩（*-*分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1—4分） |
3 |
3 |
3.6 |
3.1 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1—3分） |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4—4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（-2—2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（*-*分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
7.5 |
8.2 |
7.6 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
7.46 |
|||||
|
最终得分 |
68.31 |
|||||
|
注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 |
||||||
1.7
|
第二中标候选人 |
******公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 25 分 |
1.内容完整性（*-*.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1—3分） |
2 |
2 |
2.5 |
1.9 |
2 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1—2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1—2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） |
2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1—2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5—2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
8.******网络计划图（0.5—2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5—1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1—2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1—2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12.******处理（0.5—1.5分） |
1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
|
14. 风险管理措施（1—2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
小 计 |
19 |
18.5 |
19.9 |
19 |
19.5 |
|
|
技术标平均得分 |
19.18 |
|||||
|
商 务 标 50 分 |
1.报价得分（30分） |
23.8 |
23.8 |
23.8 |
23.8 |
23.8 |
|
2.分部分项得分（10分） |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.158 |
2.158 |
2.158 |
2.158 |
2.158 |
|
|
4.主要材料得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
36.708 |
|||||
|
综 合 标 25 分 |
1.企业业绩（*-*分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩（*-*分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1—4分） |
2 |
2.5 |
3.5 |
2.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1—3分） |
2 |
2 |
2.6 |
2 |
3 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4—4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（-2—2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（*-*分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
6 |
6.5 |
8.1 |
6.5 |
8 |
|
|
综合标平均得分 |
7.02 |
|||||
|
最终得分 |
62.91 |
|||||
|
注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 |
||||||
1.7
|
第三中标候选人 |
******公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 25 分 |
1.内容完整性（*-*.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1—3分） |
2 |
2 |
2.6 |
2 |
2 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1—2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1—2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分） |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1—2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5—2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
8.******网络计划图（0.5—2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5—1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1—2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1—2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
|
12.******处理（0.5—1.5分） |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
|
15. 风险管理措施（1—2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
19.5 |
18 |
19.8 |
19.4 |
19 |
|
|
技术标平均得分 |
19.14 |
|||||
|
商 务 标 50 分 |
1.报价得分（30分） |
17.72 |
17.72 |
17.72 |
17.72 |
17.72 |
|
2.分部分项得分（10分） |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.218 |
3.218 |
3.218 |
3.218 |
3.218 |
|
|
4.主要材料得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
32.438 |
|||||
|
综 合 标 25 分 |
1.企业业绩（*-*分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩（*-*分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1—4分） |
3 |
3 |
3.6 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1—3分） |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4—4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（-2—2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（*-*分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
7 |
8.1 |
7.5 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
7.32 |
|||||
|
最终得分 |
58.9 |
|||||
|
注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。投标人最终得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分 |
||||||
七、投标人资格要求
1、投标人须具有市政公用工程施工总承包叁级（含）以上资质，并具备有效的安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；
2、拟派项目负责人具有市政工程专业贰级（含） 以上注册建造师资格，并具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设项目。
八、******处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：******
第一中标候选人：******公司
企业注册地址：******
企业性质：******公司（国有独资）
统一社会信用代码：******MA485EB58L
投标总报价：******.75元 大写：壹仟壹佰伍拾陆万伍仟零叁拾陆元柒角伍分
工期：******50日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：翟亚东 证书名称：****** 编号：************
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：****** 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
第二中标候选人：******公司
企业注册地址：******
企业性质：******公司（自然人独资）
统一社会信用代码：******MA3XE9NE4Q
投标总报价：******.33元 大写：壹仟壹佰陆拾贰万玖仟肆佰玖拾叁元叁角叁分
工期：******50日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：周嘉飞 证书名称：****** 编号：************
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：******
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
第三中标候选人：******公司
企业注册地址：******河南省商丘市夏邑县会亭镇郭吕庄村8号
企业性质：******公司（自然人独资）
统一社会信用代码：******U
投标总报价：******.76元 大写：壹仟壹佰玖拾捌万壹仟柒佰贰拾玖元柒角陆分
工期：******50日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：陈聪哲 证书名称：****** 编号：************
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：******
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
（二）******处理的事宜（略）
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期
2023年12月13日—2023年12月18日
十一、提出异议的渠道和方式：******
******中心平台上在线向招标人（代理机构）提出 质疑（异议）。若有投诉，******中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十二、联系方式
招标人：******
地址：******
联系人：******
联系电话：************
监督单位：******
联 系 人：*先生
电 话： ******
代理机构：******
地 址：******
联系人：******
联系电话：****** ******
许昌魏都区先进制造业开发区管理委员会
2023年12月13日
附件下载：
评标报告
评标结果公示
- 辉县市卫生健康委员会2025年1至2月政府采购意向
- 洛阳洛京医院有限公司洛京医院项目-中标公告
- 河南小台沟文化旅游开发管理有限公司小台沟国防教育（航天文化主题公园)EPC总承包中标结果公告
- 登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程中标结果公告
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程项目-中标公告
- 中原科技城智能科技产业园（北理工研究院）项目电梯采购及安装工程（二次）
- 唐河县人民医院公共卫生救治病区建设项目（二标段）中标结果公告
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标候选人公示
- 北研新材料产业园项目EPC工程总承包中标候选人公示
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标结果公告
- 十一化建-中化十一建-榆林恒神碳纤维项目-管件-询比价项目变更公告
- 永城煤电集团汇龙水泥有限公司空压机公开询比价采购标段成交结果公告
- 红岭公司井下固定地点在用低压设备、杂散电流、矿井高压电网单相接地电容电流、电网谐波检验项目成交结果公告
- 红岭公司井上下高压电气设备春季预防性试验项目成交结果公告
- 红岭公司干部澡堂换衣区维修及职工澡堂淋浴器安装等工程成交结果公告
- 红岭公司提升机安全性能及探伤、架空乘人装置安全性能及探伤检测成交结果公告
- 云煤一矿蓄电池单轨吊设计服务项目变更公告
- 永煤集团股份有限公司铁路运输处宿县道口整修工程项目成交结果公告
- 华润置地(郑州)有限公司郑州华润新时代项目2025年度道路修复集采工程公告
- 滍阳镇姬庄、惠洼、何庄人居环境综合整治项目
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服