无锡市工程建设项目中标候选人公示 |
|
编号:****** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡市藕塘中学、******公司的无锡市藕塘中学扩建工程设计的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用无锡勘察设计评标办法的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
|
1、中标候选人情况 |
|
|
|
|
|
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
中标候选人名称 |
******公司 |
******公司 |
******公司 |
投标报价(元) |
******.00 |
******.00 |
******.00 |
项目负责人 |
荣朝晖 |
徐强 |
郝靖欣 |
暂估价(万元) |
工程 |
/ |
材料 |
/ |
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
江苏省靖江高级中学迁建项目 |
无锡北邮国昊物联生态园3期项目 |
无锡市洛社初级中学(实验分校) |
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
澄地****-*-**(A、B地块)江阴南门商业街区建设项目 |
******中心项目 |
梁溪区少年宫北侧规划中学工程设计 |
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
-- |
-- |
-- |
|
|
3、废标及原因 |
|
4、报价修正 |
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
1 |
******公司 |
61.80 |
59.50 |
56.70 |
58.10 |
53.15 |
-- |
-- |
2 |
******公司 |
56.50 |
56.30 |
56.70 |
60.10 |
58.85 |
-- |
-- |
3 |
******公司 |
47.00 |
53.30 |
55.00 |
49.70 |
50.10 |
-- |
-- |
4 |
******公司 |
48.00 |
52.10 |
53.40 |
51.80 |
55.25 |
-- |
-- |
5 |
******公司 |
48.80 |
53.70 |
55.50 |
53.50 |
47.45 |
-- |
-- |
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
得分项 |
合计得分 |
综合标 |
投标报价 |
投标报价合理性 |
设计方案 |
获取到的
信用分 |
折算后的
信用分 |
参与计算
的信用分 |
信用因素比例% |
信用得分 |
投标人
业绩分值 |
其他评审
因素 |
小计 |
1 |
******公司 |
******.00 |
110.0 |
91.67 |
91.67 |
8.0 |
7.33 |
6.0 |
12.0 |
25.33 |
9.68 |
|
58.1 |
93.11 |
2 |
******公司 |
******.00 |
99.28 |
82.73 |
82.73 |
8.0 |
6.62 |
6.0 |
12.0 |
24.62 |
9.62 |
|
57.35 |
91.59 |
3 |
******公司 |
******.00 |
116.81 |
97.34 |
97.34 |
8.0 |
7.79 |
6.0 |
7.0 |
20.79 |
9.78 |
|
51.03 |
81.6 |
4 |
******公司 |
******.00 |
95.71 |
79.76 |
79.76 |
8.0 |
6.38 |
6.0 |
7.0 |
19.38 |
9.78 |
|
52.43 |
81.59 |
5 |
******公司 |
******.00 |
98.61 |
82.18 |
82.18 |
8.0 |
6.57 |
3.0 |
2.0 |
11.57 |
9.91 |
|
52.0 |
73.48 |
|
7、拟确定中标人:******公司 |
|
本中标候选人公示期自 ****-**-** 起,至 ****-**-** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将确定第一中标候选人为中标人并签发中标通知书。 |
|
|
8、其他情况说明: |
|
招标人:******、******公司
|
招标代理机构:****** |
日期:****-**-** |