泰安市新能源汽车充电设施建设项目工程施工中标候选人公示
发布时间:2025-02-28打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
泰安市新能源汽车充电设施建设项目工程施工中标候选人公示 | ******公司的委托,对泰安市新能源汽车充电设施建设项目工程施工进行招标, 并于****-**-** **:**:**开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 | 特此公示 | 1.项目编号:****** | 2.项目名称:****** | 3.招标控制价:445.27万元 | 4.招标人:****** | 地址:****** | 联系人:****** | 联系方式:****** | 5.代理机构:****** | 地址:****** | 联系人:****** | 联系方式:****** | 6.唱标记录: | 序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 | 1 | ******公司 | ******.80 | 120 | ******公司的验收标准 | 40000 | 徐良 | 2 | ******公司 | ******.56 | 120 | ******公司的验收标准 | 40000 | 褚士安 | 3 | ******公司 | ******.97 | 120 | ******公司的验收标准 | 40000.00 | 杨鑫 | 4 | ******公司 | ******.44 | 120 | 合格 | 40000 | 王振虎 | 5 | ******公司 | ******.26 | 120 | ******公司的验收标准 | 40000 | 王茂华 | 6 | ******公司 | ******.29 | 120 | ******公司的验收标准 | 40000 | 刘兆国 | 7 | ******公司 | ******.25 | 120 | ******公司的验收标准 | 40000 | 吴东涛 | 8 | ******公司 | ******.01 | 120 | ******公司的验收标准 | 40000 | 姚永伟 | 9 | ******公司 | ******.07 | 120 | ******公司的验收标准 | 40000.00 | 李辉 | | 6.2.评标情况: | 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | 1 | ******公司 | 69.99 | 3.0 | 23.38 | | 96.37 | 1 | 2 | ******公司 | 69.8 | 3.0 | 22.02 | | 94.82 | 2 | 3 | ******公司 | 69.9 | 3.0 | 21.9 | | 94.8 | 3 | 4 | ******公司 | 69.97 | 2.0 | 22.06 | | 94.03 | 4 | 5 | ******公司 | 69.95 | 0.0 | 21.53 | | 91.48 | 5 | 6 | ******公司 | 69.92 | 0.0 | 21.47 | | 91.39 | 6 | 7 | ******公司 | 69.89 | 0.0 | 21.24 | | 91.13 | 7 | 8 | ******公司 | 69.92 | 0.0 | 20.77 | | 90.69 | 8 | 9 | ******公司 | 62.09 | 3.0 | 20.5 | | 85.59 | 9 | | 技术标评审得分表: | 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | 1 | ******公司 | 23.38 | 评委A 24.2 ; 评委B 21.72 ; 评委C 26.65 ; 评委D 22.48 ; 评委E 21.85 ; | 2 | ******公司 | 22.02 | 评委A 21.7 ; 评委B 21.42 ; 评委C 22.26 ; 评委D 22.56 ; 评委E 22.15 ; | 3 | ******公司 | 21.9 | 评委A 21.4 ; 评委B 21.15 ; 评委C 22.15 ; 评委D 22.71 ; 评委E 22.1 ; | 4 | ******公司 | 22.06 | 评委A 20.3 ; 评委B 21.08 ; 评委C 23.86 ; 评委D 23.02 ; 评委E 22.05 ; | 5 | ******公司 | 21.53 | 评委A 20.1 ; 评委B 21.09 ; 评委C 22.12 ; 评委D 22.4 ; 评委E 21.95 ; | 6 | ******公司 | 21.47 | 评委A 21.1 ; 评委B 21.27 ; 评委C 22.07 ; 评委D 21.25 ; 评委E 21.65 ; | 7 | ******公司 | 21.24 | 评委A 20.8 ; 评委B 20.98 ; 评委C 21.89 ; 评委D 21.28 ; 评委E 21.25 ; | 8 | ******公司 | 20.77 | 评委A 19.4 ; 评委B 20.0 ; 评委C 21.96 ; 评委D 21.01 ; 评委E 21.5 ; | 9 | ******公司 | 20.5 | 评委A 19.7 ; 评委B 19.72 ; 评委C 22.02 ; 评委D 19.74 ; 评委E 21.3 ; | | 7.无效投标及废标情况: | 序 | 投标单位名称 | 原因及依据 | 1 | ******公司 | 清单编制错误。。 | | 8.拟中标候选人名单:****** | 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: | 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | 1 | ******公司 | ******.8元 | 1 | 2 | ******公司 | ******.56元 | 2 | 3 | ******公司 | ******.97元 | 3 | | 9.拟中标人情况: | 拟中标人:******公司 | 项目经理:徐良 | 中标金额:****** | 工期:****** | 10.开标日期:****-**-** **:**:** | 11.公示日期:****-**-** 至 ****-**-** | 12.公示媒体:******网 | 13.提出异议的渠道和方式:****** | 14.******处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日**日内,向(泰安市人民政府国有资产监督管理委员会,联系方式:****** | 15.其他说明:无。 | |
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。