中标候选人

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

******公司

******公司

******公司

报价（元）

******.54

******.38

******.16

工期

**日历天

**日历天

**日历天

质量

设计要求的质量标准：必须满足国家、省、市、行业规范要求，并按岳阳市城 ******集团印发的《设计（勘察）、采购、施工总承包（EPC）项目管理办法（试行）》进行限额设计, 确保施工图预算不超中标上限价； 施工质量标准：达到《建设工程施工质量验收统一标准》及国家颁布的施工验收规范和质量检 验标准，全部工程达到合格标准；设备及材料采购部分质量标准：设备质量符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准并满足本项目的要求。

设计要求的质量标准：必须满足国家、省、市、行业规范要求，并按岳阳市城 ******集团印发的《设计（勘察）、采购、施工总承包（EPC）项目管理办法（试行）》进行限额设计, 确保施工图预算不超中标上限价； 施工质量标准：达到《建设工程施工质量验收统一标准》及国家颁布的施工验收规范和质量检 验标准，全部工程达到合格标准；设备及材料采购部分质量标准：设备质量符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准并满足本项目的要求。

设计要求的质量标准：必须满足国家、省、市、行业规范要求，并按岳阳市城 ******集团印发的《设计（勘察）、采购、施工总承包（EPC）项目管理办法（试行）》进行限额设计, 确保施工图预算不超中标上限价； 施工质量标准：达到《建设工程施工质量验收统一标准》及国家颁布的施工验收规范和质量检 验标准，全部工程达到合格标准；设备及材料采购部分质量标准：设备质量符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准并满足本项目的要求。

评审得分情况

总分

82.77

82.39

78.22

投标报价评分

34.33

34.04

34.19

技术方案评分

27.44

25.95

25.83

企业资信及履约能力评分

21.00

22.40

18.20

设计加分业绩

1.成都自然博物馆展陈设计施工布展一体化三标段工程；2.******中心二期施工图设计施工EPC总承包；

1.河湟文化博物馆陈列布展项目；2.******中心（靖江）******中心创客工坊、******中心展馆

建设项目；3.九江工业博物馆展陈项目

/

施工加分业绩

1.成都自然博物馆展陈设计施工布展一体化三标段工程；2.******中心二期施工图设计施工EPC总承包；

1.河湟文化博物馆陈列布展项目；2.******中心（靖江）******中心创客工坊、******中心展馆

建设项目；3.九江工业博物馆展陈项目

/

获奖

/

/

/

拟任工程总承包项目负责人

姓名

范富海

高勇强

宁军

证书名称及编号

注册建造师证：京******

注册建造师证：京******

注册建造师证：黑******

拟任施工项目负责人

姓名

范富海

高勇强

宁军

证书名称及编号

注册建造师证：京******

注册建造师证：京******

注册建造师证：黑******

拟任设计项目负责人

姓名

于筱渝

白琳红

张晶

证书名称及编号

职称证：ZGC******

职称证：2019D0200Z0457

职称证：A******

投标担保信息

担保机构或投标保证金缴纳账户名

******中心

******公司

******中心

经营地址

民兴路与狮子山南路交叉口西南角丘山大厦

岳阳市岳阳楼区南湖大道**号

民兴路与狮子山南路交叉口西南角丘山大厦

联系电话

******

******

******

投标人名称

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

******公司

92.85

93.10

87.09

92.36

91.30

90.76

90.14

******公司

85.15

86.00

86.06

86.56

86.20

90.04

85.75

******公司

86.48

86.00

85.46

88.20

86.30

90.03

85.00

投标人名称

否决依据和原因

******公司

投标报价中的预备费与招标人公布的预备费金额不一致，此项为不可竞争费。响应性评审否决投标

******公司

******公司投标报价******.92元，低于算术平均值的95%（报价评审警戒线），投标报价明显低于其他投标报价，有可能低于成本。评标委员会根据招标文件评标详细程序5.2.1条款进行报价评审时，要求投标人作出书面说明并提供相关证明资料。******公司在规定的60分钟内未作出书面说明和提供相关证明材料证明其报价合理！根据招标文件评标详细程序5.2.1条款，评标委员会判定其为以低于成本报价竞争，其报价为无效报价。成本评审否决其投标。