您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 广东省招投标信息 > 韶关市中心城区污水管网建设和改造工程(一期)(二污片区)甲供管材、管件及一体化提升泵房采购招标评标过程及结果公示

韶关市中心城区污水管网建设和改造工程(一期)(二污片区)甲供管材、管件及一体化提升泵房采购招标评标过程及结果公示

发布时间:2023-01-11打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

2023111日,招标人(******公司)及招标代理机构(******公司)******中心对******网建设和改造工程(一期)(二污片区)甲供管材、管件及一体化提升泵房采购招标进行开标、评标。

一、本工程概况:******

建设内容和规模:****** DN300—DN1200,管道总长约21公里,压力管管长约2.43公里,污水提升泵站7座。本次招标为甲供管材、管件及一体化提升泵房的供应、运输、质量维保及售后服务、培训等。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、参加评标的评标委员会是由招标人在广东省综合评标评审专家库--韶关区域中随机抽取4名专家,1招标人代表组成评标委员会,评标委员会成员的职称、专业内容如下表:

专家代码

职称

专业

备注

专家一

工程师

市政

组长

专家二

高级工程师

造价

/

专家三

工程师

造价

/

专家四

高级工程师

市政、造价

/

专家五

工程师

给排水

招标人代表

2主持人宣读开标纪律并公布在投标截止时间前上传投标文件并缴纳投标保证金的投标人数量和名称。在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:

序号

投标人名称

投标总报价(元)

5

******公司

******.42

10

******公司

******.62

16

******公司

******.19

17

******公司

******.18

4、根据招标文件的要求,评标委员会 家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,家投标人的投标文件均通过资格评审具体评审意见详见如下:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

5

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

10

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

16

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

17

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标标书进行形式及响应性评审。经评审,其中******公司投标文件中,“投标人声明”未按招标文件要求签字、盖章,其投标文件不通过形式性评审;其余 家投标人的投标文件均通过形式及响应性评审,具体评审意见详见如下:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

5

******公司

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

10

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

16

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

17

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6、本项目最高投标限价为:******.56元。其中管材及管件******.35元;一体化泵站******.21元。

7、根据招标文件要求,评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审:

(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分权重得分。

序号

投标人名称

商务部分得分

技术部分得分

商务技术部分合计

10

******公司

55.00

14.00

69.00

16

******公司

15.00

8.00

23.00

17

******公司

31.00

8.17

39.17

(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:

号球

21

1

3

算术平均值

下浮率%

3.00

1.00

1.20

1.73

(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:

序号

投标人名称

投标报价得分(N)

10

******公司

29.95

16

******公司

29.93

17

******公司

29.98

十三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:

序号

投标人名称

商务技术部分得分

投标报价部分得分

总得分

名次

10

******公司

69.00

29.95

98.95

1

17

******公司

39.17

29.98

69.15

2

16

******公司

23.00

29.93

52.93

3

    十四、经评标委员会评审,推荐有排序的中标候选人及报价为:

第一中标候选人:******公司,投标报价:¥******.62元;

第二中标候选人:******公司,投标报价:¥******.18元;

第三中标候选人:******公司,投标报价:¥******.19元。

 

公示时间:20231 11 **月 14

 

异议受理部门(招标人):******公司

联系电话:************

招投标监督部门:******局  

联系电话:************

 

 

 附件: 第一中标候选人的投标文件(不含技术部分)

     第二中标候选人的投标文件(不含技术部分)

        第三中标候选人的投标文件(不含技术部分)

 

 

 

 

招标人:******

招标代理机构:******

日期:**年**月11 日


您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的