根据法律、法规、规章和招标文件的规定,******公司的金沙县新城区集中供热（冷）建设项目（一期）设计、施工总承包（EPC）(入场登记号：E******VO）投资项目统一代码： ****-******-**-**-******中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：****** 

 

第一中标候选人：******公司（联合体：******公司、******公司）
资质条件：具有市政公用工程施工总承包特级资质，工程设计综合资质甲级

评审得分：86.49分

投标总报价（下浮率）：施工投标报价：按照《贵州省建筑与装饰工程计价定额》（2016 版）等五部计价定额、《建设工程工程量清单计价规范》（GB5****-****）号文件进行编制下浮1.5%计算。设计投标报价：参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知计价格【2002】10号规定下浮37%计算。

工程质量：施工：达到国家与地方政府颁布的政策和现行有关施工质量验收规范标准。设计：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：******730 日历天（24个月）
项目负责人 (项目经理) ：廖伟
具备  市政公用工程 专业 一级注册建造师，注册号   ：川****** 

第二中标候选人：******公司（联合体：******公司、******公司）
资质条件：具有 市政公用工程施工总承包壹级 资质，工程设计综合资质甲级

评审得分：78.7分

投标总报价(下浮率)：施工投标报价：按照《贵州省建筑与装饰工程计价定额》（2016 版）等五部计价定额、《建设工程工程量清单计价规范》（GB5****-****）号文件进行编制下浮 1.5 %计算。设计投标报价：参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知计价格【2002】10 号规定下浮 37 %计算。

工程质量：施工:达到国家与地方政府颁布的政策和现行有关施工质量验收规范标准。设计:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。

投标工期：****** 730 日历天（24个月）
项目负责人 (项目经理) ：刘顺良
具备 市政公用工程 专业 贰级注册建造师，注册号  ：云******

第三中标候选人：龙建科工（黑龙江）******公司（联合体：龙建科工（黑龙江）******公司、******公司）
资质条件：具有市政公用工程施工总承包二级资质，工程设计综合资质甲级

评审得分：77.17分
投标总报价(元)：施工投标报价：按照《贵州省建筑与装饰工程计价定额》（2016 版）等五部计价定额、《建设工程工程量清单计价规范》（GB5****-****）号文件进行编制下浮1.5%计算。设计投标报价：参照国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知计价格【2002】10号规定下浮37%计算。

工程质量：施工:达到国家与地方政府颁布的政策和现行有关施工质量验收规范标准。设计:满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期：******730 日历天（24个月）
项目负责人 (项目经理) ：刘成庆
具备  市政公用工程   专业   二级注册建造师，注册号：黑******      

 

招标文件规定公示的其他内容：******

中标候选人公示2024年10月08日至2024年10月11日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向******厅（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：******

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

                             

评审情况

（一）初步评审

 

序号	通过初步评审的投标人名称
1	******公司
2	******公司
3	龙建科工（黑龙江）******公司
4	******公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

 

 

（二）综合评分

 

 

投标单位名称		******公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.设计方案(0分-25分)	23	20	22	20	20.7	20	19
	2.施工方案(0分-25分)	23	20	21	20	23.7	20	18
商   务	1.施工项目负责人 (项目经理)(0分-4分)	4	4	4	4	4	4	4
	2.企业业绩(0分-6分)	6	6	6	6	6	6	6
	3.设计项目负责人职称(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	4.其他主要人员(0分-8分)	8	8	8	8	8	8	8
	5.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	6.用工承诺(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	7.细微偏差扣分标准(0分-5分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		86.49
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称		龙建科工（黑龙江）******公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.设计方案(0分-25分)	21	18	17	17.5	10	18.5	17.5
	2.施工方案(0分-25分)	20	18	18	18	10.8	19	17.5
商   务	1.施工项目负责人 (项目经理)(0分-4分)	4	4	4	4	4	4	4
	2.企业业绩(0分-6分)	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	3.设计项目负责人职称(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	4.其他主要人员(0分-8分)	8	8	8	8	8	8	8
	5.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	6.用工承诺(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	7.细微偏差扣分标准(0分-5分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		77.17
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称		******公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.设计方案(0分-25分)	20	16	16	15	10	16	15
	2.施工方案(0分-25分)	20	16	18	17.5	10.8	16	15
商   务	1.施工项目负责人 (项目经理)(0分-4分)	2	2	2	2	2	2	2
	2.企业业绩(0分-6分)	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5
	3.设计项目负责人职称(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	4.其他主要人员(0分-8分)	8	8	8	8	8	8	8
	5.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	6.用工承诺(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	7.细微偏差扣分标准(0分-5分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		74.92
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称		******公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技   术	1.设计方案(0分-25分)	21	19	18	18	15	18	18
	2.施工方案(0分-25分)	20	19	19	18.5	20.9	18.5	17.5
商   务	1.施工项目负责人 (项目经理)(0分-4分)	2	2	2	2	2	2	2
	2.企业业绩(0分-6分)	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5
	3.设计项目负责人职称(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	4.其他主要人员(0分-8分)	8	8	8	8	8	8	8
	5.农民工工资保障金支付承诺(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	6.用工承诺(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	7.细微偏差扣分标准(0分-5分)	0	0	0	0	0	0	0
最终得分		78.7
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

（三）详细评审

 

 

投标单位名称		报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
******公司		20	41.49	25	86.49	/	1
******公司		20	37.2	21.5	78.7	/	2
龙建科工（黑龙江）******公司		20	36.67	20.5	77.17	/	3
******公司		20	33.42	21.5	74.92	/	4
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称：******公司 

地 址：******

联系人：******  ******

2.代理机构信息

名 称：******公司 

地 址：************中心社区海悦现代城(一期(Y-2))栋1单元5层**号    

联系人：******    ******

 

文件预览：