2022年部分道路及小区更换电缆、灯杆灯具工程中标候选人公示

发布时间：2022-09-02打印

信息摘要

发布时间 2022-09-02 项目地区唐山市
预算金额点击查看资质需求点击查看
招标单位点击查看招标联系人/电话点击查看
代理机构点击查看代理联系人/电话点击查看

公告内容

您当前为：【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

招标项目名称：******

**年部分道路及小区更换电缆、灯杆灯具工程

招标项目编号：******

I******

公示名称：******

**年部分道路及小区更换电缆、灯杆灯具工程中标候选人公示

公示编号：******

I******

公示内容：******

**年部分道路及小区更换电缆、灯杆灯具工程

中标候选人公示

基本信息
标段(包)	**年部分道路及小区更换电缆、灯杆灯具工程
所属行业：	建筑业	所属地区：	唐山市-市辖区
开标时间:	**-- :**	开标地点:	******中心第二开标室
公示开始日期:	**--**	公示截止日期:	**--**

1、招标人：************中心

2、项目名称：********年部分道路及小区更换电缆、灯杆灯具工程

3、工程地点：******建设路(大学道-长宁道)段西侧、新华东道(新华桥-开越路)段南侧、唐马路(缸窑路-矿西路)段、******院南路(南湖大道-汇丰大街)段；翔云道（卫国路一华岩路）段道路北侧；沁园小区。

4、招标范围：******具体内容详见图纸及工程量清单。

5、资金来源：财政资金

6、工期：********日历天。

7、质量标准：合格。

8、招标代理机构：************公司

9、中标候选人：（无排序）

中标候选人单位名称	投标价格（元）	评标价格（元）	质量标准	工期	项目经理（负责人）及注册编号	企业资质
******公司	******.91	******.91	合格	**日历天	霍开强；市政公用工程专业二级建造师；冀 ******	市政公用工程施工总承包叁级。
******公司	******.25	******.25	合格	**日历天	李成志；市政公用工程专业二级建造师；冀 ******	市政公用工程施工总承包叁级。
******公司	******.66	******.66	合格	**日历天	孙会忠；市政公用工程专业二级建造师；冀 ******	市政公用工程施工总承包叁级。

全部投标单位：******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司

否决投标单位：******

1、技术评审
序号	单位名称	**号评委	**号评委	**号评委	**号评委	**号评委	汇总
1	******公司	88.4	82.35	85.8	86.43	82.4	25.46
2	******公司	86.4	82.3	85.6	86.32	82.5	25.44
3	******公司	86.3	82.8	85.5	86.36	82.5	25.46
4	******公司	87.2	83.45	84.8	86.5	82.7	25.48
5	******公司	88.9	84.75	85	86.33	82.6	25.61
6	******公司	87.2	82.35	85.1	86.37	82.4	25.39
7	******公司	90.1	82.15	84.7	86.32	82.5	25.35
8	******公司	89.4	83.85	85.8	86.33	83	25.60
9	******公司	87	81.75	85.2	86.33	83.7	25.52
10	******公司	89.7	83.15	85.7	86.46	83.5	25.57
11	******公司	89	83.45	85.5	86.39	83.3	25.53
12	******公司	90.4	83.8	84.8	86.5	84.2	25.55
13	******公司	87.1	84.3	84.9	86.35	83.1	25.55
14	******公司	86.6	83	85.7	86.35	83.4	25.55
15	******公司	87.9	80.85	85.4	86.39	82.6	25.44
16	******公司	87.3	80.75	85.5	86.47	83.7	25.57
17	******公司	86.9	82.25	84.8	86.38	84	25.52
18	******公司	88	84.7	84.6	86.32	84	25.56
19	******公司	89.4	82.3	85.6	86.36	84.4	25.64
20	******公司	88	82.3	85.1	86.4	84.5	25.60
21	******公司	89	84.4	84.8	86.37	84.9	25.61
22	******公司	89.1	85.35	85.9	86.54	85.2	25.78

2、计算报价得分
序号	单位名称	**号评委	**号评委	**号评委	**号评委	**号评委	报价得分
1	******公司	67.28	67.28	67.28	67.28	67.28	67.28
2	******公司	67.33	67.33	67.33	67.33	67.33	67.33
3	******公司	67.23	67.23	67.23	67.23	67.23	67.23
4	******公司	67.25	67.25	67.25	67.25	67.25	67.25
5	******公司	67.76	67.76	67.76	67.76	67.76	67.76
6	******公司	67.3	67.3	67.3	67.3	67.3	67.3
7	******公司	67.27	67.27	67.27	67.27	67.27	67.27
8	******公司	67.39	67.39	67.39	67.39	67.39	67.39
9	******公司	67.28	67.28	67.28	67.28	67.28	67.28
10	******公司	67.59	67.59	67.59	67.59	67.59	67.59
11	******公司	67.5	67.5	67.5	67.5	67.5	67.5
12	******公司	67.28	67.28	67.28	67.28	67.28	67.28
13	******公司	67.15	67.15	67.15	67.15	67.15	67.15
14	******公司	67.4	67.4	67.4	67.4	67.4	67.4
15	******公司	67.35	67.35	67.35	67.35	67.35	67.35
16	******公司	67.29	67.29	67.29	67.29	67.29	67.29
17	******公司	67.27	67.27	67.27	67.27	67.27	67.27
18	******公司	67.37	67.37	67.37	67.37	67.37	67.37
19	******公司	67.31	67.31	67.31	67.31	67.31	67.31
20	******公司	67.94	67.94	67.94	67.94	67.94	67.94

3、计算信用评价得分
序号	单位名称	**号评委	**号评委	**号评委	**号评委	**号评委	信用评价得分
1	******公司	0.76	0.76	0.76	0.76	0.76	0.76
2	******公司	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85
3	******公司	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85
4	******公司	0.82	0.82	0.82	0.82	0.82	0.82
5	******公司	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85
6	******公司	0.82	0.82	0.82	0.82	0.82	0.82
7	******公司	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85
8	******公司	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85
9	******公司	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85
10	******公司	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85
11	******公司	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85
12	******公司	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85
13	******公司	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85
14	******公司	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85
15	******公司	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85
16	******公司	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85
17	******公司	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85
18	******公司	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85
19	******公司	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85
20	******公司	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85	0.85

综合得分表

投标人	技术评审（30%）	计算报价得分（69%）	计算信用评价得分（1%）	综合得分
******公司	25.78	67.94	0.85	94.57
******公司	25.61	67.76	0.85	94.22
******公司	25.55	67.59	0.85	93.99
******公司	25.55	67.5	0.85	93.90
******公司	25.57	67.4	0.85	93.82
******公司	25.6	67.37	0.85	93.82
******公司	25.57	67.39	0.85	93.81
******公司	25.61	67.31	0.85	93.77
******公司	25.64	67.27	0.85	93.76
******公司	25.52	67.35	0.85	93.72
******公司	25.6	67.3	0.82	93.72
******公司	25.56	67.29	0.85	93.70
******公司	25.55	67.28	0.85	93.68
******公司	25.53	67.28	0.85	93.66
******公司	25.52	67.27	0.85	93.64
******公司	25.44	67.33	0.85	93.62
******公司	25.48	67.25	0.82	93.55
******公司	25.46	67.23	0.85	93.54
******公司	25.46	67.28	0.76	93.50
******公司	25.44	67.15	0.85	93.44

10. 定标方法：票决法（直接投票法定标）。定标时间：**年**月**日15时00分定标地点：******

定标委员会成员根据定标因素对各中标候选人进行评审比较后，进行一次性投票排名。投票采取投票计分法，即各定标委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分，并阐明打分理由，每位定标委员会成员按中标候选人名单将中标候选人从优到次进行排序，最优的得3分，其次的得2分，再次的得1分，按总分高低排序推荐得分第一的为中标人。

得票数（总分）相同且影响中标人确定的，可由定标委员会对得票数（总分）相同的单位进行再次投票确定排名。

定标结果

票决汇总表

序号	单位名称	总票决得分	排名
1	******公司	15	1
2	******公司	10	2
3	******公司	5	3

中标人

依据定标结果确定中标人情况如下：

中标人：******公司

中标价（元）：******.91

工期：********日历天

质量：合格

项目经理：霍开强；专业：市政公用工程；级别：二级建造师；编号：****** ******

提出异议渠道和方式

通过惠招标电子招投标交易平台提出。
受理单位：****** 联系人：****** 联系电话：************ 邮箱：******

联系方式
招标人：******	******中心	招标代理机构：******	******公司
联系人:	杨艳芳	联系人:	艾宇
地址:	唐山市车站路129号	地址:	河北省唐山市路北区蓝翔里金港静园1楼6号三层
电话:	******	电话:	**** ****
电子邮箱:	/	电子邮箱:	tangshanyiyan@163.com

否决投标单位及理由：

无

提出异议渠道和方式：******

通过惠招标电子招投标交易平台提出。受理单位：******

全部投标单位:******

******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、******公司

公示开始时间:

****-**-**

公示截止时间:

****-**-**

开标时间:

****-**-**

招标人名称:******

******中心

招标代理机构:******

******公司

项目经理:

联系人:******

电话:******

电子邮箱:******

您当前为：【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

信息摘要

公告内容

相关招采信息