常州市工程建设项目施工类中标候选人公示 |
|
编号:****** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******公司的******中心项目景观绿化及室外附属工程的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,项目所在区域为江苏省·常州市·溧阳市,建设地点位于溧阳市“生命康原”规划区,北临滨河路,南临茶亭路,西临学府路,东临华清路,建筑面积0,控制价为******.77元,暂估价为52.708585万元,现将评标结果公示如下: |
|
1、评标结果情况 |
第一中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价 |
******.70 元 |
项目负责人 |
吴剑威 |
工期 |
**天 |
企业资质类别等级 |
施工·施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 |
企业资质证书编号 |
D****** |
项目经理等级 |
施工·建造师证·市政公用工程·市政公用工程一级 |
项目经理证书编号 |
苏****** |
企业业绩 |
(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
项目经理业绩 |
(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
第二中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价 |
******.00 元 |
项目负责人 |
唐建华 |
工期 |
**天 |
企业资质类别等级 |
施工·施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 |
企业资质证书编号 |
D****** |
项目经理等级 |
施工·建造师证·市政公用工程·市政公用工程一级 |
项目经理证书编号 |
苏****** |
企业业绩 |
(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
项目经理业绩 |
(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
第三中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价 |
******.67 元 |
项目负责人 |
肖泽天 |
工期 |
**天 |
企业资质类别等级 |
施工·施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级 |
企业资质证书编号 |
D****** |
项目经理等级 |
施工·建造师证·市政公用工程·市政公用工程一级 |
项目经理证书编号 |
吉****** |
企业业绩 |
(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
项目经理业绩 |
(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
|
2、无效投标人 |
|
3、报价修正 |
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价(元)
|
修正后报价(元)
|
|
4、所有投标人技术标评分情况 |
序号
|
单位名称 |
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
评委H
|
评委I
|
评委J
|
|
5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号
|
单位名称
|
投标报价 |
中标估算价 |
企业信用分得分 |
其他评审 |
投标报价得分 |
得分
|
1 |
******公司 |
******.85元 |
-- |
1.06 |
0.5 |
87.15 |
88.71 |
2 |
******公司 |
******.67元 |
-- |
1.21 |
0.5 |
96.89 |
98.60 |
3 |
******公司 |
******.88元 |
-- |
1.2 |
0.5 |
93.98 |
95.68 |
4 |
******公司 |
******.39元 |
-- |
1.06 |
0.5 |
93.71 |
95.27 |
5 |
******公司 |
******.63元 |
-- |
1.05 |
0.5 |
86.53 |
88.08 |
6 |
******公司 |
******.73元 |
-- |
1.06 |
0.5 |
85.35 |
86.91 |
7 |
******公司 |
******.00元 |
-- |
1.17 |
0.5 |
89.94 |
91.61 |
8 |
******公司 |
******.83元 |
-- |
1.15 |
0.5 |
91.99 |
93.64 |
9 |
******公司 |
******.78元 |
-- |
1.12 |
0.5 |
89.47 |
91.09 |
10 |
******公司 |
******.05元 |
-- |
1.08 |
1.4 |
91.62 |
94.10 |
11 |
******公司 |
******.99元 |
-- |
1.09 |
1.3 |
92.84 |
95.23 |
12 |
******公司 |
******.69元 |
-- |
1.25 |
0.5 |
96.18 |
97.93 |
13 |
******公司 |
******.17元 |
-- |
1.1 |
0.5 |
91.61 |
93.21 |
14 |
******公司 |
******.02元 |
-- |
1.08 |
0.5 |
92.49 |
94.07 |
15 |
******公司 |
******.88元 |
-- |
1.09 |
1.4 |
93.98 |
96.47 |
16 |
******公司 |
******.67元 |
-- |
1.34 |
0.5 |
95.75 |
97.59 |
17 |
******公司 |
******.88元 |
-- |
1.26 |
0.5 |
89.84 |
91.60 |
18 |
******公司 |
******.87元 |
-- |
1.06 |
1.4 |
95.19 |
97.65 |
19 |
******公司 |
******.00元 |
-- |
1.2 |
0.5 |
96.97 |
98.67 |
20 |
******公司 |
******.02元 |
-- |
1.26 |
1.5 |
94.68 |
97.44 |
21 |
******公司 |
******.77元 |
-- |
1.06 |
1.5 |
92.59 |
95.15 |
22 |
******公司 |
******.44元 |
-- |
1.4 |
0.5 |
96.29 |
98.19 |
23 |
******公司 |
******.75元 |
-- |
1.09 |
0.5 |
87.24 |
88.83 |
24 |
******公司 |
******.86元 |
-- |
1.06 |
1.5 |
93.54 |
96.10 |
25 |
******公司 |
******.73元 |
-- |
1.31 |
0.5 |
91.14 |
92.95 |
26 |
******公司 |
******.04元 |
-- |
1.3 |
0.5 |
87.75 |
89.55 |
27 |
******公司 |
******.70元 |
-- |
1.21 |
1.5 |
96.81 |
99.52 |
28 |
******公司 |
******.95元 |
-- |
1.19 |
0.5 |
92.51 |
94.20 |
29 |
******公司 |
******.99元 |
-- |
1.36 |
0.5 |
89.66 |
91.52 |
30 |
******公司 |
******.11元 |
-- |
1.39 |
0.5 |
91.21 |
93.10 |
31 |
******公司 |
******.42元 |
-- |
1.15 |
0.5 |
93.06 |
94.71 |
32 |
******公司 |
******.86元 |
-- |
1.15 |
0.5 |
82.49 |
84.14 |
33 |
******公司 |
******.46元 |
-- |
1.09 |
0.5 |
94.49 |
96.08 |
34 |
******公司 |
******.00元 |
-- |
1.09 |
0.5 |
91.28 |
92.87 |
35 |
******公司 |
******.11元 |
-- |
1.06 |
0.5 |
87.48 |
89.04 |
36 |
******公司 |
******.59元 |
-- |
1.09 |
1.5 |
96.0 |
98.59 |
|
6、拟确定中标人:******公司 |
7、异议与投诉:1、异议受理机构信息:(1)建设方名称:****** |
8、备注:本项目评分办法为合理低价法(ABC+信用分),K值的抽取值为96%,Δ抽取值为16%,扣分参数抽取值为0.6分,企业信用考核的抽取值为1.5分,******公司 ,******公司 |
本评标结果公示期自**年**月**日起,至**年**月**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人:****** |
日期:**年**月**日 |