昆山高新区萧林路南侧、紫竹路东侧商住用房(动迁安置房)-1、2#-住宅楼，8、9#-商业及配套楼，一期地下车库监理
发布时间：2025-01-02打印
公告内容
您当前为：
【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
|
|
|
编号：******
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， ******公司 的 昆山高新区萧林路南侧、紫竹路东侧商住用房(动迁安置房)-1、2#-住宅楼，8、9#-商业及配套楼，一期地下车库监理评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下： |
|
| / |
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
******公司
|
******公司
|
******公司
|
|
资质证书号码
|
E******
|
E******
|
E******
|
|
资质等级
|
甲级
|
甲级
|
甲级
|
|
项目负责人
|
朱明
|
周志军
|
何忠飞
|
|
资质证书号码
|
******
|
******
|
******
|
|
执业资格等级
|
国家级
|
国家级
|
国家级
|
|
中标价（万元）
|
205.2648
|
200.7244
|
207.1526
|
|
中标工期
|
**天
|
**天
|
**天
|
|
建设地点
|
昆山高新区萧林路南侧、紫竹路东侧
|
|
工程规模
|
本期总建筑面积21429.03m2，其中地上建筑面积12935.58m2,地下建筑面积8490.45m2，基坑深度10.45m（基坑总开挖面积100%超过10米深度），地下二层；最大单体建筑面积：7321.96m2，商业建筑面积：3995.58 m2，建筑高度24.55米，单跨8.3米，最高7层
|
|
结构类型
|
剪力墙结构
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
****-**-**
|
|
公示结束时间
|
****-**-**
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
******公司
|
|
评标结果列表：
| ******公司 |
| 项目负责人 |
晏长成 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.8600 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
189.8588 |
报价得分 |
37.56 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.90 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
1.5000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.20 |
16.30 |
17.30 |
18.70 |
17.10 |
16.90 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
何忠飞 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.5800 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
207.1526 |
报价得分 |
39.88 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.20 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
1.5000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.60 |
16.40 |
17.00 |
18.80 |
17.00 |
17.20 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
周志军 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
77.9700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
200.7244 |
报价得分 |
39.14 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.33 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
1.5000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.40 |
16.70 |
17.60 |
18.75 |
17.00 |
17.33 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
史万友 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.8900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
185.0400 |
报价得分 |
36.86 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.53 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
1.5000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 14.60 |
15.30 |
15.20 |
17.60 |
16.10 |
15.53 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
高文斌 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.6900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.6135 |
报价得分 |
39.99 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.70 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 14.80 |
15.20 |
15.90 |
18.05 |
16.00 |
15.70 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
解俊 |
是否废标（废标原因） |
是(报价低于成本价) |
总分 |
0 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
180.4032 |
报价得分 |
0.00 |
总监情况 |
0.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
0.00 |
监理大纲 |
0 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
丁乃军 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.3900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.3647 |
报价得分 |
39.96 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.43 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.60 |
16.40 |
17.70 |
18.80 |
17.00 |
17.43 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
何强 |
是否废标（废标原因） |
是(报价低于评审的成本价) |
总分 |
0 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
168.6600 |
报价得分 |
0.00 |
总监情况 |
0.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
0.00 |
监理大纲 |
0 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
邓民龙 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.0700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
207.0904 |
报价得分 |
39.90 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.17 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 14.60 |
15.30 |
14.80 |
18.10 |
15.40 |
15.17 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
许祥林 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.09 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.9868 |
报价得分 |
39.92 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.67 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
1.5000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.40 |
16.30 |
17.00 |
18.70 |
16.60 |
16.67 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
唐修桓 |
是否废标（废标原因） |
是(报价低于成本价) |
总分 |
0 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
162.8356 |
报价得分 |
0.00 |
总监情况 |
0.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
0.00 |
监理大纲 |
0 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
孙彦飞 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.5600 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.1573 |
报价得分 |
39.93 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.63 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 15.60 |
15.70 |
17.10 |
18.80 |
17.10 |
16.63 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
童鲜林 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.9900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.4061 |
报价得分 |
39.96 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.03 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 15.60 |
15.40 |
16.20 |
18.25 |
16.30 |
16.03 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
金晓秋 |
是否废标（废标原因） |
是(报价低于成本价) |
总分 |
0 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
182.4500 |
报价得分 |
0.00 |
总监情况 |
0.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
0.00 |
监理大纲 |
0 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
王寿根 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.9200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.3232 |
报价得分 |
39.95 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.97 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 15.50 |
15.60 |
16.00 |
18.40 |
16.30 |
15.97 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
朱明 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
78.9200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
205.2648 |
报价得分 |
39.80 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.62 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
1.5000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.50 |
16.60 |
19.10 |
19.05 |
17.20 |
17.62 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
李锦品 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.4200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.6964 |
报价得分 |
39.99 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.43 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
1.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.60 |
16.10 |
16.40 |
18.65 |
16.30 |
16.43 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
张凤男 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.6900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.5513 |
报价得分 |
39.99 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.40 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.3000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 14.60 |
15.00 |
15.50 |
17.40 |
15.70 |
15.40 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
郑皆红 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.0900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.1158 |
报价得分 |
39.92 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.17 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 15.80 |
15.80 |
16.40 |
18.00 |
16.30 |
16.17 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
王风云 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.4600 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.9660 |
报价得分 |
39.93 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.53 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.20 |
15.90 |
16.90 |
18.70 |
16.50 |
16.53 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
陈帮助 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.1400 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.9245 |
报价得分 |
39.94 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.20 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.70 |
16.20 |
17.10 |
18.85 |
16.80 |
17.20 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
赵云龙 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.97 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.2195 |
报价得分 |
39.94 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.03 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.90 |
16.40 |
17.40 |
18.95 |
16.80 |
17.03 |
| 涵熙（苏州）******公司 |
| 项目负责人 |
朱端振 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
71.4300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
186.0000 |
报价得分 |
37.00 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.13 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.3000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 15.30 |
15.80 |
16.30 |
18.15 |
16.30 |
16.13 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
洪乔 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.3300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.6342 |
报价得分 |
40.00 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.33 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 15.20 |
15.70 |
16.50 |
19.00 |
16.80 |
16.33 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
孙志成 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.2800 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.8623 |
报价得分 |
39.95 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.33 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 15.50 |
15.90 |
17.00 |
18.55 |
16.70 |
16.53 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
屈革新 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.5800 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.7379 |
报价得分 |
39.98 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.60 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.30 |
16.00 |
17.00 |
18.25 |
16.50 |
16.60 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
单康贞 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.8700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.6757 |
报价得分 |
40.00 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.37 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
1.5000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 14.60 |
15.10 |
15.30 |
17.65 |
15.70 |
15.37 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
李春平 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.4000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.4684 |
报价得分 |
39.97 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.43 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 15.50 |
16.20 |
16.70 |
18.55 |
16.40 |
16.43 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
黄爱云 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.8100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.2610 |
报价得分 |
39.94 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.57 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.3000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.30 |
16.20 |
16.60 |
18.55 |
16.80 |
16.57 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
江晓阳 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.9300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.8416 |
报价得分 |
39.96 |
总监情况 |
9.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.97 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.90 |
16.40 |
17.40 |
18.70 |
16.60 |
16.97 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
祁高 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.4700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.9038 |
报价得分 |
39.94 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.03 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
1.5000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.10 |
16.00 |
17.10 |
18.60 |
16.90 |
17.03 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
朱春林 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.7200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.0744 |
报价得分 |
39.92 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.80 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
1.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.90 |
16.00 |
16.60 |
18.60 |
16.90 |
16.80 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
徐建东 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.2600 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
200.6520 |
报价得分 |
39.13 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.63 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
1.5000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 14.60 |
15.10 |
15.70 |
17.70 |
16.10 |
15.63 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
张林 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.4700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.7794 |
报价得分 |
39.97 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.50 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.20 |
16.20 |
16.50 |
18.60 |
16.80 |
16.50 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
管万华 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.1700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
191.0800 |
报价得分 |
37.74 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.43 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
1.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 15.90 |
15.90 |
16.80 |
18.65 |
16.60 |
16.43 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
肖峰 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.1100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
207.0282 |
报价得分 |
39.91 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.90 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.3000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 14.80 |
15.50 |
15.70 |
18.65 |
16.50 |
15.90 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
邵国庆 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.8500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
206.5098 |
报价得分 |
39.98 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.37 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.5000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 15.20 |
15.70 |
16.70 |
18.20 |
16.70 |
16.37 |
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:****-**-**起，至****-**-**，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：******
******公司
****-**-**
网上提异
|
|
您当前为：
【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服