[WXJK202205005-X07]XDG-2021-102号地块开发建设项目智能化工程
发布时间:2024-06-11打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
无锡市工程建设项目中标候选人公示 |
|
编号:****** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******公司的XDG-2021-**号地块开发建设项目智能化工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
|
1、中标候选人情况 |
|
|
|
|
|
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
中标候选人名称 |
******公司 |
******公司 |
******公司 |
投标报价(元) |
******.30 |
******.86 |
******.51 |
项目负责人 |
陈光耀 |
王书全 |
王英 |
暂估价(万元) |
工程 |
0 |
材料 |
0 |
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
项目名称:******
项目地点:******
|
项目名称:******
项目地点:******
|
项目名称:******
项目地点:******
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
/ |
/ |
/ |
质量标准 |
合格,省优(确保竣工验收交付起三年内获得江苏省优质工程奖“扬子杯”),争创国优。 |
合格 |
合格 |
工期 |
**日历天 |
**日历天 |
**日历天 |
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
-- |
-- |
-- |
|
|
3、废标及原因 |
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
1 |
******公司 |
投标人担保不符合招标文件要求的; |
2 |
******公司 |
施工组织设计不符合招标文件有关暗标要求(出现项目负责人等的人员信息); |
3 |
******公司 |
投标人担保不符合招标文件要求的; |
4 |
******公司 |
投标人担保不符合招标文件要求的; |
5 |
******公司 |
施工组织设计不符合招标文件有关暗标要求的(暗标中出现公章); |
|
4、报价修正 |
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
1 |
******公司 |
5.97 |
6.40 |
6.35 |
6.95 |
6.59 |
-- |
-- |
2 |
******公司 |
7.18 |
7.20 |
6.90 |
6.95 |
6.89 |
-- |
-- |
3 |
******公司 |
6.62 |
5.85 |
6.95 |
6.95 |
6.79 |
-- |
-- |
4 |
******公司 |
6.57 |
5.95 |
6.75 |
6.95 |
6.81 |
-- |
-- |
5 |
******公司 |
7.02 |
7.60 |
6.95 |
6.95 |
6.90 |
-- |
-- |
6 |
******公司 |
6.26 |
6.00 |
6.50 |
6.95 |
6.63 |
-- |
-- |
7 |
******公司 |
6.69 |
5.95 |
6.65 |
6.95 |
6.86 |
-- |
-- |
8 |
******公司 |
7.03 |
7.20 |
6.85 |
6.93 |
6.91 |
-- |
-- |
9 |
******公司 |
6.47 |
5.85 |
6.50 |
6.95 |
6.81 |
-- |
-- |
10 |
******公司 |
6.77 |
6.00 |
6.80 |
6.95 |
6.91 |
-- |
-- |
11 |
******公司 |
6.13 |
6.25 |
5.95 |
6.48 |
6.66 |
-- |
-- |
12 |
******公司 |
6.52 |
6.30 |
6.30 |
6.87 |
6.71 |
-- |
-- |
13 |
******公司 |
5.90 |
6.40 |
6.05 |
6.58 |
6.50 |
-- |
-- |
14 |
******公司 |
6.93 |
6.05 |
6.40 |
6.92 |
6.68 |
-- |
-- |
15 |
******公司 |
6.12 |
6.35 |
6.35 |
6.86 |
6.61 |
-- |
-- |
16 |
******公司 |
6.69 |
6.13 |
6.70 |
6.93 |
6.72 |
-- |
-- |
17 |
******公司 |
6.72 |
6.15 |
6.50 |
6.95 |
6.75 |
-- |
-- |
18 |
******公司 |
6.31 |
6.30 |
6.60 |
6.87 |
6.76 |
-- |
-- |
19 |
******公司 |
6.37 |
6.20 |
6.35 |
6.90 |
6.71 |
-- |
-- |
20 |
******公司 |
6.05 |
6.30 |
6.45 |
6.89 |
6.64 |
-- |
-- |
21 |
******公司 |
6.49 |
6.15 |
6.55 |
6.95 |
6.73 |
-- |
-- |
22 |
******公司 |
6.93 |
6.20 |
7.00 |
6.95 |
6.90 |
-- |
-- |
23 |
******公司 |
5.88 |
6.50 |
6.00 |
6.81 |
6.56 |
-- |
-- |
24 |
******公司 |
6.54 |
6.00 |
6.65 |
6.93 |
6.84 |
-- |
-- |
|
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 |
单位名称 |
参与计算的信用分 |
信用因素比例% |
K值 |
投标人信用因素评分 |
施工组织设计评分 |
第一阶段合计得分 |
是否进入第二阶段 |
1 |
******公司 |
94.11 |
5.80 |
1 |
5.46 |
6.45 |
11.91 |
是 |
2 |
******公司 |
94.54 |
5.80 |
0.85 |
4.66 |
7.01 |
11.67 |
是 |
3 |
******公司 |
97.44 |
5.80 |
0.85 |
4.80 |
6.79 |
11.59 |
是 |
4 |
******公司 |
95.58 |
5.80 |
0.85 |
4.71 |
6.71 |
11.42 |
是 |
5 |
******公司 |
98.33 |
5.80 |
0.85 |
4.85 |
6.97 |
11.82 |
是 |
6 |
******公司 |
97.47 |
5.80 |
0.85 |
4.81 |
6.46 |
11.27 |
是 |
7 |
******公司 |
97.26 |
5.80 |
0.85 |
4.79 |
6.73 |
11.52 |
是 |
8 |
******公司 |
50.01 |
5.80 |
1 |
2.90 |
6.96 |
9.86 |
是 |
9 |
******公司 |
80.51 |
5.80 |
1 |
4.67 |
6.59 |
11.26 |
是 |
10 |
******公司 |
51.01 |
5.80 |
1 |
2.96 |
6.83 |
9.79 |
否 |
11 |
******公司 |
45.01 |
5.80 |
1 |
2.61 |
6.29 |
8.90 |
否 |
12 |
******公司 |
45.01 |
5.80 |
1 |
2.61 |
6.51 |
9.12 |
否 |
13 |
******公司 |
45.01 |
5.80 |
1 |
2.61 |
6.32 |
8.93 |
否 |
14 |
******公司 |
45.01 |
5.80 |
1 |
2.61 |
6.67 |
9.28 |
否 |
15 |
******公司 |
0.00 |
5.80 |
/ |
0.00 |
6.44 |
6.44 |
否 |
16 |
******公司 |
45.01 |
5.80 |
1 |
2.61 |
6.70 |
9.31 |
否 |
17 |
******公司 |
45.01 |
5.80 |
1 |
2.61 |
6.66 |
9.27 |
否 |
18 |
******公司 |
45.01 |
5.80 |
1 |
2.61 |
6.56 |
9.17 |
否 |
19 |
******公司 |
45.01 |
5.80 |
1 |
2.61 |
6.48 |
9.09 |
否 |
20 |
******公司 |
49.01 |
5.80 |
1 |
2.84 |
6.46 |
9.30 |
否 |
21 |
******公司 |
44.94 |
5.80 |
0.85 |
2.22 |
6.59 |
8.81 |
否 |
22 |
******公司 |
47.01 |
5.80 |
1 |
2.73 |
6.93 |
9.66 |
否 |
23 |
******公司 |
46.01 |
5.80 |
1 |
2.67 |
6.35 |
9.02 |
否 |
24 |
******公司 |
48.01 |
5.80 |
1 |
2.78 |
6.68 |
9.46 |
否 |
|
第一阶段得分带入第二阶段
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
信用分考核分 |
K值 |
折算后的信用分 |
信用因素比例% |
信用得分小计 |
投标报价得分 |
施工组织设计评分 |
合计得分 |
1 |
******公司 |
******.30 |
94.11 |
1 |
94.11 |
5.80 |
5.46 |
86.10 |
6.45 |
98.01 |
2 |
******公司 |
******.86 |
94.54 |
0.85 |
80.36 |
5.80 |
4.66 |
85.94 |
7.01 |
97.61 |
3 |
******公司 |
******.51 |
97.44 |
0.85 |
82.82 |
5.80 |
4.80 |
84.41 |
6.79 |
96.00 |
4 |
******公司 |
******.15 |
95.58 |
0.85 |
81.24 |
5.80 |
4.71 |
84.27 |
6.71 |
95.69 |
5 |
******公司 |
******.01 |
98.33 |
0.85 |
83.58 |
5.80 |
4.85 |
83.60 |
6.97 |
95.42 |
6 |
******公司 |
******.83 |
97.47 |
0.85 |
82.85 |
5.80 |
4.81 |
83.62 |
6.46 |
94.89 |
7 |
******公司 |
******.93 |
97.26 |
0.85 |
82.67 |
5.80 |
4.79 |
82.95 |
6.73 |
94.47 |
8 |
******公司 |
******.41 |
50.01 |
1 |
50.01 |
5.80 |
2.90 |
83.92 |
6.96 |
93.78 |
9 |
******公司 |
******.13 |
80.51 |
1 |
80.51 |
5.80 |
4.67 |
82.31 |
6.59 |
93.57 |
8、拟确定中标人:******公司
|
|
本中标候选人公示期自 ****-**-** 起,至 ****-**-** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。******处理异议,******网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
9、其他情况说明:/ |
|
招标人:****** |
招标代理机构:****** |
日期:****-**-** |
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。