东风路北段快速化改造工程-绿化工程
发布时间:2024-09-26打印
公告内容
您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,登录/注册 后查看完整内容。
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | ******公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 东风路北段快速化改造工程-绿化工程 B****** | 招标控制价 | 25,274,950.9 元 | |||||||||
招标工期 | 210 天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | **年**月**日 09时30分 | |||||||
二、定标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 |
工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
1 | ******公司 | 周奎 | ******.19元 | 210 | 合格 | 天德湖公园景观综合提升工程;中标时间:**年**月**日;中标金额:****** | ||||||
2 | ******公司 | 徐桂兰 | ******.63元 | 210 | 合格 | 业绩项目名称:****** | ||||||
3 | ******公司 | 刘卫 | ******.72元 | 210 | 合格 | 业绩项目名称:****** | ||||||
4 | ******公司 | 张勇平 | ******.35元 | 210 | 合格 | 业绩项目名称:****** | ||||||
5 | ******公司 | 金建山 | ******.14元 | 210 | 合格 | 业绩项目名称:****** | ||||||
6 | ******公司 | 于飞 | ******.82元 | 210 | 合格 | 业绩项目名称:****** | ||||||
7 | ******公司 | 刘贵鹏 | ******.96元 | 210 | 合格 | 业绩项目名称:****** | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | ******公司 | ******.91元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
2 | ******公司 | ******.52元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
3 | ******公司 | ******.77元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
4 | ******公司 | ******.18元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
5 | ******公司 | ******.52元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
6 | ******公司 | ******.37元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
7 | ******公司 | ******.01元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
8 | ******公司 | ******.41元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
9 | ******公司 | ******.37元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
10 | ******公司 | ******.26元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
11 | ******公司 | ******.58元 | 否 | 投标报价低于成本 | ||||||||
12 | ******公司 | ******.77元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
13 | ******公司 | ******.94元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
14 | ******公司 | ******.82元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
15 | ******公司 | ******.35元 | 是 | 推荐为定标候选人 | ||||||||
16 | ******公司 | ******.39元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
17 | ******公司 | ******.38元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
18 | ******公司 | ******.13元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
19 | ******公司 | ******.46元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
20 | ******公司 | ******.14元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
21 | ******公司 | ******.82元 | 否 | 投标报价低于成本 | ||||||||
22 | ******公司 | ******.57元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
23 | ******公司 | ******.05元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
24 | ******公司 | ******.88元 | 否 | 投标报价低于成本 | ||||||||
25 | ******公司 | ******.84元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
26 | ******公司 | ******.06元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
27 | ******公司 | ******.35元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
28 | ******公司 | ******.16元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
29 | ******公司 | ******.5元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
30 | ******公司 | ******.8元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
31 | ******公司 | ******.01元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
32 | ******公司 | ******.62元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
33 | ******公司 | ******.95元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
34 | ******公司 | ******.93元 | 否 | 投标报价低于成本 | ||||||||
35 | ******公司 | ******.86元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
36 | ******公司 | ******.82元 | 是 | 推荐为定标候选人 | ||||||||
37 | ******公司 | ******.48元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
38 | ******公司 | ******.49元 | 否 | 投标人已标价工程量清单中的施工扬尘保护税的金额与招标控制价中对应的施工扬尘保护税金额不一致 | ||||||||
39 | ******公司 | ******.42元 | 否 | 投标报价低于成本 | ||||||||
40 | ******公司 | ******.14元 | 是 | 推荐为定标候选人 | ||||||||
41 | ******公司 | ******.28元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
42 | ******公司 | ******.63元 | 是 | 推荐为定标候选人 | ||||||||
43 | ******公司 | ******.47元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
44 | ******公司 | ******.34元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
45 | ******公司 | ******.06元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
46 | ******公司 | ******.29元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
47 | ******公司 | ******.66元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
48 | ******公司 | ******.78元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
49 | ******公司 | ******.32元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
50 | ******公司 | ******.96元 | 是 | 推荐为定标候选人 | ||||||||
51 | ******公司 | ******.19元 | 是 | 推荐为定标候选人 | ||||||||
52 | ******公司 | ******.65元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
53 | ******公司 | ******.56元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
54 | ******公司 | ******.15元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
55 | ******公司 | ******.43元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
56 | ******公司 | ******.15元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
57 | ******公司 | ******.12元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
58 | ******公司 | ******.58元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
59 | ******公司 | ******.59元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
60 | ******公司 | ******.58元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
61 | ******公司 | ******.09元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
62 | ******公司 | ******.11元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
63 | ******公司 | ******.89元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
64 | ******公司 | ******.5元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
65 | ******公司 | ******.65元 | 否 | 综合各评审因素,评审总得分不在前七名 | ||||||||
66 | ******公司 | ******.72元 | 是 | 推荐为定标候选人 | ||||||||
本评标结果公示期自 **年**月**日 起,至 **年**月**日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,登录/注册 后查看完整内容。
江苏省热门招标
- 宿迁市果园高级中学土建、安装工程(进场交易证明书)
- 启东市第二人民医院异地新建项目医疗净化工程施工中标结果公告
- 青阳文化馆新建项目项目中标人公告
- [WXHS202407009-X01]年产10GWh储能电池生产建设项目勘察、方案设计及初步设计
- 常州市中医医院改扩建工程(一期)方案及初步设计中标结果公告
- 海之舟文商广场工程总承包(EPC)[重发公告]
- HJFFJSZ2025020001001GZ653地块邻里中心项目设计招标公告
- [WXHS202501002-X01]宏光光电子制造产业项目一期工程勘察设计
- HJFFJSZ2024120002002GZ390地块房地产开发项目(A地块一期、二期)全过程工程咨询服务中标候选人公示(第1次公示)
- 软件谷南园总部经济园区二期