一、项目概况与招标范围

1、建设地点：******

2、建设规模：******

工程地质概况：******7m的水泥道路，道路标高约52.0～56.0m，******局部植被覆盖程度较好，主要为杂草、灌木等，西侧为原始边坡地形地貌，标高约46.0～59.0m，为3级开挖，坡度约45～60°，局部已采用土骨架支护；东侧为现状边坡已被人工回填，回填后坡度约25～35°，坡顶标高约51.0～56.0m，坡脚标高约42.0~43.1m，拟治理边坡高度为8.0~13.0m。边坡坡脚修建有一条宽约0.4m的排水沟，边坡东侧道路修建有混凝土挡土墙，距离坡脚约4.5～7.5m修建有1～2层车间及仓库等建（构）筑物。

以下工程施工内容仅供参考，具体以现场施工范围为准。

（1）本项目施工内容均位于红线范围外，因篮球场北侧边坡原为自然边坡，前期主厂房、烟囱前期开挖大量土方无法消纳堆放，后经会议确定篮球场北侧作为土方消纳点之一；北侧挡墙因年久失修，长期雨水冲刷，******局部坍塌，为确保边坡运行安全，需对边坡进行加固治理，边坡治理段长度约74m，挡墙加固区约28m，最大高差约8~13m。

（2）负责施工范围内土石方开挖及外运清理工作。

（3）负责施工范围内的边坡支护施工工作，具体施工内容详见“附件1：边坡支护施工图”。

（4）负责边坡施工过程中监测工作。

（5）负责施工范围的一切安全防护工作，如防止施工过程中引起的滚石、震动过大、响声过大等一系列的安全防护措施工作等。

（6）负责一切与工程有关的审批及报验流程。

（7）负责招标范围内的所有工程中，政府及相关组织规定或现行的各类规范要求的各类试验及检验费用，包括以上部分所有工程实体检验、检测等。

（8）负责一切与工程的有关的验收并提交相关资料。

本项目预算审核建安费为******.11元，招标控制价为******.86元。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在******网、广东省公共资源交易平台（佛山市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年3月6日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目无发布补遗书。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（北京时间：**年**月**日上午9:30时）止，本项目共有  家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交登记表》。

4、开标会

开标会于**年**月**日9:30（北京时间）******中心三水******中心开标四室（地址：************院**号楼）准时举行， 瀚蓝（佛山三水）******公司 、******中心三水******中心、******公司 、投标单位等有关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）核验投标保证金递交等情况，0家投标单位采用银行转账形式递交保证金，0家投标单位递交银行电子保函，5家投标单位递交电子保单。5家投标单位保证金递交情况均符合招标文件要求；

（4）招标人或招标代理宣布投标人开始解密，5家投标单位均选择远程解密；

（5）招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（6）公布投标文件解密情况，5家投标单位均完成解密；

（7）按照投标人须知前附表的规定进行开标、唱标。

招标代理工作人员公布投标人名称、投标报价、工期情况及其它要求，并记录在案。******中心工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 评定分离办法 ，详见招标文件第四章评定分离办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评委组成，4人均从专家库中抽取，1人为招标人代表。评标专家于2024年3月27日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于**年**月**日11：45******中心三水******中心集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐评标委员会成员2担任评标委员会主任委员，负责组织评标工作。

瀚蓝（佛山三水）******公司、******中心三水******中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下： 评标委员会成员2（组长）、评标委员会成员1 、评标委员会成员3、评标委员会成员4、评标委员会成员5（招标人代表）。

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

本次招标采用的评定标办法是 评定分离方法 ，评标办法使用 定性评审 ，评标委员会对投标文件是否满足招标文件实质性要求进行评审，所有通过必要合格条件审查的投标人均为合格投标人，全部推荐为定标候选人。评标委员会按如下程序进行评审：

评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对投标人的资信标（含资格审查资料）、经济标进行初步评审，包括形式评审、资格评审与响应性评审：

3.1.1形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经评审，5家投标人均通过形式评审。详见《形式评审评审表》、《形式评审汇总表》。

3.1.2资格评审

评标委员会对通过形式评审的5家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，5家投标人均通过资格评审。详见《资格评审评审表》、《资格评审汇总表》。

3.1.13响应性评审

评标委员会对通过资格评审的5家投标人的投标文件进行响应性评审，经评审，5家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审评审表》、《响应性评审汇总表》。

3.2 算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.3 澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

四、否决投标的情况说明

本次评标无否决投标的情况。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会在完成投标文件的全部评审后，根据招标文件的规定，所有通过必要合格条件审查的投标人均为合格投标人，全部推荐为定标候选人，不标明排列顺序，具体推荐如下：

具体评审情况详见评标过程记录表格。

七、其他需要说明的情况

无。

评委组长：       评标委员会成员2          

评标委员会成员：评标委员会成员1、评标委员会成员3、评标委员会成员4

评标委员会成员5

佛山市三水绿色环保项目红线外边坡治理招标评标委员会                             

  **年**月**日