招标人名称

 ******局 

代理机构名称

 ******公司 

项目名称

 ******院附属第三实验小学设备采购项目（二次） 

开标时间

 **年**月**日10时00分 

开标地点

   网上开标

评标时间

  2024/10/12 11:00:00 

评标地点

  第十二评标室 

报名单位

 1、******公司
2、******公司
3、******公司
4、******公司
5、******公司
6、******公司
7、******公司
8、******公司
9、******公司
10、******公司
  

投标单位

投标总报价（元）

联系人

******公司

******

邹扬

******公司

******

吴浩

******公司

******.5

王凤

******公司

******

阮柳奕

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

******公司

24.46

37.72

29.52

0

91.7

******.5

1

******公司

30

6.22

9.08

0

45.3

******

2

******公司

25.23

6.58

9.18

0

40.99

******

3

******公司

24.39

6.64

8.2

0

39.23

******

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.实 施 方 案(0分-10分)

6.4

6

6

7

7.5

2.标的物详细技术指标(0分-30分)

0

0

0

0

0

商

务

1.产品质量保障(0分-20分)

0

0

0

0

0

2.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.售 后 服 务及响应时效(0分-4分)

3.3

2.5

3.3

3.3

3.5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

25.23

最终得分

40.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.实 施 方 案(0分-10分)

8

8

7

8

7.6

2.标的物详细技术指标(0分-30分)

30

30

30

30

30

商

务

1.产品质量保障(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.售 后 服 务及响应时效(0分-4分)

3.6

3.5

3.4

3.5

3.6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

24.46

最终得分

91.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.实 施 方 案(0分-10分)

6

5

6

7

7.1

2.标的物详细技术指标(0分-30分)

0

0

0

0

0

商

务

1.产品质量保障(0分-20分)

0

0

0

0

0

2.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.售 后 服 务及响应时效(0分-4分)

3

2.4

3.3

3.2

3.5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

45.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.实 施 方 案(0分-10分)

6.2

7

6

7

7

2.标的物详细技术指标(0分-30分)

0

0

0

0

0

商

务

1.产品质量保障(0分-20分)

0

0

0

0

0

2.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.售 后 服 务及响应时效(0分-4分)

2.2

1.5

2.3

2.2

2.8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

24.39

最终得分

39.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。