公示开始时间： ****-**-**
公示结束时间： ****-**-**
**年北京市普通公路养护工程造价咨询 （招标项目编号：****** S110000A****** ），建设单位名称：****** ******中心(******中心) ，建设地点：****** 北京市 市辖区 市辖区 ，评标日期： **年**月**日 。经评标委员会评审，确定 001 **年北京市普通公路养护工程造价咨询01标段 、 002 **年北京市普通公路养护工程造价咨询02标段 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
1、 001 **年北京市普通公路养护工程造价咨询01标段
（一）基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分 1 ******公司 97.060500 2 ******公司 91.871500 3 ******公司 85.383900
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序		中标候选人名称	项目负责人（经理）			项目总工（技术负责人）
姓名	相关证书名称及编号		业绩	姓名	相关证书名称及编号	业绩
1	******公司	张文成	******；建[造]******	1、房山区 2021 年窦店镇六股道路大修工程、七里店大街大修工程；2、房山区 2021 年乡村公路大修工程-阎村镇西坟南路、阎村镇南合路；3、房山区 2021 年乡村公路综合治理工程、蒲洼乡福利煤矿路道路小修工程；4、房山区 2021 年霞云岭乡三流水村路大修、庄户台桥中修、乡村公路综合治理工程；5、2022 年房山区乡村公路养护工程造价咨询服务；6、京通快速路工程建设项目预（结）算审核；7、房山区道路救灾恢复重建工程；8、京通快速路工程建设项目预（结）算审核；9、京通快速路工程建设项目预（结）算审核；10、2023 年乡村公路大修工程质量抽检、试验检测项目；11、京通快速路工程建设项目预（结）算审核（7 月-**月）。
2	******公司	杜立昌	******；建[造]******	1、房山区良常路南延（务滋村-市界）道路工程；2、昌平区 G6 辅路综合治理工程；3、2023 年房山区琉陶路（K1+180-K11+319）修复养护工程；4、温阳路慢行系统完善工程（疏堵工程）；5、2023 年铁路监护道口改造工程；6、昌平区亭阳路（阳坊北街-顺沙路）道路工程；7、房山区长双路（G234-市界）道路工程；8、109 新线高速公路应急联络线工程；9、2023 年昌平区南雁路（K0+000-K8+000)修复性养护工程。
3	******公司	周翔	******、建[造]******	厂通路潮白河大桥（北京段）协议书和施工图预算审查、南山环线三期道路工程合同和施工图预算审核、黄良路（京开高速公路～永定河东堤）程改建工程（实施段K7+200～K8+000.116）合同和施工图预算审核、**年普通公路养护工程造价咨询服务01标--**年通州区京滨线（K30+000-K35+000)修复养护工程合同和概算审核报告、**年普通公路养护工程造价咨询服务01标-**年平谷区通武线（K1022+665-K1026+640)修复养护工程合同和审核、平谷区胡黑路（昌金路--平蓟路）改建工程合同和预算审核、平谷区黄松峪乡山区旅游连接线工程（胡黑路北延-景区停车场）-智慧公路设施工程合同和预算审核、机场高速五元桥匝道新增出口工程合同和预算审核、四环辅路与垡头路路口交通组织完善工程5项疏堵工程合同和预算审核、雁西湖北二路（范崎路G111国道）道路工程合同和预算审核

    （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序

中标候选人名称 响应情况 1 ******公司 完全响应 2 ******公司 完全响应 3 ******公司 完全响应 2、 002 **年北京市普通公路养护工程造价咨询02标段     （一）基本情况

排序	中标候选人名称	评标得分
1	******公司	93.377100
2	******公司	86.298000
3	******公司	74.938000

    （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序

中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 ******公司 杜立昌 ******；建[造]****** 1、房山区良常路南延（务滋村-市界）道路工程；2、昌平区 G6 辅路综合治理工程；3、2023 年房山区琉陶路（K1+180-K11+319）修复养护工程；4、温阳路慢行系统完善工程（疏堵工程）；5、2023 年铁路监护道口改造工程；6、昌平区亭阳路（阳坊北街-顺沙路）道路工程；7、房山区长双路（G234-市界）道路工程；8、109 新线高速公路应急联络线工程；9、2023 年昌平区南雁路（K0+000-K8+000)修复性养护工程。 2 ******公司 周翔 ******、建[造]****** 厂通路潮白河大桥（北京段）协议书和施工图预算审查、南山环线三期道路工程合同和施工图预算审核、黄良路（京开高速公路～永定河东堤）程改建工程（实施段K7+200～K8+000.116）合同和施工图预算审核、**年普通公路养护工程造价咨询服务01标--**年通州区京滨线（K30+000-K35+000)修复养护工程合同和概算审核报告、**年普通公路养护工程造价咨询服务01标-**年平谷区通武线（K1022+665-K1026+640)修复养护工程合同和审核、平谷区胡黑路（昌金路--平蓟路）改建工程合同和预算审核、平谷区黄松峪乡山区旅游连接线工程（胡黑路北延-景区停车场）-智慧公路设施工程合同和预算审核、机场高速五元桥匝道新增出口工程合同和预算审核、四环辅路与垡头路路口交通组织完善工程5项疏堵工程合同和预算审核、雁西湖北二路（范崎路G111国道）道路工程合同和预算审核 3 ******公司 安辉 s000873、建[造]****** 娄烦县**年农村公路村通水泥（油）路完善提质工程、娄烦县农村公路（宁白线-柳林公路）防护、娄烦县罗家曲～马家庄线（K12+000～K17+000段）公路改造工程、门头沟区500 万以下乡村公路水毁修复工程（第二批）—军庄镇、门头沟区 2023 年乡村公路养护项目交安精细化提升工程、门头沟区**年乡村公路大修工程-清千路旧线、**年乡村公路桥梁大中修工程胜利村桥     （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序

中标候选人名称 响应情况 1 ******公司 完全响应 2 ******公司 完全响应 3 ******公司 完全响应 二、提出异议的渠道和方式 001 **年北京市普通公路养护工程造价咨询01标段 提出异议的渠道和方式：****** 被否决的投标人： 中咨华源（北京）******公司 002 **年北京市普通公路养护工程造价咨询02标段 提出异议的渠道和方式：****** 被否决的投标人： 中咨华源（北京）******公司 被否决的投标人： ******公司 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 监督投诉方式：****** 001 **年北京市普通公路养护工程造价咨询01标段     （一）开标记录

序号	投标人	投标价格（%）	投标工期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	******公司		/	/
2	******公司	95	365	工作质量应满足现行工程造价规范与法律规定、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。	安辉
3	******公司		/	/
4	******公司	96	365	工作质量应满足现行工程造价规范与法律规定、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。	杜立昌
5	******公司	92	365	工作质量应满足现行工程造价规范与法律规定、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。	周翔
6	******公司	94	365	工作质量应满足现行工程造价规范与法律规定、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。	张文成
7	******公司		/	/
8	******公司		/	/
9	******公司		/	/
10	中咨华源（北京）******公司		365	工作质量应满足现行工程造价规范与法律规定、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。	刘旭坤

    （二）评标情况         1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
1	中咨华源（北京）******公司	1、投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（3）项要求。2、投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（4）项要求。

        2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
	/	/	/	/	/

        3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5
******公司	主要人员	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
	其他因素	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000
	技术建议书	34.0000	38.0000	34.5000	37.5000	36.5000
	报价评审	9.2839	9.2839	9.2839	9.2839	9.2839
******公司	主要人员	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
	其他因素	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000
	技术建议书	49.0000	48.0000	47.0000	45.5000	46.2000
	报价评审	9.9205	9.9205	9.9205	9.9205	9.9205
******公司	主要人员	17.0000	17.0000	17.0000	17.0000	17.0000
	其他因素	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000
	技术建议书	33.5000	35.5000	32.0000	35.0000	34.1000
	报价评审	9.6020	9.6020	9.6020	9.6020	9.6020
******公司	主要人员	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
	其他因素	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000
	技术建议书	46.0000	44.0000	43.0000	41.0000	40.0000
	报价评审	9.0715	9.0715	9.0715	9.0715	9.0715

002 **年北京市普通公路养护工程造价咨询02标段     （一）开标记录

序号	投标人	投标价格（%）	投标工期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	******公司		/	/
2	******公司	95	365	工作质量应满足现行工程造价规范与法律规定、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。	安辉
3	******公司		/	/
4	******公司	90	365	工作质量应满足现行工程造价规范与法律规定、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。	杜立昌
5	******公司	95	365	工作质量应满足现行工程造价规范与法律规定、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。	周翔
6	******公司	94	365	工作质量应满足现行工程造价规范与法律规定、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。	张文成
7	******公司		/	/
8	******公司		/	/
9	******公司		365	工作质量应满足现行工程造价规范与法律规定、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。	王明山
10	中咨华源（北京）******公司		365	工作质量应满足现行工程造价规范与法律规定、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。	刘旭坤

    （二）评标情况         1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
1	中咨华源（北京）******公司	1、投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（3）项要求。2、投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（4）项要求。
2	******公司	1、投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（3）项要求

        2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
	/	/	/	/	/

        3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5
******公司	主要人员	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
	其他因素	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000
	技术建议书	33.0000	37.5000	38.0000	37.5000	39.5000
	报价评审	9.1980	9.1980	9.1980	9.1980	9.1980
******公司	主要人员	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
	其他因素	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000
	技术建议书	44.0000	45.0000	47.0000	45.5000	46.0000
	报价评审	9.7325	9.7325	9.7325	9.7325	9.7325
******公司	主要人员	17.0000	17.0000	17.0000	17.0000	17.0000
	其他因素	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000
	技术建议书	33.5000	33.5000	33.2000	35.0000	33.5000
	报价评审	9.1980	9.1980	9.1980	9.1980	9.1980
******公司	主要人员	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
	其他因素	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000
	技术建议书	49.0000	44.0000	43.0000	44.5000	42.0000
	报价评审	8.8771	8.8771	8.8771	8.8771	8.8771