江苏省工程建设项目评标结果公示
编号：******E******
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，******公司的******中心项目一期007地块工程的评标工作已经结束，定标候选人已经确定。本项目采用综合评估法（评定分离）的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、定标候选人情况：
定标候选人名称 (排名不分先后) | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 | ******公司 |
投标报价（万元） | 25308.270827 | 25310.806279 | 25315.766026 | 25318.248918 | 25313.283156 |
项目负责人 | 黄小明 | 马冰 | 孙佳 | 汪海 | 汤永强 |
保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、定标候选人项目管理人员情况：
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
******公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
******公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
******公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
******公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
******公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
1.2、定标候选人企业业绩：
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额（万元） | 中标时间 | 备注 |
1.3、定标候选人项目经理业绩：
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额（万元） | 中标时间 | 备注 |
******公司 | ******院（暂名）新建工程 | ******公司（招标人：****** | 45040.023328 | 2017.11.28 | - |
******公司 | 启文学校及幼儿园（暂名）新建工程 | 常熟高新技术产业开发区管理委员会（招标人：****** | 29089.229833 | 2019.11.4 | - |
******公司 | 巴城镇古城路东侧、庙泾河南侧地块住宅用房（动迁安置房）项目-22#~27#住宅楼、1#、2#（人防）、3#地下车库、3#-4#配电房、1#门卫、监控室工程 | ******公司（招标人：****** | 20487.0044 | 2019.12.10 | - |
******公司 | 蓬朗东城四期**号~**号楼、地下车库、社区用房、变电所1~2、门卫开闭所工程 | ******公司 | 24923.0208 | 2017.12.25 | - |
******公司 | 阳山花苑五区农贸市场重建工程施工总承包 | 苏州浒墅关经济技术开发区管理委员会 | 26886.432237 | 2019.01.29 | - |
2.1、资格预审结果名单及原因：
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
- | - | - | - | - | - | - |
2.2、初步评审不合格名单及原因：
3、废标及原因：
4、报价修正：
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ******公司 | 4.68 | 4.60 | 4.31 | 4.67 | 3.70 | - | - |
2 | ******公司 | 4.56 | 4.50 | 4.23 | 4.53 | 3.90 | - | - |
3 | ******公司 | 4.03 | 4.30 | 3.90 | 4.23 | 3.70 | - | - |
4 | ******公司 | 4.38 | 4.20 | 3.99 | 4.25 | 3.80 | - | - |
5 | ******公司 | 4.17 | 4.30 | 3.92 | 4.31 | 3.70 | - | - |
6 | ******公司 | 3.99 | 4.50 | 3.97 | 4.17 | 3.70 | - | - |
7 | ******局(集团)******公司 | 4.47 | 4.30 | 4.05 | 4.50 | 3.80 | - | - |
8 | ******公司 | 4.63 | 4.70 | 4.33 | 4.62 | 3.90 | - | - |
9 | ******公司 | 3.68 | 4.10 | 3.75 | 4.00 | 3.80 | - | - |
10 | ******（集团）******公司 | 4.08 | 4.40 | 3.96 | 4.50 | 3.80 | - | - |
11 | ******公司 | 3.73 | 4.40 | 3.90 | 4.24 | 3.80 | - | - |
12 | ******公司 | 4.40 | 4.50 | 4.17 | 4.51 | 3.70 | - | - |
13 | ******公司 | 3.70 | 4.30 | 3.88 | 4.17 | 4.00 | - | - |
14 | ******公司 | 3.63 | 4.00 | 3.89 | 4.08 | 3.90 | - | - |
15 | ******公司 | 3.93 | 4.20 | 3.92 | 4.08 | 3.80 | - | - |
16 | ******公司 | 3.85 | 4.10 | 3.88 | 4.12 | 3.80 | - | - |
17 | ******公司 | 3.56 | 4.40 | 3.84 | 4.20 | 3.90 | - | - |
18 | ******公司 | 4.57 | 4.60 | 4.34 | 4.62 | 3.80 | - | - |
19 | ******公司 | 3.62 | 4.30 | 3.81 | 4.03 | 3.70 | - | - |
6、所有投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 |
报价得分 | 报价合理性得分 | 苏州市投标行为考评扣分 | 投标人信用评价 | 施工组织设计 |
1 | ******公司 | 88.04 | 0.00 | 0.00 | 5.85 | 4.53 | 98.42 | - |
2 | ******公司 | 88.05 | -0.20 | 0.00 | 5.76 | 4.42 | 98.03 | - |
3 | ******公司 | 88.05 | -0.20 | 0.00 | 5.86 | 4.05 | 97.76 | - |
4 | ******公司 | 88.05 | -0.10 | 0.00 | 5.79 | 4.15 | 97.89 | - |
5 | ******公司 | 88.06 | 0.00 | 0.00 | 5.68 | 4.13 | 97.87 | - |
6 | ******公司 | 88.06 | -0.20 | 0.00 | 5.85 | 4.04 | 97.75 | - |
7 | ******局(集团)******公司 | 85.64 | 0.00 | 0.00 | 5.33 | 4.27 | 95.24 | - |
8 | ******公司 | 84.64 | 0.00 | 0.00 | 5.66 | 4.53 | 94.83 | - |
9 | ******公司 | 84.63 | 0.00 | 0.00 | 5.65 | 3.85 | 94.13 | - |
10 | ******（集团）******公司 | 84.62 | 0.00 | 0.00 | 5.65 | 4.15 | 94.42 | - |
11 | ******公司 | 84.61 | 0.00 | 0.00 | 5.60 | 3.98 | 94.19 | - |
12 | ******公司 | 84.60 | 0.00 | 0.00 | 5.53 | 4.36 | 94.49 | - |
13 | ******公司 | 84.59 | -1.00 | 0.00 | 5.39 | 4.02 | 93.00 | - |
14 | ******公司 | 84.58 | 0.00 | 0.00 | 5.29 | 3.93 | 93.80 | - |
15 | ******公司 | 84.57 | 0.00 | 0.00 | 5.29 | 3.98 | 93.84 | - |
16 | ******公司 | 84.54 | -0.70 | 0.00 | 5.84 | 3.94 | 93.62 | - |
17 | ******公司 | 84.45 | 0.00 | 0.00 | 5.75 | 3.98 | 94.18 | - |
18 | ******公司 | 84.37 | -0.30 | 0.00 | 5.71 | 4.50 | 94.28 | - |
19 | ******公司 | 84.28 | -1.00 | 0.00 | 5.84 | 3.85 | 92.97 | - |
推荐定标候选人（排名不分先后）：
（1）******公司
（2）******公司
（3）******公司
（4）******公司
（5）******公司
8、备注：当不低于成本价的投标人大于6家时，采用“评定分离”由评标委员会跟据评标办法和标准,对进入评审的投标人在施工组织设计、投标报价文件（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、投标人信用评价、苏州市投标行为考评扣分四个方面进行评审。按综合得分由高到低进行排名（如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定先后排名），推荐不排序的定标候选人5家。(本工程投标单位数量为19家，入围方法为全部入围，有效投标人（指初步评审合格的投标人）为19家，B1系数=93%，B2系数=15%；抽取的报价基准价计算方法为方法二，K1值=95.5%，Q1值=75%，报价基准价=******.28元； A1=******.56元，合理最低价为******.73元。）
本定标候选人公示期自2023/05/05起，至2023/05/08止。投标人或者其他利害关系人对上述定标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。
建设单位：************公司
招标人：************公司
代理单位：******
日期：2023年05月05日
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服