[WXJY******]南部高铁新城城镇更新项目主城区学校改造工程三期勘察设计
|
|
无锡市工程建设项目评标结果公示
|
|
编号:****** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,
******公司、
******中心(江阴市城市重点工程建设办公室)
的
南部高铁新城城镇更新项目主城区学校改造工程三期勘察设计
的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用
评定分离
的评标办法,现将评标结果公示如下:
|
|
1、中标候选人情况(排名不分先后)
|
序号
|
1
|
2
|
3
|
4
|
中标候选人名称
|
******公司,******公司
|
******公司
|
******公司
|
******公司
|
投标报价(元)
|
845950.00
|
******.00
|
******.00
|
******.00
|
项目负责人
|
崔立源
|
刘敏毓
|
顾爱天
|
钱晔
|
暂估价(万元)
|
工程
|
|
材料
|
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
******中心项目建筑方案设计、初步设计及施工图设计。 |
******院新址改建项目、江南大学江阴校区(一期)。 |
******中心异地新建项目勘察设计、江阴中专校校园扩建工程(勘察、设计)。 |
无锡市东北塘中学(锡山体校)新建工程设计标段、江苏省天一中学宛山湖分校新建工程设计。 |
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
|
|
|
|
|
2、废标及原因
|
|
3、报价修正
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
4、所有投标人技术标评分情况
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
1
|
******公司
|
58.00
|
56.00
|
58.00
|
53.05
|
61.00
|
2
|
******公司
|
51.80
|
49.00
|
54.00
|
48.72
|
53.00
|
3
|
******公司
|
46.70
|
50.00
|
52.00
|
49.30
|
52.00
|
4
|
******公司
|
56.00
|
57.00
|
58.00
|
49.70
|
58.50
|
|
5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
|
序号
|
单位名称
|
得分项
|
第一阶段合计得分
|
是否进入第二阶段
|
评标因素1
|
评标因素2
|
信用考核分
|
信用因素比例(%)
|
技术标得分
|
1
|
******公司
|
16.0
|
4.0
|
|
|
57.33
|
77.33
|
是
|
2
|
******公司
|
13.0
|
4.0
|
|
|
51.27
|
68.27
|
是
|
3
|
******公司
|
16.0
|
2.0
|
|
|
50.43
|
68.43
|
是
|
4
|
******公司
|
16.0
|
4.0
|
|
|
57.0
|
77.0
|
是
|
|
第一阶段得分不带入第二阶段。
|
|
|
6、第二阶段投标人投标报价评审情况
|
序号
|
单位名称
|
投标报价(元)
|
是否推荐为中标候选人
|
理由
|
1
|
******公司,******公司
|
845950.00
|
是
|
综合各评审因素,推荐为定标候选人之一。
|
2
|
******公司
|
******.00
|
是
|
综合各评审因素,推荐为定标候选人之一。
|
3
|
******公司
|
******.00
|
是
|
综合各评审因素,推荐为定标候选人之一。
|
4
|
******公司
|
******.00
|
是
|
综合各评审因素,推荐为定标候选人之一。
|
|
|
本评标结果公示期自
****-**-** **:**:**
起,至
****-**-** **:**:**
止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。******处理异议,******网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
|
|
|
7、其他情况说明:
|
|
招标人:****** |
招标代理机构:****** |
日期:****-**-** **:**:**
|