江阴市工人文化宫易地新建项目施工总承包中标候选人公示
发布时间:2024-12-31打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
江苏省工程建设项目评标结果公示(二次公示) |
|
编号:****** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******中心、江阴市总工会的江阴市工人文化宫易地新建项目施工总承包的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
二次公示理由 |
江阴市工人文化宫易地新建项目施工总承包( 项目编号 : (G)JYS******)******网上发布了中标候选人公示,在中标候选人公示期间,收到利害关系人对评标结果的异议,招标人及招标代理机构于**年**月**日组织原评标委员会进行复议,现对复议结论重新进行公示。之前的二次公示因拟确定中标人出错作废。 |
1、评标结果情况 |
第一中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价(元) |
******.80 |
项目负责人 |
蒋文伟 |
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
1、常州高新区(新北区)“******中心”项目建筑工程施工总承包。2、******院二期工程项目急诊病房综合楼、科教后勤综合楼建筑施工总承包。 |
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
|
第二中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价(元) |
******.83 |
项目负责人 |
张煜彬 |
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
1、无锡市查桥实验小学新建工程施工总承包。2、少年宫北侧规划中学施工总承包工程。 |
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
|
第三中标候选人 |
单位名称 |
******公司 |
投标报价(元) |
******.27 |
项目负责人 |
刘统 |
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 |
1、苏州外国语学校相城校区项目。2、苏州外国语学校昆山校区宿舍、食堂,门卫5。3、太湖新城(和畅片区)******中心项目。 |
项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
|
暂估价(万元) |
工程 |
0 |
材料 |
0 |
|
2、无效标名单及原因 |
序号
|
单位名称
|
不合格原因
|
1 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
2 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
3 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
4 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
5 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
6 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
7 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
8 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
9 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
10 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
11 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
12 |
******公司 |
投标人资质条件不符合国家有关规定,或者不满足招标文件规定的资格条件的;项目负责人一级建造师无个人签名 |
13 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
14 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
15 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
16 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
17 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
18 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
19 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
20 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
21 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
22 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
23 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
24 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
25 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
26 |
******公司 |
第一阶段得分排名未入前九名 |
|
3、报价修正 |
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价(元)
|
修正后报价(元)
|
|
4、所有投标人技术标评分情况 |
序号
|
单位名称 |
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
评委H
|
评委I
|
评委J
|
1 |
******公司 |
14.05 |
13.02 |
13.13 |
13.8 |
14.05 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
2 |
******公司 |
14.25 |
13.2 |
13.74 |
13.96 |
13.85 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
3 |
******公司 |
14.1 |
12.6 |
13.38 |
13.99 |
13.8 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
4 |
******公司 |
14.15 |
12.9 |
14.06 |
13.96 |
13.4 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5 |
******公司 |
14.0 |
13.55 |
13.53 |
13.98 |
13.5 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
6 |
******公司 |
13.75 |
12.91 |
13.9 |
13.81 |
13.8 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
7 |
******公司 |
13.85 |
13.52 |
13.56 |
13.99 |
14.05 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
8 |
******公司 |
13.95 |
13.55 |
13.7 |
14.03 |
13.85 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
9 |
******公司 |
14.05 |
13.5 |
13.68 |
13.81 |
13.55 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号
|
单位名称
|
投标报价(元) |
投标报价 |
施工组织设计 |
综合标评审 |
得分
|
1 |
******公司 |
******.83 |
81.73 |
13.66 |
2.0 |
97.39 |
2 |
******公司 |
******.80 |
81.6 |
13.85 |
2.0 |
97.45 |
3 |
******公司 |
******.00 |
80.84 |
13.72 |
1.0 |
95.56 |
4 |
******公司 |
******.59 |
80.13 |
13.81 |
2.0 |
95.94 |
5 |
******公司 |
******.27 |
81.42 |
13.69 |
2.0 |
97.11 |
6 |
******公司 |
******.10 |
79.81 |
13.79 |
1.0 |
94.60 |
7 |
******公司 |
******.47 |
80.93 |
13.8 |
2.0 |
96.73 |
8 |
******公司 |
******.00 |
81.85 |
13.83 |
0.0 |
95.68 |
9 |
******公司 |
******.01 |
79.33 |
13.68 |
2.0 |
95.01 |
|
6、拟确定中标人:******公司 |
|
7、备注: |
|
本评标结果公示期自****-**-**起,至****-**-**止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人:****** |
联系人:****** |
联系方式:****** |
联系地址:****** |
招标代理机构:****** |
联系人:****** |
联系方式:****** |
联系地址:****** |
监管机构:****** |
联系方式:****** |
联系地址:****** |
招标人:****** |
日期:****-**-** |
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。