设计施工总承包的招标文件
公告内容
自贡市自流井区高山井天花井片区燃气管道等老化更新改造项目、自贡市自流井区珍珠寺磨子井片区燃气管道等老化更新改造项目、自贡市自流井区马吃水片区燃气管道等老化更新改造项目(居民小区燃气安全运行监管平台) （项目名称）设计施工总承包/标段
补遗书**号
致各潜在投标人：
本“补遗书”是“自贡市自流井区高山井天花井片区燃气管道等老化更新改造项目、自贡市自流井区珍珠寺磨子井片区燃气管道等老化更新改造项目、自贡市自流井区马吃水片区燃气管道等老化更新改造项目(居民小区燃气安全运行监管平台)（项目名称）设计施工总承包/标段”招标文件的组成部分，凡招标文件与本“补遗书"不一致的，以本“补遗书”为准。具体补遗内容如下：
一、原招标文件“第一章招标公告”3.投标人资格要求3.1本次招标要求投标人须具备
3.1.1资质要求： （1）投标人须具备中华人民共和国境内独立法人资格；（2）设计（单位）资质要求：具备建设行政主管部门颁发的市政行业（城镇燃气工程）乙级及以上资质；（3）施工（单位）资质要求：具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质；（4）具备建设行政主管部门颁发的电子与智能化工程专业承包贰级及以上资质 ，施工单位须具备有效的安全生产许可证。
变更为：
3.1.1资质要求：（1）投标人须具备中华人民共和国境内独立法人资格；（2）设计（单位）资质要求：具备建设行政主管部门颁发的市政行业（城镇燃气工程）乙级及以上资质；（3）、施工（单位）资质要求：具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质；具备建设行政主管部门颁发的电子与智能化工程专业承包贰级及以上资质，施工单位须具备有效的安全生产许可证。
二、原招标文件“第一章招标公告”
3.1.3项目经理的资格要求： ☑ 市政公用工程(注册专业)二级（级别）及以上 □ 由设计负责人兼任 ☑ 由{工负责人兼任， / （业绩要求），须为本单位人员（若为联合体投标，须为联合体牵头人人员）。
变更为：
3.1.3项目经理的资格要求： ☑ 市政公用工程(注册专业)二级（级别）及以上 □ 由设计负责人兼任 □ 由{工负责人兼任， / （业绩要求），须为本单位人员（若为联合体投标，须为联合体牵头人人员）。
三、原招标文件“第一章招标公告”
3.1.4设计负责人的资格要求： 燃气类中级工程师及以上职称 ，须为投标人本单位人员。
变更为：
3.1.4设计负责人的资格要求： 注册公用设备工程师（动力） ，须为投标人本单位人员。
四、原招标文件“第二章投标人须知、投标人须知前附表”9.4
变更为：
五、原招标文件“第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表”
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |||||
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称
| 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | ||||
签字、盖章
| 符合第二章“投标人须知”第 3.7.3 项要求 | ||||||
投标文件 格式
| 符合第七章“投标文件格式”的要求和符合第二章“投标人须知”第 3.7.1 项和第5.2项要求 | ||||||
联合体 投标人
| 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人（如有） | ||||||
报价唯一
| 只能有一个报价，即符合第二章“投标人须知”第9.3项要求 | ||||||
/
| / | ||||||
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照
| 具备有效的营业执照 | ||||
资质等级
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||||||
财务状况
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||||||
类似项目业绩
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||||||
信誉
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||||||
项目经理
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||||||
设计负责人
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||||||
{工负责人
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||||||
安全生产许可证
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||||||
其他要求
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||||||
联合体投标人
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定（如有） | ||||||
投标要求
| 不存在{章第 3.1.2 项任何一种情形之一 | ||||||
/
| / | ||||||
2.1.3 | 响应性 评审标准 | 投标报价
| 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项和第3.2.5项规定 | ||||
投标内容
| 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | ||||||
工期
| 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||||||
质量标准
| 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||||||
投标有效期
| 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||||||
投标保证金
| 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 | ||||||
权利义务
| 符合第四章“合同条款及格式”规定的权利义务 | ||||||
承包人建议
| 符合第五章“发包人要求”的规定 | ||||||
/
| / | ||||||
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||||
2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 承包人建议书： 10 分 资信业绩部分： 5 分 承包人实施方案： 6 分 投标报价： 60 分（不低于60分） 其他评分因素： 19 分 | |||||
3.2.4 | 低于成本评审 | 按照第二章“投标人须知”第9.4项规定进行评审。 | |||||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 采用下列方式：****** ☑ A方式：****** S（评标基准价）=amin，amin为有效的最低投标报价。 注：评标基准价小数点后保留两位。 | |||||
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100% ×︱（投标人报价 -评标基准价）︱/评标基准价 注：偏差率百分数小数点后保留两位。 | |||||
条款号 | 评分因素 （偏差率） | 分值 | 评分标准 | ||||
2.2.4（1） | 承包人建议书评分标准 | 设计方案
| 7 | ①对设计范围、设计工作目标的理解全面、合理，需对项目的特点、难点、关键性技术问题分析；优得2分；良得1分；一般得0.5分；不提供不得分。本项最高得2分。②对项目现状（包含不限于： 项目区域、需改造的燃气设{现状情况）的调查了解是否全面、清晰；对项目的定位、实施目的、影响范围、成效等方面的认识、分析、理解是否 全面、准确。优得2分；良得1分；一般得0.5分；不提供不得分。本项最高得2分。③对技术设计方案（包含但不限于：硬件安装设计、软件平台设计）评分。设计科学、结构清晰完善、操作性强、计划合理保障措施完善。优得1分；良得0.5分；一般得0.3分；不提供不得分。本项最高得1分。④设计质量保证措施。设计质量保证体系及措施全面、有效，体系完善、措施得当。优得1分；良得0.5分；一般得0.3分；不提供不得分。本项最高得1分。⑤设计后续服务：对后续服务承诺及保证措施进行综合评定；优得1分；良得0.5分；一般得0.3分；不提供不得分。本项最高得1分。（注：投标人在投标阶段自行到现场踏勘。以上内容应描述清晰、符合实际、有针对性） | |||
方案图纸
| 3 | ******院燃气管道平面建议性方案图和改造典型图。优得3分；良得1.5分；一般得0.8分；不提供不得分。本项最高得3分。（注：投标人在投标阶段自行到现场踏勘。以上内容应描述清晰、符合实际、有针对性） | |||||
注： 承包人建议书评分因素可从图纸、工程详细说明、设备方案等方面设置。 | |||||||
2.2.4（2） | 资信业绩评分标准 | 企业综合实力
| 5 | 1、 设计单位：****** | |||
|
|
| |||||
注： 资信业绩评分因素可从信誉、类似项目业绩、项目经理业绩、设计负责人业绩、施工负责人业绩等方面设置。 | |||||||
2.2.4（3） | 承包人实施方案评分标准 | 施工组织设计评分标准
| 6 | 1.施工方案与技术措施：根据施工方案与技术措施的合理性、可行性、科学性满足与周边关系的分析与接入，与******处理进行评分。优得1分；良得0.5分；一般得0.3分；不提供不得分。本项最高得1分。2.质量管理体系与措施：根据质量管理体系与措施的合理性、可行性、科学性进行评分。优得1分；良得0.5分；一般得0.3分；不提供不得分。本项最高1分。3.安全管理体系与措施：根据安全管理体系与措施的合理性、可行性、科学性进行评分。优得1分；良得0.5分；一般得0.3分；不提供不得分。本项最高1分。4.环境保护管理体系与措施：根据环境保护管理体系与措施的完善、合理性进行评分。优得1分；良得0.5分；一般得0.3分；不提供不得分。本项最高1分。5.工程进度计划与措施：以工期计划是否满足要求、工程进度与工期安排衔接对应、保证工期措施是否得力作为评分依据。优得1分；良得0.5分；一般得0.3分；不提供不得分。本项最高1分。6.资源配备计划：根据主要施工器具、周转材料、劳动力及进场安排情况等资源配备计划周全、合理、科学，与工程进 度、质量、安全 要求相适应等进行 评定。优得1分；良得0.5分；一般得0.3分；不提供不得分。{项最高1分。 | |||
/
|
| / | |||||
注：承包人实施方案评分因素可从总体实施方案、项目实施要点、项目管理要点等方面设置。 | |||||||
2.2.4（4） | 投标报价评分标准 | 偏差率
| 60 | 有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣 1 （不少于0.5）分。
注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 | |||
2.2.4（5） | 其他因素评分标准 | 人员配备
| 19 | 1、施工单位人员：（1）施工负责人：具有一级机电工程专业注册建造师资格得1分；同时具有信息系统项目管理师证书加1分；具有市政工程类专业中级及以上职称证书加1分；本项最高得3分。 | |||
/
|
| / | |||||
变更为：
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||||||||||
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称
| 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | |||||||||
签字、盖章
| 符合第二章“投标人须知”第 3.7.3 项要求 | |||||||||||
投标文件 格式
| 符合第七章“投标文件格式”的要求和符合第二章“投标人须知”第 3.7.1 项和第5.2项要求 | |||||||||||
联合体 投标人
| 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人（如有） | |||||||||||
报价唯一
| 只能有一个报价，即符合第二章“投标人须知”第9.3项要求 | |||||||||||
/
| / | |||||||||||
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照
| 具备有效的营业执照 | |||||||||
资质等级
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||||||||||
财务状况
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||||||||||
类似项目业绩
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||||||||||
信誉
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||||||||||
项目经理
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||||||||||
设计负责人
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||||||||||
施工负责人
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||||||||||
安全生产许可证
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||||||||||
其他要求
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||||||||||
联合体投标人
| 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定（如有） | |||||||||||
投标要求
| 不存在{章第 3.1.2 项任何一种情形之一 | |||||||||||
/
| / | |||||||||||
2.1.3 | 响应性 评审标准 | 投标报价
| 符合第二章“投标人须知”第3.2.4项和第3.2.5项规定 | |||||||||
投标内容
| 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | |||||||||||
工期
| 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | |||||||||||
质量标准
| 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | |||||||||||
投标有效期
| 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | |||||||||||
投标保证金
| 符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 | |||||||||||
权利义务
| 符合第四章“合同条款及格式”规定的权利义务 | |||||||||||
承包人建议
| 符合第五章“发包人要求”的规定 | |||||||||||
/
| / | |||||||||||
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||||||||||
2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 承包人建议书： 10 分 资信业绩部分： 2 分 承包人实施方案： 9 分 投标报价： 60 分（不低于60分） 其他评分因素： 19 分 | ||||||||||
3.2.4 | 低于成{评审 | 按照第二章“投标人须知”第9.4项规定进行评审。 | ||||||||||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 采用下列方式：****** ☑ A方式：****** S（评标基准价）=amin，amin为有效的最低投标报价。 注：评标基准价小数点后保留两位。 | ||||||||||
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100% ×︱（投标人报价 -评标基准价）︱/评标基准价 注：偏差率百分数小数点后保留两位。 | ||||||||||
条款号 | 评分因素 （偏差率） | 分值 | 评分标准 | |||||||||
2.2.4（1） | 承包人建议书评分标准 | 设计方案
| 7 | ①对设计范围、设计工作目标的理解全面、合理，需对项目的特点、难点、关键性技术问题分析；优得2分；良得1分；一般得0.5分；不提供不得分。本项最高得2分。②对项目现状（包含不限于： 项目区域、需改造的燃气设施现状情况）的调查了解是否全面、清晰；对项目的定位、实施目的、影响范围、成效等方面的认识、分析、理解是否 全面、准确。优得2分；良得1分；一般得0.5分；不提供不得分。本项最高得2分。③对技术设计方案（包含但不限于：硬件安装设计、软件平台设计）评分。设计科学、结构清晰完善、操作性强、计划合理保障措施完善。优得1分；良得0.5分；一般得0.3分；不提供不得分。本项最高得1分。④设计质量保证措施。设计质量保证体系及措施全面、有效，体系完善、措施得当。优得1分；良得0.5分；一般得0.3分；不提供不得分。本项最高得1分。⑤设计后续服务：对后续服务承诺及保证措施进行综合评定；优得1分；良得0.5分；一般得0.3分；不提供不得分。本项最高得1分。（注：投标人在投标阶段自行到现场踏勘。以上内容应描述清晰、符合实际、有针对性） | ||||||||
方案图纸
| 3 | ******院燃气管道平面建议性方案图和改造典型图。优得3分；良得1.5分；一般得0.8分；不提供不得分。本项最高得3分。（注：投标人在投标阶段自行到现场踏勘。以上内容应描述清晰、符合实际、有针对性） | ||||||||||
注： 承包人建议书评分因素可从图纸、工程详细说明、设备方案等方面设置。 | ||||||||||||
2.2.4（2） | 资信业绩评分标准 | 企业综合实力
| 2 | 满足招标公告3.1.1资质要求得2分。 | ||||||||
|
|
| ||||||||||
注： 资信业绩评分因素可从信誉、类似项目业绩、项目经理业绩、设计负责人业绩、施工负责人业绩等方面设置。 | ||||||||||||
2.2.4（3） | 承包人实施方案评分标准 | 施工组织设计评分标准
| 9 | 1.施工方案与技术磋商：根据施工方案与技术措施的合理性、可行性、科学性满足与周边关系的分析与接入，******处理进行评分。 优得1.5分；良得0.8分；一般得0.4分；不提供不得分。本项最高得1.5分。 2.质量管理体系与措施：根据质量管理体系与措施的合理性、可行性、科学性进行评分。优得1.5分；良得0.8分；一般得0.4分；不提供不得分。本项最高得1.5分。3.安全管理体系与措施：根据安全管理体系与措施的合理性、可行性、科学性进行评分。优得1.5分；良得0.8分；一般得0.4分；不提供不得分。本项最高得1.5分。4.环境保护管理体系与措施：根据环境保护管理体系与措施的完善、合理性进行评分。优得1.5分；良得0.8分；一般得0.4分；不提供不得分。本项最高得1.5分。5.工程进度计划与措施：以工期计划是否满足要求、工程进度与工期安排衔接对应、保证工期措施是否得力作为评分依据。优得1.5分；良得0.8分；一般得0.4分；不提供不得分。本项最高得1.5分。6.资源配备计划：根据主要施工器具、周转材料、劳动力及进场安排情况等资源配备计划周全、合理、科学，与工程进 度、质量、安全 要求相适应等进行 评定。优得1.5分；良得0.8分；一般得0.4分；不提供不得分。本项最高得1.5分。 | ||||||||
/
|
| / | ||||||||||
注：承包人实施方案评分因素可从总体实施方案、项目实施要点、项目管理要点等方面设置。 | ||||||||||||
2.2.4（4） | 投标报价评分标准 | 偏差率
| 60 | 有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣 1 （不少于0.5）分。
注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 | ||||||||
2.2.4（5） | 其他因素评分标准 | 人员配备
| 19 | 施工单位人员：（1）施工工负责人1名：满足招标公告3.1.5资质要求得 2分，具有市政工程类专业中级及以上职称证书加 1 分，本项最高得 3分。（2）技术负责人1名：具有机电工程(注册专业)二级及以上注册建造师资格证书得2分；具有机电类专业中级及以上职称加1分；本项最高得 3分。 | ||||||||
/
|
| / | ||||||||||
六、请各投标人以本次上传系统的招标文件为准。
七、标文件递交的截止时间不变。
八、其余内容不变。
注：请各投标人仔细查阅，******网查询，未下载修改文件造成的一切后果自行负责。
特此补遗。
招标人：******
招标代理机构：******
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服