经开区永华大街新建雨水泵站基础设施工程项目工程总承包中标候选人公示
发布时间:2024-12-31打印
公告内容
您当前为:
【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。
3_x0017__x0001_?_x0007_?_x0007_lq?se 招标项目名称:******经开区永华大街新建雨水泵站基础设施工程项目工程总承包 招标项目编号:******E******A****** 公示名称:******经开区永华大街新建雨水泵站基础设施工程项目工程总承包中标候选人公示 公示内容:****** 标段:经开区永华大街新建雨水泵站基础设施工程项目工程总承包 | 所属专业:市政 | 所属地区:市辖区 | 开标时间:**年**月**日09时00分 | 开标地点:******市辖区******中心 | 公示开始日期:**年**月**日 | 公示截止日期:**年**月**日 |
1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 施工图设计费:******元 建安工程费费率:99.56% | 施工图设计费:******元 建安工程费费率:99.56% | 设计要求的质量标准:达到国家现行相关规范要求;施工要求的质量标准:达到国家现行质量验收合格标准。 | **日历天,其中设计周期:**日历天,施工周期:**日历天,计划开工日期:**年**月**日,计划竣工日期:**年**月**日。 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 施工图设计费:******元 建安工程费费率:99.45% | 施工图设计费:******元 建安工程费费率:99.45% | 设计要求的质量标准:达到国家现行相关规范要求;施工要求的质量标准:达到国家现行质量验收合格标准 | 计划工期:******,其中设计周期:**日历天,施工周期:**日历天计划开工日期:**年**月**日计划竣工日期:**年**月**日 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 施工图设计费:******元 建安工程费费率:99.98% | 施工图设计费:******元 建安工程费费率:99.98% | 设计要求的质量标准:达到国家现行相关规范要求;施工要求的质量标准:达到国家现行质量验收合格标准。 | 365 日历天,其中设计周期:16 日历天,施工周期:349 日历天,计划开工日期:2025 年 01 月 19 日,计划竣工日期:2026 年 01 月 18 日 |
2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 韩宾 | 工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀****** | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 李燕 | 工程师 | 中华人民共和国一级建造师 | 冀****** | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 刘青 | 高级工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀****** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 符合招标文件要求 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 符合招标文件要求 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 阜平县阜盛南北大街工程设计、施工总承包 | ******局 | **年**月**日 | ******.50元 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 涞水县遒城街市政基础设施建设工程EPC施工总承包 | ******局 | **年**月**日 | ******.00元 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | ******处理厂项目厂区工程总承包 | ******局 | **年**月**日 | ******.00元 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 顺平县仙洲路(保阜路-纬二十街)道路及城市基础设施配套工程总承包 | ******局 | **年**月**日 | ******.00元 | 5 | ******公司(******公司、******公司) | ******处理厂提标改造工程设计施工一体化项目 | ******公司 | **年**月**日 | ******.00元 | 6 | ******公司(******公司、******公司) | ******处理厂水质提标工程项目勘察设计施工总承包 | 保定白沟新城白沟镇综合行政执法队 | **年**月**日 | ******.00元 | 7 | ******公司(******公司、******公司) | 东三环黄花沟雨水泵站扩建工程 | ******中心 | **年**月**日 | ******.42元 | 8 | ******公司(******公司、******公司) | 顺平县迎宾路灾后修复项目(EPC总承包) | ******局 | 2024.8.12 | 7794.035438元 | 9 | ******公司(******公司、******公司) | 曲阳县文昌街(南环路-南外环)道路建设项目一期工程(二标段EPC工程总承包) | ******局 | ****-*-** | 4129.056389元 | 10 | ******公司(******公司、******公司) | 西二环互通立交桥(二期)及槐安路高架西延(西二环-西三环)项目EPC总承包 | ******公司 | **年**月**日 | ******.00元 | 11 | ******公司(******公司、******公司) | 学府路东延(胜利大街-翠屏路)道路工程EPC总承包 | ******公司 | **年**月**日 | ******.00元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 韩宾 | ******网扩容提质工程EPC总承包 | ******局 | **年**月**日 | ******.00元 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 李燕 | 曲阳县曲承线(城建界-南环路)改建工程勘察设计施工总承包 | ******局 | ****-*-* | 6512.01元 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 李燕 | | | | 元 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 刘青 | 和平东路(新元高速-珠峰大街)提升改造工程 EPC(设计、施工)总承包 | ******中心 | **年**月**日 | ******.12元 |
综合评分表 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 投标人名称 | 施工图设计费(元) | 建安工程费费率(%) | 资信业绩 | 承包人建议书 | 承包人实施方案 | 投标报价评审得分 | 得分合计 | 排名 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | ******公司 | ****** | 99.56 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 22.4 | 23.5 | 18 | 22.6 | 22.1 | 17.3 | 15.6 | 20.21 | 36.3 | 38.8 | 33.4 | 32.3 | 32.5 | 26.2 | 28.8 | 32.61 | 24.67 | 87.49 | 1 | ******公司 | ****** | 99.45 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 20.5 | 10.1 | 17.5 | 21.9 | 21.7 | 17.2 | 14.9 | 17.69 | 31.3 | 12.8 | 33.3 | 31 | 28.9 | 26 | 27.9 | 27.31 | 24.74 | 79.74 | 2 | ******公司 | ****** | 99.98 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 19.8 | 10.5 | 17.2 | 19.5 | 22 | 17 | 15.9 | 17.41 | 30.9 | 12.7 | 32.2 | 30.3 | 29.6 | 26.2 | 29.7 | 27.37 | 24.62 | 79.4 | 3 | ******公司 | ****** | 99.95 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 17.8 | 12 | 17 | 18.6 | 22 | 17 | 15 | 17.06 | 29.6 | 12.8 | 32.5 | 29.4 | 29.5 | 26.2 | 28 | 26.86 | 24.84 | 78.76 | 4 | ******公司 | ****** | 99.15 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 18.3 | 11.2 | 17.8 | 20.7 | 22.3 | 17.1 | 15 | 17.49 | 29.9 | 12.8 | 33.6 | 29.9 | 29.4 | 26.5 | 27.8 | 27.13 | 24.61 | 74.23 | 5 | 5.(1)资信业绩 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | ******公司(******公司、******公司) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
5.(2)承包人建议书 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 22.4 | 23.5 | 18 | 22.6 | 22.1 | 17.3 | 15.6 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 20.5 | 10.1 | 17.5 | 21.9 | 21.7 | 17.2 | 14.9 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 19.8 | 10.5 | 17.2 | 19.5 | 22 | 17 | 15.9 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 17.8 | 12 | 17 | 18.6 | 22 | 17 | 15 | 5 | ******公司(******公司、******公司) | 18.3 | 11.2 | 17.8 | 20.7 | 22.3 | 17.1 | 15 |
5.(3)承包人实施方案 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 36.3 | 38.8 | 33.4 | 32.3 | 32.5 | 26.2 | 28.8 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 31.3 | 12.8 | 33.3 | 31 | 28.9 | 26 | 27.9 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 30.9 | 12.7 | 32.2 | 30.3 | 29.6 | 26.2 | 29.7 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 29.6 | 12.8 | 32.5 | 29.4 | 29.5 | 26.2 | 28 | 5 | ******公司(******公司、******公司) | 29.9 | 12.8 | 33.6 | 29.9 | 29.4 | 26.5 | 27.8 |
5.(4)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 24.67 | 87.49 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 24.74 | 79.74 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 24.62 | 79.4 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 24.84 | 78.76 | 5 | ******公司(******公司、******公司) | 24.61 | 74.23 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | 1 | ******公司 | 项目经理业绩未响应招标文件。 项目经理业绩不合格 项目经理业绩不符合要求 项目经理业绩不符合招标文件要求 项目经理业绩未响应招标文件 项目经理业绩不符合要求,没有响应招标文件 项目经理业绩不符合招标文件要求。 | 2 | ******公司 | 投标保证金未响应招标文件。 投标保证金不符合要求 投标保证金的有效期不响应招标要求 未响应招标文件要求 投标保函未响应招标文件 投标保证金担保日期没有响应招标文件 不符合招标文件要求 |
7.提出异议的渠道和方式:****** 联系方式 招标人: | ******局 | 招标代理机构: | ******公司 | 地址:****** | / | 地址:****** | / | 联系人:****** | 李倩 | 联系人:****** | 王彭振 | 电话:****** | ****** | 电话:****** | ****** | 电子邮箱:****** | / | 电子邮箱:****** | / |
8.其他公示内容:****** |
经开区永华大街新建雨水泵站基础设施工程项目工程总承包中标候选人公示 |
公示内容:****** |
3_x0017__x0001_?_x0007_?_x0007_lq?se 招标项目名称:******经开区永华大街新建雨水泵站基础设施工程项目工程总承包 招标项目编号:******E******A****** 公示名称:******经开区永华大街新建雨水泵站基础设施工程项目工程总承包中标候选人公示 公示内容:****** 标段:经开区永华大街新建雨水泵站基础设施工程项目工程总承包 | 所属专业:市政 | 所属地区:市辖区 | 开标时间:**年**月**日09时00分 | 开标地点:******市辖区******中心 | 公示开始日期:**年**月**日 | 公示截止日期:**年**月**日 |
1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 施工图设计费:******元 建安工程费费率:99.56% | 施工图设计费:******元 建安工程费费率:99.56% | 设计要求的质量标准:达到国家现行相关规范要求;施工要求的质量标准:达到国家现行质量验收合格标准。 | **日历天,其中设计周期:**日历天,施工周期:**日历天,计划开工日期:**年**月**日,计划竣工日期:**年**月**日。 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 施工图设计费:******元 建安工程费费率:99.45% | 施工图设计费:******元 建安工程费费率:99.45% | 设计要求的质量标准:达到国家现行相关规范要求;施工要求的质量标准:达到国家现行质量验收合格标准 | 计划工期:******,其中设计周期:**日历天,施工周期:**日历天计划开工日期:**年**月**日计划竣工日期:**年**月**日 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 施工图设计费:******元 建安工程费费率:99.98% | 施工图设计费:******元 建安工程费费率:99.98% | 设计要求的质量标准:达到国家现行相关规范要求;施工要求的质量标准:达到国家现行质量验收合格标准。 | 365 日历天,其中设计周期:16 日历天,施工周期:349 日历天,计划开工日期:2025 年 01 月 19 日,计划竣工日期:2026 年 01 月 18 日 |
2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 韩宾 | 工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀****** | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 李燕 | 工程师 | 中华人民共和国一级建造师 | 冀****** | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 刘青 | 高级工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀****** |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 符合招标文件要求 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 符合招标文件要求 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 阜平县阜盛南北大街工程设计、施工总承包 | ******局 | **年**月**日 | ******.50元 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 涞水县遒城街市政基础设施建设工程EPC施工总承包 | ******局 | **年**月**日 | ******.00元 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | ******处理厂项目厂区工程总承包 | ******局 | **年**月**日 | ******.00元 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 顺平县仙洲路(保阜路-纬二十街)道路及城市基础设施配套工程总承包 | ******局 | **年**月**日 | ******.00元 | 5 | ******公司(******公司、******公司) | ******处理厂提标改造工程设计施工一体化项目 | ******公司 | **年**月**日 | ******.00元 | 6 | ******公司(******公司、******公司) | ******处理厂水质提标工程项目勘察设计施工总承包 | 保定白沟新城白沟镇综合行政执法队 | **年**月**日 | ******.00元 | 7 | ******公司(******公司、******公司) | 东三环黄花沟雨水泵站扩建工程 | ******中心 | **年**月**日 | ******.42元 | 8 | ******公司(******公司、******公司) | 顺平县迎宾路灾后修复项目(EPC总承包) | ******局 | 2024.8.12 | 7794.035438元 | 9 | ******公司(******公司、******公司) | 曲阳县文昌街(南环路-南外环)道路建设项目一期工程(二标段EPC工程总承包) | ******局 | ****-*-** | 4129.056389元 | 10 | ******公司(******公司、******公司) | 西二环互通立交桥(二期)及槐安路高架西延(西二环-西三环)项目EPC总承包 | ******公司 | **年**月**日 | ******.00元 | 11 | ******公司(******公司、******公司) | 学府路东延(胜利大街-翠屏路)道路工程EPC总承包 | ******公司 | **年**月**日 | ******.00元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 韩宾 | ******网扩容提质工程EPC总承包 | ******局 | **年**月**日 | ******.00元 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 李燕 | 曲阳县曲承线(城建界-南环路)改建工程勘察设计施工总承包 | ******局 | ****-*-* | 6512.01元 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 李燕 | | | | 元 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 刘青 | 和平东路(新元高速-珠峰大街)提升改造工程 EPC(设计、施工)总承包 | ******中心 | **年**月**日 | ******.12元 |
综合评分表 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 投标人名称 | 施工图设计费(元) | 建安工程费费率(%) | 资信业绩 | 承包人建议书 | 承包人实施方案 | 投标报价评审得分 | 得分合计 | 排名 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | ******公司 | ****** | 99.56 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 22.4 | 23.5 | 18 | 22.6 | 22.1 | 17.3 | 15.6 | 20.21 | 36.3 | 38.8 | 33.4 | 32.3 | 32.5 | 26.2 | 28.8 | 32.61 | 24.67 | 87.49 | 1 | ******公司 | ****** | 99.45 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 20.5 | 10.1 | 17.5 | 21.9 | 21.7 | 17.2 | 14.9 | 17.69 | 31.3 | 12.8 | 33.3 | 31 | 28.9 | 26 | 27.9 | 27.31 | 24.74 | 79.74 | 2 | ******公司 | ****** | 99.98 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 19.8 | 10.5 | 17.2 | 19.5 | 22 | 17 | 15.9 | 17.41 | 30.9 | 12.7 | 32.2 | 30.3 | 29.6 | 26.2 | 29.7 | 27.37 | 24.62 | 79.4 | 3 | ******公司 | ****** | 99.95 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 17.8 | 12 | 17 | 18.6 | 22 | 17 | 15 | 17.06 | 29.6 | 12.8 | 32.5 | 29.4 | 29.5 | 26.2 | 28 | 26.86 | 24.84 | 78.76 | 4 | ******公司 | ****** | 99.15 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 18.3 | 11.2 | 17.8 | 20.7 | 22.3 | 17.1 | 15 | 17.49 | 29.9 | 12.8 | 33.6 | 29.9 | 29.4 | 26.5 | 27.8 | 27.13 | 24.61 | 74.23 | 5 | 5.(1)资信业绩 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | ******公司(******公司、******公司) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
5.(2)承包人建议书 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 22.4 | 23.5 | 18 | 22.6 | 22.1 | 17.3 | 15.6 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 20.5 | 10.1 | 17.5 | 21.9 | 21.7 | 17.2 | 14.9 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 19.8 | 10.5 | 17.2 | 19.5 | 22 | 17 | 15.9 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 17.8 | 12 | 17 | 18.6 | 22 | 17 | 15 | 5 | ******公司(******公司、******公司) | 18.3 | 11.2 | 17.8 | 20.7 | 22.3 | 17.1 | 15 |
5.(3)承包人实施方案 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 36.3 | 38.8 | 33.4 | 32.3 | 32.5 | 26.2 | 28.8 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 31.3 | 12.8 | 33.3 | 31 | 28.9 | 26 | 27.9 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 30.9 | 12.7 | 32.2 | 30.3 | 29.6 | 26.2 | 29.7 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 29.6 | 12.8 | 32.5 | 29.4 | 29.5 | 26.2 | 28 | 5 | ******公司(******公司、******公司) | 29.9 | 12.8 | 33.6 | 29.9 | 29.4 | 26.5 | 27.8 |
5.(4)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | ******公司(******公司、******公司) | 24.67 | 87.49 | 2 | ******公司(******公司、******公司) | 24.74 | 79.74 | 3 | ******公司(******公司、******公司) | 24.62 | 79.4 | 4 | ******公司(******公司、******公司) | 24.84 | 78.76 | 5 | ******公司(******公司、******公司) | 24.61 | 74.23 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | 1 | ******公司 | 项目经理业绩未响应招标文件。 项目经理业绩不合格 项目经理业绩不符合要求 项目经理业绩不符合招标文件要求 项目经理业绩未响应招标文件 项目经理业绩不符合要求,没有响应招标文件 项目经理业绩不符合招标文件要求。 | 2 | ******公司 | 投标保证金未响应招标文件。 投标保证金不符合要求 投标保证金的有效期不响应招标要求 未响应招标文件要求 投标保函未响应招标文件 投标保证金担保日期没有响应招标文件 不符合招标文件要求 |
7.提出异议的渠道和方式:****** 联系方式 招标人: | ******局 | 招标代理机构: | ******公司 | 地址:****** | / | 地址:****** | / | 联系人:****** | 李倩 | 联系人:****** | 王彭振 | 电话:****** | ****** | 电话:****** | ****** | 电子邮箱:****** | / | 电子邮箱:****** | / |
8.其他公示内容:****** |
备注内容:****** |
|
否决投标单位及理由: |
|
全部投标单位:****** |
|
公示开始时间: |
****-**-** |
公示截止时间: |
****-**-** |
开标时间: |
****-**-** |
项目经理: |
|
联系人:****** |
|
电话:****** |
|
电子邮箱:****** |
|
您当前为:
【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,
登录/注册 后查看完整内容。