您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 河南省招投标信息 > 一标段:施工二标段:本项目监理中标候选人公示

一标段:施工二标段:本项目监理中标候选人公示

发布时间:2023-06-21打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
Report
******中心评标结果公示
项目名称
西华县教育大道综合提升工程
招标单位
西华县市政工程队
联系电话
******
代理机构
(盖章)
******公司
联系电话
******
监督单位
******中心
联系电话
******
开标日期
**年**月**日
公示结束日期
**年**月**日
Report
一标段:施工
投标人名称
投标金额
(元/%)
项目经理/项目总监/项目负责人
工期(天)
质量
保证金缴纳情况
备注
******公司(第一候选人)
******.0400
费新华
60
施工要求的质量标准:合格
保函
******公司(第二候选人)
******.7700
彭敬成
60
施工要求的质量标准:合格
保函
******公司(第三候选人)
******.3900
于景辉
60
合格
有效缴纳
******公司
******.0600
李阳
60
合格
有效缴纳
******公司
******.2100
张凯
60
施工要求的质量标准:合格
有效缴纳
******公司
******.2800
胡垒
60
施工要求的质量标准:合格
保函
******公司
******.2700
贺阳阳
60
合格
保函
******公司
******.4100
孙磊磊
60
施工要求的质量标准:合格
保函
******公司
******.5700
耿阳
60
合格
有效缴纳
开标异常情况:
Report
二标段:本项目监理
投标人名称
投标金额
(元/%)
项目经理/项目总监/项目负责人
工期(天)
质量
保证金缴纳情况
备注
******公司(第一候选人)
0.9860
王江东
60
符合国家及行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格
有效缴纳
******公司(第二候选人)
0.9840
郝亚民
60
符合国家及行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格
有效缴纳
******公司(第三候选人)
0.9890
刘保功
60
符合国家及行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格
有效缴纳
******公司
0.9850
李磊
60
符合国家及行业现行施工质量验收标准,满足设计要求,达到合格
有效缴纳
开标异常情况:
Report
自本评标结果公示之日起三日内,对公示结果没有异议的,将发布中标结果公告,如有其他情况,再行公告。
标段名称
点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩
一标段:施工

******公司;

******公司;

******公司;

******公司;

******公司;

******公司;

******公司;

******公司;

******公司;

二标段:本项目监理

******公司;

******公司;

******公司;

******公司;

一标段:施工

 

                所有投标人综合标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

******公司

16

13.5

16

13

15

2

******公司

0

0

0

0

0

3

******公司

9

10

9

10

11

4

******公司

16.8

16

16

15

15.5

5

******公司

16.2

13.5

16

14

14.5

6

******公司

9

12

9

9

11

7

******公司

15.1

13

12

12

14

8

******公司

15.7

14

12.5

12

15

9

******公司

17.1

16

18

16

18

 

                所有投标人技术标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

******公司

42.9

38.15

38.3

35.5

38.5

2

******公司

41

37.8

37.5

35.5

38.5

3

******公司

41.5

36.85

36.5

35.5

38.3

4

******公司

43.2

39.4

40

37

39

5

******公司

42.8

37.9

38.25

36

38.8

6

******公司

41.5

38.65

33.3

35.5

38.5

7

******公司

42.2

37.8

33.25

35

38.5

8

******公司

42.4

37.05

33.2

35.5

38.5

9

******公司

44.3

40

41.25

37.5

39.3

 

                所有投标人商务标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

******公司

28.2

28.2

28.2

28.2

28.2

2

******公司

28.46

28.46

28.46

28.46

28.46

3

******公司

29.02

29.02

29.02

29.02

29.02

4

******公司

29.79

29.79

29.79

29.79

29.79

5

******公司

29.79

29.79

29.79

29.79

29.79

6

******公司

29.8

29.8

29.8

29.8

29.8

7

******公司

29.79

29.79

29.79

29.79

29.79

8

******公司

29.79

29.79

29.79

29.79

29.79

9

******公司

29.83

29.83

29.83

29.83

29.83

 

                   所有投标人总得分情况

序号

单位名称

报价得分

总得分

1

******公司

28.20

81.57

2

******公司

28.46

66.52

3

******公司

29.02

76.55

4

******公司

29.79

85.37

5

******公司

29.79

83.38

6

******公司

29.80

77.29

7

******公司

29.79

80.36

8

******公司

29.79

80.96

9

******公司

29.83

87.32

 

二标段:本项目监理

 

                所有投标人综合标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

******公司

25.5

24.5

24.5

25

25.5

2

******公司

33

34.1

33

33

33

3

******公司

24.5

25.7

24

24

25

4

******公司

24.5

25.4

25

24

25

 

                所有投标人技术标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

******公司

26.1

29.8

24

26

27

2

******公司

27

30.9

27

27.5

27.5

3

******公司

25.8

29.4

24

26.5

27

4

******公司

26.6

29.5

27

27

27.2

 

                所有投标人商务标评分情况

序号

单位名称

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1

******公司

29.9

29.9

29.9

29.9

29.9

2

******公司

29.8

29.8

29.8

29.8

29.8

3

******公司

29.7

29.7

29.7

29.7

29.7

4

******公司

29.6

29.6

29.6

29.6

29.6

 

                   所有投标人总得分情况

序号

单位名称

报价得分

总得分

1

******公司

29.90

81.48

2

******公司

29.80

91.00

3

******公司

29.70

80.88

4

******公司

29.60

81.84

 

您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的