招标人名称

 金沙县安洛苗族彝族满族乡人民政府 

代理机构名称

 ******公司 

项目名称

 金沙县安洛乡**年乡村建设行动人居环境整治项目 

开标时间

 2023/06/05 10:00:00 

开标地点

   网上开标

评标时间

  2023/06/05 11:00:00 

评标地点

  第八评标室（9人） 

报名单位

 1、******公司
2、******公司
3、******公司
4、******公司
  

投标单位

投标总报价（元）

联系人

******公司

499833

喻旭

******公司

499668

石雪

******公司

499998

胡野

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

******公司

30

26.1

35

0

91.1

499668

1

******公司

29.98

24.8

25

0

79.78

499998

2

******公司

29.99

23.93

25

0

78.92

499833

3

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工总进度保证措施(0分-5分)

3

4.1

3.1

2.施工方案(0分-5分)

3.2

4.1

3.1

3.文明施工措施(0分-5分)

3.5

4.2

3

4.质量保证措施(0分-5分)

3.1

4.1

3.1

5.施工安全措施(0分-5分)

3

4.2

3

6.分部分项工程专项 施工方案(0分-3分)

2.2

2.5

1.8

7.******处理措施(0分-4分)

3

3.3

2.4

8.施工环保措施(0分-3分)

3

2.6

1.8

商

务

1.业绩(0分-10分)

0

0

0

2.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

3.质保期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.供应商实力(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.98

最终得分

79.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工总进度保证措施(0分-5分)

3

3.8

3.1

2.施工方案(0分-5分)

3

3.9

3

3.文明施工措施(0分-5分)

3.5

3.8

3

4.质量保证措施(0分-5分)

3

3.8

3.1

5.施工安全措施(0分-5分)

3

3.8

3.1

6.分部分项工程专项 施工方案(0分-3分)

2

2.4

1.8

7.******处理措施(0分-4分)

3

3.1

2.4

8.施工环保措施(0分-3分)

3

2.4

1.8

商

务

1.业绩(0分-10分)

0

0

0

2.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

3.质保期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.供应商实力(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.99

最终得分

78.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工总进度保证措施(0分-5分)

3

4.4

3.2

2.施工方案(0分-5分)

3.5

4.3

3.2

3.文明施工措施(0分-5分)

3.5

4.5

3.2

4.质量保证措施(0分-5分)

3.3

4.2

3.3

5.施工安全措施(0分-5分)

3

4.5

3.2

6.分部分项工程专项 施工方案(0分-3分)

2.5

2.7

1.9

7.******处理措施(0分-4分)

3

3.6

2.5

8.施工环保措施(0分-3分)

3

2.8

2

商

务

1.业绩(0分-10分)

10

10

10

2.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

3.质保期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.供应商实力(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

91.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。