招标人名称

 金沙县禹谟镇人民政府 

代理机构名称

 ******公司 

项目名称

 禹谟镇同心村通村公路建设工程 

开标时间

 **年**月**日10时00分 

开标地点

   网上开标

评标时间

  2024/07/05 11:00:00 

评标地点

  第十四评标室 

报名单位

 1、******公司
2、******公司
3、******公司
  

投标单位

投标总报价（元）

联系人

******公司

790558.34

石雪

******公司

790000

周工

******公司

788000

陈万永

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

******公司

20

46.93

20

0

86.93

788000

1

******公司

19.95

40.9

14

0

74.85

790000

2

******公司

19.93

39.77

14

0

73.7

790558.34

3

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-6分)

3.8

4.8

4

2.质量保证措施(0分-6分)

4

4.9

3.9

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分)

4.3

4.9

3.8

4.现场组织管理机构(0分-6分)

3.6

4.5

4

5.施工安全措施(0分-6分)

3.8

4.5

3.8

6.施工环保措施(0分-6分)

3.9

4.6

3.9

7.施工方案与技术措施(0分-6分)

4

4.9

3.8

8.施工总进度及保证措施(0分-6分)

2

4.2

4

9.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

4

4.5

3.9

10.扬尘专项治理措施(0分-6分)

4

4.5

3.9

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.其它人员(0分-15分)

9

9

9

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.95

最终得分

74.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-6分)

3.9

4.5

3.8

2.质量保证措施(0分-6分)

4

4.8

3.8

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分)

4.5

4.2

3.9

4.现场组织管理机构(0分-6分)

3.6

4.2

3.8

5.施工安全措施(0分-6分)

3.9

4.2

3.8

6.施工环保措施(0分-6分)

4

4.1

3.9

7.施工方案与技术措施(0分-6分)

4.1

4.6

3.9

8.施工总进度及保证措施(0分-6分)

2

4

3.9

9.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

4

4.2

3.9

10.扬尘专项治理措施(0分-6分)

4

4

3.8

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.其它人员(0分-15分)

9

9

9

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.93

最终得分

73.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.文明施工措施(0分-6分)

4

5

4.9

2.质量保证措施(0分-6分)

4.2

5

4.8

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分)

4.5

5

4.9

4.现场组织管理机构(0分-6分)

4

5

4.8

5.施工安全措施(0分-6分)

4.5

4.8

4.9

6.施工环保措施(0分-6分)

4.2

4.8

4.9

7.施工方案与技术措施(0分-6分)

4.5

5

4.9

8.施工总进度及保证措施(0分-6分)

4.2

5

4.9

9.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

4.3

4.8

4.8

10.扬尘专项治理措施(0分-6分)

4.3

5

4.9

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.其它人员(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

86.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。