名次

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

联合体牵头单位：******

、成员单位：******

联合体牵头单位：******************公司、******公司

联合体牵头单位：******

投标报价（元）

******

******

******

质量目标

设计工作及其成果符合国家 、行业及地方现行的相关标准及设计规范；

施工质量目标：合格，符合现行建设工程施工质量验收规范和标准及施工图纸要求。

设计工作及其成果符合国家 、行业及地方现行的相关标准及设计规范；

施工质量目标：合格，符合现行建设工程施工质量验收规范和标准及施工图纸要求。

设计工作及其成果符合国家 、行业及地方现行的相关标准及设计规范；

施工质量目标：合格，符合现行建设工程施工质量验收规范和标准及施工图纸要求。

履约期限（天）

540

540

540

投标人资质证书名称及编号（如有）

建筑工程施工总承包壹级、D******；

建筑行业(建筑工程专业)甲级、A******；

文物保护工程施工贰级、文物施二字2022SG043；

文物保护工程勘察设计乙级、文物设乙级2022SJ028

建筑工程施工总承包贰级、D******；

建筑行业(建筑工程专业)甲级、A******；

文物保护工程施工贰级、文物施二字2022SG040；

文物保护工程勘察设计乙级、文物设乙级2022S]023

建筑工程施工总承包贰级、D******；建筑行业(建筑工程专业)甲级、A******；文物保护工程施工贰级、文物施二字0502SG002；文物保护工程勘察设计乙级、文物设乙级2022SJ025

投标人安全生产许可证名称及编号（如有）

(鄂)JZ安许证字[2005]002012

(鄂)JZ安许证字[2018]024189

(鄂)JZ安许证字[2012]007894

拟派项目管理
人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号）

项目经理：杨奎

贰级建造师

鄂******

项目经理：樊宏

贰级建造师

鄂 ******

项目经理：刘群富

贰级建造师

鄂******

设计负责人：王红兵

壹级建筑师******

高级工程师******

设计负责人：刘金

壹级建筑师******

高级工程师A******A

设计负责人：车光

壹级建筑师******

高级工程师******B212

施工负责人：杨奎

贰级建造师

鄂******

施工负责人：樊宏

贰级建造师

鄂 ******

施工负责人：刘群富

贰级建造师

鄂******

技术负责人：王均虎

贰级建造师

鄂******

技术负责人：雷蕾

贰级建造师

     鄂******

技术负责人：李想

贰级建造师

鄂******

施工员：黄成

******

施工员：徐贝

******

施工员：李汉亭

******

质量员：潘瑞丽

******

质量员：王莉

******

质量员：戴艳玲

******

安全员：郭芳芳

鄂建安C2(2016)******

安全员：杜言琪

鄂建安C2(2024)******

安全员：聂坤

鄂建安C2(2015)******

资料员：王珍

******

资料员：龚闪

******

资料员：胡艳丽

******

材料员：韩燕清

******

材料员：薛旭辉

******

材料员：聂燕梅

******

业绩

（参加过资格认定和评分业绩的均需填写）

投标人

项目名称

合同金额(元)

项目负责人

备注

******公司

汉口中共中央宣传部旧址文物保养维护

******

张平

/

四顾轩维修工程

549600

张平

/

张公亭加固修缮项目

899948

李伟

/

 ******公司

******院遗址文物保护围栏项目

858155

李红雨

/

******公司

明楚王墓古河道整治项目设计

3013900

院文清

/

赤壁市羊楼洞古街古民居抢救性改造修缮工程

1578000

甘聪聪

/

奖项（进入评分奖项的均需填写）

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

备注

******公司

******院（二）建设

项目/隆中杯

襄阳市建筑业协会

****-**-**

/

评标情况

评标工作于2025年01月03日9时30分（北京时间）在******中心第二评标室通过综合评估法进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

1、形式评审阶段：经评标委员会评审，4家投标人形式性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、资格评审阶段：经评标委员会评审，3家投标人资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

3、响应性评审：经评标委员会评审，3家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对3家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

三、评审结果：

第一中标候选人：联合体牵头单位：******

成员单位：******

第二中标候选人： 联合体牵头单位：******

成员单位：******

第三中标候选人：联合体牵头单位：******

成员单位：******

招标单位经办人：*先生    代理机构工作人员：吕工

投标人

投标报价得分

项目管理组织方案得分

设计文件得分

综合实力的分

总分

排序

******公司

29.99

16.88

26.30

9.00

82.17

1

******公司

29.83

12.34

19.86

7.00

69.03

2

******公司

29.89

12.38

17.40

7.30

66.97

3

投标人

被否决的依据

******公司

类似项目业绩不符合招标文件要求