招标项目名称:****** |
招标项目编号:****** |
公示名称:****** |
公示编号:****** |
公示内容:****** |
标段:东韩片区城中村改造项目(设计) |
所属专业:土木工程建筑业 |
所属地区:河北省·邢台市·南和区 |
开标时间:****-**-** **:** |
开标地点:****** |
公示开始日期:****-**-** |
公示截止日期:****-**-** |
排序 |
中标候选人单位名称 |
投标价格 |
评标价格 |
质量标准 |
设计服务期限
|
1 |
******公司 |
1,318,000.00元 |
1,318,000.00元 |
合格,符合国家有关规定和现行其他标准规范 |
自合同签订之日起 60 日历天内完成
|
2 |
******公司 |
1,318,600.00元 |
1,318,600.00元 |
合格,符合国家有关规定和现行其他标准规范 |
自合同签订之日起 60 日历天内完成
|
3 |
******公司 |
1,319,400.00元 |
1,319,400.00元 |
合格,符合国家有关规定和现行其他标准规范 |
自合同签订之日起 60 日历天内完成
|
序号 |
中标候选人单位名称 |
项目负责人姓名 |
职称 |
相关证书名称 |
相关证书编号 |
1 |
******公司 |
焦振亮 |
高级工程师 |
一级注册建造师 |
****** |
2 |
******公司 |
仵晓博 |
高级工程师 |
一级注册建筑师 |
****** |
3 |
******公司 |
陈水英 |
高级工程师 |
一级注册建造师 |
****** |
序号 |
中标候选人单位名称 |
响应情况 |
1 |
******公司 |
符合招标文件要求 |
2 |
******公司 |
符合招标文件要求 |
3 |
******公司 |
符合招标文件要求 |
序号 |
中标候选人名称 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额 |
1 |
******公司 |
******院迁建项目 |
******院 |
****-**-** |
3,900,000.00元 |
2 |
******公司 |
野沟门水库重建及宋家庄川分洪工程野沟门、路家庄、野河、立羊河村移民安置点项目勘察、设计 |
邢台市信都区泉南西大街 |
****-**-** |
4,488,800.00元 |
3 |
******公司 |
同祥城中学项目设计 |
******公司 |
****-**-** |
1,648,000.00元 |
4 |
******公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额 |
1 |
******公司 |
焦振亮 |
******院迁建项目 |
******院 |
****-**-** |
3,900,000.00元 |
2 |
******公司 |
焦振亮 |
野沟门水库重建及宋家庄川分洪工程野沟门、路家庄、野河、立羊河村移民安置点项目勘察、设计 |
******局 |
****-**-** |
4,488,800.00元 |
3 |
******公司 |
仵晓博 |
同祥城中学项目设计 |
******公司 |
****-**-** |
1,648,000.00元 |
4 |
******公司 |
陈水英 |
/ |
/ |
/ |
/ |
序号 |
单位名称 |
评委姓名及评审意见 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
汇总 |
1 |
******公司 |
30.00 |
30.00 |
30.00 |
30.00 |
30.00 |
|
|
30.00 |
2 |
******公司 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
|
|
29.99 |
3 |
******公司 |
30.00 |
30.00 |
30.00 |
30.00 |
30.00 |
|
|
30.00 |
序号 |
单位名称 |
评委姓名及评审意见 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
汇总 |
1 |
******公司 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
|
|
5.00 |
2 |
******公司 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
1.00 |
|
|
1.00 |
3 |
******公司 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
|
|
9.00 |
序号 |
单位名称 |
评委姓名及评审意见 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
汇总 |
1 |
******公司 |
44.60 |
37.10 |
42.10 |
49.00 |
43.30 |
|
|
43.22 |
2 |
******公司 |
45.80 |
36.60 |
41.50 |
45.00 |
43.60 |
|
|
42.50 |
3 |
******公司 |
47.90 |
39.10 |
43.80 |
53.00 |
44.50 |
|
|
45.66 |
序号 |
投标单位 |
投标报价得分 |
资信业绩部分(明标)得分 |
设计方案部分(暗标)得分 |
总分 |
排名 |
1 |
******公司 |
30.00 |
9.00 |
45.66 |
84.66 |
1 |
2 |
******公司 |
30.00 |
5.00 |
43.22 |
78.22 |
2 |
3 |
******公司 |
29.99 |
1.00 |
42.50 |
73.49 |
3 |
序号 |
投标人名称 |
否决原因 |
1 |
******公司 |
项目负责人未提供养老保险缴纳证明 |
投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
招标人:****** |
招标代理机构:****** |
地址:****** |
地址:****** |
联系人:****** |
联系人:****** |
电话:****** |
电话:****** |
电子邮箱:****** |
电子邮箱:****** |
|