投资项目代码

****-******-**-**-644347

投资项目名称

博罗县**年美丽农村路建设工程

招标项目名称

博罗县**年美丽农村路建设工程施工

标段(包)名称

/

公示名称

博罗县**年美丽农村路建设工程施工

中标候选人公示

开标日期

**年**月**日

评标情况

一、评标情况：

（一）评标时间：**年**月**日

（二）评标地点：******

（三）评标委员会组成：评标委员会由9人组成，分别是3位招标人评委代表以及6位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家，专业为A040302路基、路面、A080301路基工程、路面工程。

（四）参与项目评标环节的投标企业共6家，名单如下：

（1）******公司；

（2）******公司；

（3）******公司；

（4）******公司；

（5）******公司；

（6）******公司。

（五）第一信封（商务及技术文件）评审

（1）第一信封初步评审

评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一信封进行初步评审。

经评委一致确认，通过第一信封初步评审的投标企业共5家，分别为：******公司、******公司、******公司、******公司、******公司。

否决投标人的情况说明：******公司投标文件未具有二维码和“******中心”字样底纹，并在第一信封开标一览表中做出备注。评标过程中查看该投标人电子投标文件，上述情况属实。评标委员会集体讨论一致认为，招标文件第二章第3.7.4款“……正本应为投标人从交易平台直接打印的有效投标文件(已按投标人须知3.7.3款要求完成电子签名(签章)以及具有二维码和“******中心”字样底纹，……”已明确要求所有投标人上传至交易平台的有效电子投标文件应具备具有二维码和“******中心”字样底纹，******公司缺失上述内容，故认定其投标文件不完整，依据招标文件评标办法第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审标准第(1)条C款，否决其投标。

（2）第一信封商务及技术详细评审：本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。评标委员会按照招标文件第三章第2.2款规定对通过初步评审的投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等进行评分，按照得分由高到低排序，选择排名前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审。

经评审，通过第一信封详细评审并排名前5名的投标企业为：******公司、******公司、******公司、******公司、******公司。

（六）第二信封（报价文件）评审

评标委员会对有效投标文件进行第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审，5家投标企业均通过形式评审与响应性评审。

投标文件第二信封报价文件开启后，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。

结果如下：

（七）评标结果

经评标委员会评审，按照第二信封的报价由低到高的顺序推荐中标候选人。

本项目招标中标候选人如下：

******公司为第一中标候选人，投标报价为******元；

******公司为第二中标候选人，投标报价为******元；

******公司为第三中标候选人，投标报价为******元。

第一中标候选人

******公司

投标报价

******元

质量要求

标段工程交工验收的质量评定：质量评分：75分；质量等级：合格。

竣工验收的质量评定：质量评分：75分；质量等级：合格。

工期

**日历天

拟派项目负责人姓名

项目经理：周游

项目总工：钱小安

资质

资格

周游

路桥高级工程师

证书编号:******

颁发部门：******厅

颁发时间：**年**月**日

公路工程专业一级注册建造师

注册编号:************

颁发部门：中华人民共和国住房和城乡建设部

颁发时间：**年**月**日

钱小安

路桥工程师

证书编号：************号

颁发部门：******厅

颁发时间：**年**月**日

业绩

周游

（1）广东省江门至肇庆公路江肇G13合同段；

（2）广中江高速公路一期工程第TJ11合同段；

（3）广中江高速公路一期工程第TJ11合同段；

（4）英德市省道S292线延长线一级公路新建工程第三合同段；

（5）英德市省道S292线延长线一级公路新建工程第四合同段。

钱小安

（1）汕(头)湛(江)高速公路云浮至湛江段及支线工程第TJ30合同段；

（2）深圳外环高速公路项目深圳段第7合同段；

（3）河源市Y009东江大桥(紫金桥)重建工程设计施工总承包。

资格能力条件

资格情况

公路工程施工总承包特级

证书编号：******

业绩情况

（1）广西南丹至天峨下老高速公路工程N5标段；

（2）沈阳至海口国家高速公路水口至白沙段改扩建工程设计施工总承包 T1合同段

（3）中山西环高速公路(含小榄支线)设计施工总承包。

第二中标候选人

******公司

投标报价

******元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分：75分；质量等级：合格。

竣工验收的质量评定：质量评分：75分；质量等级：合格。

工期

**日历天

拟派项目负责人姓名

项目经理：牛科科

项目总工：李凌云

资质

资格

牛科科

公路工程高级工程师

证书编号：******

颁发部门：******厅

颁发时间：**年**月**日

公路工程专业一级注册建造师

注册编号:******

颁发部门：中华人民共和国住房和城乡建设部

颁发时间：**年**月**日

李凌云

道路与桥梁工程高级工程师

证书编号：******

颁发部门：河南省人民政府

颁发时间：**年**月**日

业绩

牛科科

（1）寿县S203六寿路寿县段升级改造工程(宾阳路南延伸段）建设项目；

（2）省道217线唐克至花湖段改建工程；

（3）S205线仪陇永乐至营山法堂公路(营山段)。

李凌云

（1）国道341胶海线濮阳境升级改建工程；

（2）新郑市S323线新郑境苇河桥至大高庄段改建工程施工及监理项目施工；

（3）殡仪馆规划道路(殡仪馆-**号公路)工程(二次)。

资格能力条件

资格情况

公路工程施工总承包壹级

证书编号：************

业绩情况

（1）G330算嘉至兴隆段美丽公路建设工程；

（2）S205线仪陇永乐至营山法堂公路（营山段）；

（3）S336绿色生态长廊项目三标（省道八字岗至芮洼段改建工程）

（4）省道217线唐克至花湖段改建工程；

（5）氾城大道(北常庄村-李吾庄)改建工程施工；

（6）S307线杨小线范县与濮阳县交界至八公桥段公路改造工程；

（7）国道350线道孚县八美镇龙灯乡松林口至炉霍县城段大修工程二标段。

第三中标候选人

******公司

投标报价

******元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分：75分；质量等级：合格。

竣工验收的质量评定：质量评分：75分；质量等级：合格。

工期

**日历天

拟派项目负责人姓名

项目经理：张伟

项目总工：葛乔亮

资质

资格

张伟

道路与桥梁工程高级工程师

证书编号：******

颁发部门：******局

颁发时间：**年**月**日

公路工程专业一级注册建造师

证书编号：******

颁发部门：中华人民共和国住房和城乡建设部

颁发时间：**年**月**日

葛乔亮

公路与桥梁高级工程师

证书编号：******

颁发部门：******局

颁发时间：**年**月**日

业绩

张伟

（1）国道112线高速公路天津东段(一期)工程5合同段；

（2）津汉高速公路(西外环高速~汉蔡路)工程第2标段；

（3）卉锦道(京福公路-春光路)工程；

（4）雅安市名山区**年G318线(黑竹至蒙阳）中修工程。

葛乔亮

（1）津宁高速公路工程1标段；

（2）京津塘高速公路北部新区段高架工程第5标段；

（3）京津塘高速公路改造工程高架桥上跨北环铁路孔抢险加固工程；

（4）京津塘高速公路 **年维修加固工程；

（5）滨海新区绕城高速公路(津汉高速公路段)工程塘承高速公路互通式立交工程；

（6）如东县马塘镇民兵桥改造工程施工项目2020RDQL-1标段；

（7）招商公路京津塘高速改扩建新技术应用试验段及路桥维修工程施工项目LMJA-1标段。

资格能力条件

资格情况

公路工程施工总承包壹级

证书编号：******

业绩情况

（1）屏山县S311线锦屏至龙华段公路改建工程；

（2）邦喜公路(津冀界-五龙山大道)改建工程2标段

（3）绵阳市涪城区南片区道路基础设施建设提升工程(吴家至杨家段)项目设计、施工一体化(EPC+融资建设)总承包工程

（4）眉山市彭山区环湖东路建设工程项目；

（5）**年无为市高沟镇农村公路提质改造工程一县乡道升级改造；

（6）丰县**年度农村公路提档升级工程施工项目；

（7）四川石棉工业园区基础设施建设项目(产业园区配套道路改造)；

（8）招商公路京津塘高速改扩建新技术应用试验段及路桥维修工程施工项目 LMJA-1标段。

异议受理部门

******中心

联系地址

博罗县博罗大道中**号

异议受理部门联系人

李工

联系电话

******

招标投标监督部门

******局

联系电话

******

联系地址

博罗县罗阳镇罗阳大道中**号

公示开始时间

**年**月**日

公示结束日期

**年**月**日

法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容

投标人信用等级使用情况：

******公司，2023年度信用等级为AA级本次投标未承诺使用AA,按A对待，得9.5分；

******公司，无上一年度广东省信用评价等级，按B级对待，8.9分；

******公司，2023年度信用等级为B级，按B级对待，8.9分。

否决投标的名单以及否决理由：******公司投标文件未具有二维码和“******中心”字样底纹，并在第一信封开标一览表中做出备注。评标过程中查看该投标人电子投标文件，上述情况属实。评标委员会集体讨论一致认为，招标文件第二章第3.7.4款“……正本应为投标人从交易平台直接打印的有效投标文件(已按投标人须知3.7.3款要求完成电子签名(签章)以及具有二维码和“******中心”字样底纹，……”已明确要求所有投标人上传至交易平台的有效电子投标文件应具备具有二维码和“******中心”字样底纹，******公司缺失上述内容，故认定其投标文件不完整，依据招标文件评标办法第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审标准第(1)条C款，否决其投标。

根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条、第六十条等规定，投标人或其它利害关系人对该公示内容有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起 3 日内作出答复，作出答复前，应当暂停招标投标活动。如对招标人答复仍持有异议的，按照《******处理办法》（七部委第**号令，**年**月修订）的规定，可向有关行政监督部门实名提交投诉材料。具体操作流程为进入“建设工程招标投标电子交易系统”-“服务评价”-“项目质疑投诉”进行编辑投诉内容并上传。（业务咨询电话：******