淮安市涟水县2022年度国家水土保持重点工程高沟小流域综合治理项目施工1标中标候选人公示

发布时间：2023-03-11打印

信息摘要

发布时间 2023-03-11 项目地区淮安市
预算金额点击查看资质需求点击查看
招标单位点击查看招标联系人/电话点击查看
代理机构点击查看代理联系人/电话点击查看

公告内容

您当前为：【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

淮安市涟水县**年度国家水土保持重点工程高沟小流域综合治理项目施工1标中标候选人公示

合同编号：******HASL-GZ-******-001

根据招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，******处的淮安市涟水县**年度国家水土保持重点工程高沟小流域综合治理项目施工1标的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：

1、中标候选人情况

中标候选人排序	第一名	第二名	第三名
中标候选人名称	******公司	******公司	中水生态建设(江苏)******公司
投标报价(元)	******.02	******.22	******.31
项目负责人	王毅	骆长兰	金得洲

1.1、中标候选人企业业绩

单位名称	工程名称	建设单位	验收时间	中标金额（万元）
******公司	南六塘河治理工程（涟水县境内）下段工程施工	******处	***--**	5296.522526
******公司	北一中沟等河道水环境综合整治工程施工标	******公司	***--*	5894.725646
中水生态建设(江苏)******公司	海宴镇公角水闸岸线综合整治修复项目	******中心	**--*	308.347583

1.2、中标候选人项目经理业绩

单位名称	工程名称	建设单位	验收时间	中标金额（万元）
******公司	亭湖区南洋镇2018年度农村河道生态治理项目	盐城市亭湖区南洋镇人民政府	***--**	413.460708
******公司	宿城区船行灌区2018年度续建配套与节水改造项目施工4标	******处	***--**	309.331551
中水生态建设(江苏)******公司	2020年度江门市台州市广海镇城北村垦造水田建设项目	******中心	**--**	1602.240192

2、无效标及原因

序号	单位名称	无效标原因
1	******公司	提供的工程量清单不符合招标文件“2.1.3响应性评审标准的7.工程量清单”要求（安全文明措施费未按固定金额进行分解）
2	******公司	提供的工程量清单不符合招标文件“2.1.3响应性评审标准的7.工程量清单”要求（工程量清单格式不符合要求）
3	******公司	提供的工程量清单不符合招标文件“2.1.3响应性评审标准的7.工程量清单”要求（工程量清单格式不符合要求）
4	******公司	提供的工程量清单不符合招标文件“2.1.3响应性评审标准的7.工程量清单”要求（工程量清单格式不符合要求）
5	******公司	配备的三类人员不符合招标文件“2.1.2资格评审标准的9.三类人员安全生产考核合格证书”要求（A类人员证书未链接诚信库）

3、所有投标人技术标评分情况

序号	评分因素	******公司	得分	******公司	得分	******公司	得分	******公司	得分	******公司	得分	******公司	得分	******公司	得分
1	工场布置和其它临时设施	评委A	1.4	评委A	1.6	评委A	1.4	评委A	1.5	评委A	1.3	评委A	1.0	评委A	1.0
		评委B	1.5	评委B	1.4	评委B	1.7	评委B	1.5	评委B	1.5	评委B	1.2	评委B	1.3
		平均	1.45	平均	1.5	平均	1.55	平均	1.5	平均	1.4	平均	1.1	平均	1.15
2	土方工程	评委A	3.4	评委A	3.9	评委A	3.9	评委A	3.9	评委A	3.4	评委A	3	评委A	2.9
		评委B	3.5	评委B	3.8	评委B	4.1	评委B	3.5	评委B	3.8	评委B	3.5	评委B	3.2
		平均	3.45	平均	3.85	平均	4	平均	3.7	平均	3.6	平均	3.25	平均	3.05
3	砼工程	评委C	3.2	评委C	3	评委C	3.2	评委C	3	评委C	2.8	评委C	2.7	评委C	2
		评委D	2.9	评委D	3.2	评委D	3.6	评委D	3.7	评委D	2.9	评委D	2.9	评委D	3
		平均	3.05	平均	3.1	平均	3.4	平均	3.35	平均	2.85	平均	2.8	平均	2.5
4	施工围堰	评委C	0.8	评委C	0.75	评委C	0.8	评委C	0.8	评委C	0.75	评委C	0.7	评委C	0.7
		评委D	0.75	评委D	0.85	评委D	0.92	评委D	0.95	评委D	0.75	评委D	0.7	评委D	0.78
		平均	0.78	平均	0.8	平均	0.86	平均	0.88	平均	0.75	平均	0.7	平均	0.74
5	配套建筑物工程	评委C	3.2	评委C	3.1	评委C	3.2	评委C	3.2	评委C	3.1	评委C	3.0	评委C	2.8
		评委D	2.95	评委D	3.15	评委D	3.75	评委D	3.78	评委D	2.8	评委D	2.8	评委D	2.95
		平均	3.08	平均	3.13	平均	3.475	平均	3.49	平均	2.95	平均	2.9	平均	2.88
6	资源配置计划	评委E	0.5	评委E	0.5	评委E	0.8	评委E	0.8	评委E	0.5	评委E	0.5	评委E	0.5
		评委F	0.8	评委F	0.8	评委F	0.92	评委F	0.95	评委F	0.8	评委F	0.6	评委F	0.75
		平均	0.65	平均	0.65	平均	0.86	平均	0.88	平均	0.65	平均	0.55	平均	0.63
7	工程进度计划与措施	评委E	0.5	评委E	0.5	评委E	0.7	评委E	0.9	评委E	0.6	评委E	0.6	评委E	0.5
		评委F	0.8	评委F	0.8	评委F	0.9	评委F	0.95	评委F	0.65	评委F	0.6	评委F	0.8
		平均	0.65	平均	0.65	平均	0.8	平均	0.93	平均	0.63	平均	0.6	平均	0.65
8	环境保护、文明施工、安全生产	评委E	1.2	评委E	1.5	评委E	1.7	评委E	1.9	评委E	1.4	评委E	1.4	评委E	1.5
		评委F	1.65	评委F	1.65	评委F	1.88	评委F	1.9	评委F	1.4	评委F	1.3	评委F	1.65
		平均	1.43	平均	1.58	平均	1.79	平均	1.9	平均	1.4	平均	1.35	平均	1.56
	合计		14.57		15.26		16.74		16.63		14.23		13.25		13.18

序号	评分因素	******公司	得分	******公司	得分	******公司	得分	******公司	得分	中水生态建设(江苏)******公司	得分	******公司	得分	******公司	得分
1	工场布置和其它临时设施	评委A	1.5	评委A	1.3	评委A	1.4	评委A	1.0	评委A	1.7	评委A	1.4	评委A	1.6
		评委B	1.6	评委B	1.65	评委B	1.4	评委B	1.3	评委B	1.75	评委B	1.5	评委B	1.7
		平均	1.55	平均	1.48	平均	1.4	平均	1.15	平均	1.73	平均	1.45	平均	1.65
2	土方工程	评委A	3.5	评委A	3.3	评委A	3.3	评委A	2.8	评委A	4	评委A	3.5	评委A	3.8
		评委B	3.7	评委B	3.8	评委B	3.5	评委B	3.2	评委B	4.3	评委B	3.6	评委B	4.1
		平均	3.6	平均	3.55	平均	3.4	平均	3	平均	4.15	平均	3.55	平均	3.95
3	砼工程	评委C	3.5	评委C	3.1	评委C	3.1	评委C	3.2	评委C	3	评委C	2.9	评委C	2.9
		评委D	2.85	评委D	2.82	评委D	2.8	评委D	2.85	评委D	3.7	评委D	2.83	评委D	3.65
		平均	3.18	平均	2.96	平均	2.95	平均	3.03	平均	3.35	平均	2.87	平均	3.28
4	施工围堰	评委C	0.8	评委C	0.85	评委C	0.7	评委C	0.75	评委C	0.8	评委C	0.75	评委C	0.8
		评委D	0.78	评委D	0.73	评委D	0.73	评委D	0.73	评委D	0.92	评委D	0.83	评委D	0.88
		平均	0.78	平均	0.79	平均	0.72	平均	0.74	平均	0.86	平均	0.79	平均	0.84
5	配套建筑物工程	评委C	3.2	评委C	3	评委C	3	评委C	3.1	评委C	3.4	评委C	3.1	评委C	3.3
		评委D	2.85	评委D	2.8	评委D	2.9	评委D	2.86	评委D	3.65	评委D	2.85	评委D	3.65
		平均	3.03	平均	2.9	平均	2.95	平均	2.98	平均	3.53	平均	2.98	平均	3.48
6	资源配置计划	评委E	0.5	评委E	0.5	评委E	0.5	评委E	0.5	评委E	0.6	评委E	0.5	评委E	0.6
		评委F	0.7	评委F	0.65	评委F	0.65	评委F	0.65	评委F	0.95	评委F	0.7	评委F	0.96
		平均	0.6	平均	0.58	平均	0.58	平均	0.58	平均	0.78	平均	0.6	平均	0.78
7	工程进度计划与措施	评委E	0.5	评委E	0.5	评委E	0.6	评委E	0.5	评委E	0.7	评委E	0.5	评委E	0.6
		评委F	0.6	评委F	0.6	评委F	0.6	评委F	0.65	评委F	0.95	评委F	0.8	评委F	0.95
		平均	0.55	平均	0.55	平均	0.6	平均	0.575	平均	0.83	平均	0.65	平均	0.78
8	环境保护、文明施工、安全生产	评委E	1.4	评委E	1.3	评委E	1.4	评委E	1.4	评委E	1.6	评委E	1.5	评委E	1.6
		评委F	1.3	评委F	1.4	评委F	1.4	评委F	1.3	评委F	1.9	评委F	1.6	评委F	1.9
		平均	1.35	平均	1.35	平均	1.4	平均	1.35	平均	1.75	平均	1.55	平均	1.75
	合计		14.69		14.16		14		13.41		16.98		14.44		16.51

4、所有投标单位综合得分情况

序号	单位名称	投标报价（元）	报价得分	施工组织设计	企业业绩	项目经理业绩	企业信用	安全生产标准化	合计
1	******公司	******.02	69.29	16.51	2	3	3.5	1	95.30
2	******公司	******.22	67.48	16.63	2	3	3.5	0.9	93.51
3	中水生态建设(江苏)******公司	******.31	67.65	16.98	2	3	3.31	0	92.94
4	******公司	******.13	66.81	16.74	2	3	3.31	0.7	92.56
5	******公司	******.53	67.58	15.26	2	3	3.5	0.9	92.24
6	******公司	******.00	69.18	14.44	2	3	3.31	0	91.93
7	******公司	******.82	68.46	14.16	2	3	3.31	0.9	91.83
8	******公司	******.42	69.59	13.41	2	3	3.31	0	91.31
9	******公司	******.50	68.98	13.18	2	3	3.31	0.7	91.17
10	******公司	******.00	68.6	14	2	3	3.31	0	90.91
11	******公司	******.33	67.4	14.23	2	3	3.31	0.7	90.64
12	******公司	******.17	67.66	14.65	2	3	3.31	0	90.62
13	******公司	******.17	66.93	14.57	2	3	3.31	0.7	90.51
14	******公司	******.32	67.52	13.25	2	3	3.31	0	89.08

5、拟确定中标人：******公司

本中标候选人公示期自**年**月**日起，至2022 年**月**日止。各投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起**日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。

投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自**年**月**日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。

1、征询：******处（招标人）

电话：************

2、投诉：淮安市水利工程招标投标管理办公室

电话：************

**年**月**日

您当前为：【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

信息摘要

公告内容

相关招采信息