您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 重庆市招投标信息 > 重庆市巫溪县2024年渝东北岭谷区生态保护修复项目(五标段)的中标候选人公示

重庆市巫溪县2024年渝东北岭谷区生态保护修复项目(五标段)的中标候选人公示

发布时间:2024-12-11打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

重庆市巫溪县**年渝东北岭谷区生态保护修复项目(标段)

中标候选人公示表

(公示期:20241211 20241213日)

项目标段名称

重庆市巫溪县**年渝东北岭谷区生态保护修复项目(标段)

最高限价(或招标控制价)(元)

******.37

项目编码

******

招标公告编号

/

招标人

******局

招标人联系电话

******

招标代理机构

******公司

招标代理机构联系电话

******

中标候选人排序

名称

投标报价

工期(交货期)

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

******公司

******.85

达到招标文件的要求

合格

易晓红

注册证

******

第二名

******公司

******.54

达到招标文件的要求

合格

谢春燕

注册证

******

第三名

******公司

******.78 

达到招标文件的要求

合格

刘开燕

注册证

******

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人:******公司

资质:建筑工程施工总承包贰级

第二中标候选人:******公司

资质:市政公用工程施工总承包贰级

第三中标候选人:******公司

资质:市政公用工程施工总承包贰级

招标文件规定应公示的其他内容

不合格单位 1:******公司(暗标编号单位 1)。不合格原因:方案正文中标题均有加粗,不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据附件 A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,******处理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,******处理,否决其投标。

不合格单位 2:******公司(暗标编号单位 4) 。不合格原因:方案中出现本项目主要有管线工程、土方工程、搅拌站、木工场、钢筋加工场(P22等与本工程无关的内容,不满足招标文件投标人须知 3.7.5 条编制要求。依据附件 A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,******处理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,******处理,否决其投标。

不合格单位 3:******公司(暗标编号单位 5) 。不合格原因:方案中出现大树种植需要用吊车等机械栽植施工措施与本工程无关的内容, 不满足招标文件投标人须知第 3.7.5 条编制要求。 依据 附件 A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,******处理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,******处理,否决其投标。

不合格单位 4:******公司(暗标编号单位 7) 。不合格原因:方案正文中标题均有加粗,不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据附件 A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,******处理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,******处理,否决其投标。

不合格单位 5:******公司(暗标编号单位 8) 。不合格原因:方案中出现混凝土、砂浆施工内容(P46-P183),雨天停止沥青砼路面摊铺施工等与本工程无关的内容,不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据附件 A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,******处理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5 项(4)技术部分的要求,******处理,否决其投标。

不合格单位 6:******公司(暗标编号单位 13) 。不合格原因:方案正文中标题均有加粗,不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据附件 A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,******处理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,******处理,否决其投标。

不合格单位 7:******公司(暗标编号单位 20) 。不合格原因:方案第 80 页为空白页,不满足招标文件投标人须知前附表第3.7.5 条编制要求。依据附件 A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,******处理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,******处理,否决其投标。

不合格单位 8:******公司(暗标编号单位 3)。不合格原因:方案中出现弃土场设置,清表施工内容,种植土回填(P23-P25与本工程无关的内容, 不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5条编制要求。依据附件 A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1投标人的技术部分综合性评审不合格,******处理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,******处理,否决其投标。

不合格单位 9:******公司(暗标编号单位10不合格原因:******处出现分包管理的内容(P62-P126)。不满足招标文件投标人须知前附表1.11条本项目不允许分包的要求,此内容与本工程无关,不满足招标文件投标人须知前附表第3.7.5条编制要求。依据附件 A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,******处理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,******处理,否决其投标。

不合格单位10:******公司(暗标编号单位11。不合格原因:******处出现分包的内容(P11P40)。不满足招标文件投标人须知前附表1.11条本项目不允许分包的要求,此内容与本工程无关,不满足招标文件投标人须知前附表第3.7.5条编制要求。依据“附件 A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,******处理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,******处理”,否决其投标。

不合格单位 11: ******公司 (暗标编号单位 14)。不合格原因:方案中出现混凝土搅拌机、砂浆搅拌机、混凝土养护和测温、试验制作的养护(P27-P35)、在适当位置砂浆、混凝土搅拌站(P151等与本工程无关的内容,不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据附件 A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,******处理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,******处理,否决其投标。

不合格单位 12:******公司(暗标编号单位 17) 。不合格原因:方案中出现分包管理的内容(P54-P56,P108),不满足招标文件投标人须知前附表 1.11 条本项目不允许分包的要求,以上内容均与本工程无关,不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据附件 A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,******处理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,******处理,否决其投标。

不合格单位 13:******公司(暗标编号单位 19) 。不合格原因:方案第 159 页出现附表四,计划开、******网络中总工期为 90 日历天,开工日期为 ****-**-**,竣工日期为 ****-**-**“与本工程无关的内容,不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据附件 A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,******处理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,******处理,否决其投标。

不合格单位 14:******公司(暗标编号单位 21) 。不合格原因:方案中出现大树移植施工内容(P**-**与本工程无关的内容, 不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。 依据 附件 A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,******处理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,******处理,否决其投标。

不合格单位 15:******公司(暗标编号单位 12) 。不合格原因:******处出现分包管理的内容(P62-P126)。不满足招标文件投标人须知前附表1.11条本项目不允许分包的要求, 此内容与本工程无关,不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。依据附件 A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表A-1投标人的技术部分综合性评审不合格,******处理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,******处理,否决其投标。

不合格单位 16:******公司(暗标编号单位 15) 。不合格原因:方案出现分包内容(P130),在施工区域和非施工区域明显地分割开来,本工程施工区根据需要采用彩钢板围护施工等与本工程无关的内容, 不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。 依据 附件 A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,******处理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,******处理,否决其投标。

不合格单位 17:******公司(暗标编号单位 16) 。不合格原因:方案中出现甲供材料(P64),按设计要求做好路基地挡护工程,以及取土场和弃土场的永久挡护工程,避免水土流失等与本工程无关的内容, 不满足招标文件投标人须知前附表第 3.7.5 条编制要求。 依据 附件 A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,******处理。技术部分采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(4)技术部分的要求,******处理,否决其投标。

中标候选人评标情况

中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函评审都符合要求

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:************局 联系人:****** 陈老师  ,联系电话:************ 提出异议。

招标人(盖章):******局

                                       
                         

 

20241211

招标代理机构(盖章):******公司

               

 

 

 

20241211

注:1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。

2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。

3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。



中标候选人公示.pdf
您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的