高新区供水设施管理中心自来水的生产及供应项目监理（1#厂房~4#厂房，门卫，地下室）
发布时间：2025-01-06打印
公告内容
您当前为：
【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
|
|
|
编号：******
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， ******公司 的 ******中心自来水的生产及供应项目监理（1#厂房~4#厂房，门卫，地下室）评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下： |
|
| / |
第一中标候选人
|
第二中标候选人
|
第三中标候选人
|
|
中标候选人名称
|
******公司
|
******公司
|
******公司
|
|
资质证书号码
|
E******
|
E******
|
E******
|
|
资质等级
|
甲级
|
甲级
|
乙级
|
|
项目负责人
|
邹思维
|
陈志峰
|
刘风生
|
|
资质证书号码
|
******
|
******
|
******
|
|
执业资格等级
|
国家级
|
国家级
|
国家级
|
|
中标价（万元）
|
138.4709
|
137.0578
|
138.7800
|
|
中标工期
|
**天
|
**天
|
**天
|
|
建设地点
|
苏州市昆山高新区西湾泾东侧，横五路北侧
|
|
工程规模
|
总建筑面积约27095.10平方米，其中地上建筑面积25061.71平方米，包括1#厂房为8676.75平方米，2#厂房为8870.55平方米，3#房为4499.72平方米，4#厂房为2982.21平方米，门卫为32.48平方米，地下室为2033.39平方米。最大跨度11.9米，檐口高度：21.4米，最高层数：四层
|
|
结构类型
|
框架
|
|
暂列金额
(万元)
|
0
|
|
暂估价
(万元)
|
0
|
|
中标质量要求
|
合格
|
|
公示开始时间
|
****-**-**
|
|
公示结束时间
|
****-**-**
|
|
招标方式
|
公开招标
|
|
拟中标人
|
******公司
|
|
评标结果列表：
| ******公司 |
| 项目负责人 |
蒋其海 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.0500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
142.4998 |
报价得分 |
38.94 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.11 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.00 |
16.50 |
17.60 |
17.43 |
16.90 |
17.11 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
高杏平 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.1200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
148.0000 |
报价得分 |
36.97 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.15 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.00 |
16.50 |
17.60 |
17.55 |
16.90 |
17.15 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
何强 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.1400 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
149.5000 |
报价得分 |
36.44 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.70 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.60 |
16.10 |
17.00 |
17.25 |
16.50 |
16.70 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
陈庆 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.9400 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
144.5600 |
报价得分 |
38.21 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.73 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.60 |
16.20 |
17.20 |
17.51 |
16.40 |
16.73 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
王信球 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.9500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
136.1574 |
报价得分 |
39.27 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.68 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.60 |
16.20 |
16.80 |
17.48 |
16.65 |
16.68 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
钱亮 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
69.9500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
156.2051 |
报价得分 |
34.03 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.92 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 15.60 |
15.80 |
16.20 |
17.03 |
15.75 |
15.92 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
刘风生 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.0500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
138.7800 |
报价得分 |
39.84 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.21 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.00 |
16.30 |
17.90 |
17.54 |
17.10 |
17.21 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
孔德宝 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
71.5200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
153.6400 |
报价得分 |
34.95 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.57 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.40 |
16.20 |
17.00 |
17.54 |
16.30 |
16.57 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
袁晓冰 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.3600 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
135.2680 |
报价得分 |
39.08 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.28 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 15.80 |
16.30 |
16.50 |
17.20 |
16.05 |
16.28 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
邹思维 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.4500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
138.4709 |
报价得分 |
39.77 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.88 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.20 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.80 |
16.10 |
17.70 |
17.33 |
16.50 |
16.88 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
李宗军 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
62.3100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
150.5500 |
报价得分 |
36.06 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
2.00 |
监理大纲 |
14.45 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.20 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 13.80 |
14.90 |
15.55 |
16.17 |
15.00 |
15.15 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
黄兆银 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.4700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
139.7211 |
报价得分 |
39.94 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.53 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.30 |
16.30 |
17.00 |
17.38 |
16.20 |
16.53 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
孙彦飞 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.5700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
134.8600 |
报价得分 |
38.99 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.58 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.50 |
16.30 |
16.90 |
17.41 |
16.35 |
16.58 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
俞志清 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.3000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
146.1580 |
报价得分 |
37.63 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.67 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.40 |
16.30 |
17.30 |
17.30 |
16.25 |
16.67 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
成勇 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.5600 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
136.6800 |
报价得分 |
39.39 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.17 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 15.50 |
16.10 |
16.60 |
17.07 |
15.80 |
16.17 |
| ******院（江苏）******公司 |
| 项目负责人 |
王震 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.0000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
149.6865 |
报价得分 |
36.37 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.63 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.50 |
16.20 |
17.00 |
17.45 |
16.40 |
16.63 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
王永晶 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.6200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
139.1770 |
报价得分 |
39.92 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.70 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.50 |
16.10 |
17.20 |
17.35 |
16.40 |
16.70 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
顾红军 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.2000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
137.2000 |
报价得分 |
39.50 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
7.00 |
监理大纲 |
16.70 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.40 |
16.60 |
17.10 |
17.30 |
16.40 |
16.70 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
陈志峰 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.1100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
137.0578 |
报价得分 |
39.47 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.64 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.00 |
16.20 |
17.30 |
17.87 |
17.75 |
17.64 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
金晓秋 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
69.5900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
156.5180 |
报价得分 |
33.92 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.67 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.50 |
16.30 |
17.20 |
17.43 |
16.05 |
16.67 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
洪乔 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
71.8400 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
152.2800 |
报价得分 |
35.44 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.40 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.20 |
15.90 |
16.90 |
17.31 |
16.10 |
16.40 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
王寿根 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.6300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
136.7579 |
报价得分 |
39.40 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.23 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 15.90 |
16.10 |
16.60 |
17.23 |
16.00 |
16.23 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
张建锋 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
70.3800 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
150.8988 |
报价得分 |
35.93 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.45 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.00 |
16.30 |
16.70 |
17.34 |
16.35 |
16.45 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
陈青海 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.2100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
134.5530 |
报价得分 |
38.93 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.28 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.10 |
15.90 |
16.60 |
17.26 |
16.15 |
16.28 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
刘训军 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.5300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
143.3300 |
报价得分 |
38.65 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.88 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.70 |
16.40 |
17.30 |
17.40 |
16.65 |
16.88 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
王政 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.2600 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
144.7700 |
报价得分 |
38.13 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.13 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.20 |
16.30 |
17.20 |
17.82 |
17.00 |
17.13 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
周远民 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.0100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
130.3017 |
报价得分 |
38.01 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.00 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.90 |
16.40 |
17.40 |
17.39 |
16.70 |
17.00 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
丁乃军 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.0400 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
135.6449 |
报价得分 |
39.16 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.88 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.80 |
16.00 |
17.10 |
17.40 |
16.75 |
16.88 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
王兵 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
71.7600 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
152.8500 |
报价得分 |
35.23 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.53 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.30 |
16.30 |
17.00 |
17.34 |
16.20 |
16.53 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
夏伯年 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.7200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
145.2800 |
报价得分 |
37.95 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.77 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 15.50 |
15.90 |
15.70 |
16.91 |
15.70 |
15.77 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
王次田 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.7100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
138.5790 |
报价得分 |
39.79 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
15.92 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 15.10 |
15.90 |
16.20 |
17.01 |
15.65 |
15.92 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
李彬 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.8100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
142.8609 |
报价得分 |
38.81 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.00 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.00 |
16.40 |
17.40 |
17.53 |
16.60 |
17.00 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
李琳 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.0100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
153.8513 |
报价得分 |
34.88 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.13 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.10 |
16.50 |
17.70 |
17.43 |
16.85 |
17.13 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
朱付春 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.1300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
136.2000 |
报价得分 |
39.28 |
总监情况 |
9.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.95 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.90 |
16.10 |
17.70 |
17.30 |
16.65 |
16.95 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
龙玉萍 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.0500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
151.9660 |
报价得分 |
35.55 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.60 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.60 |
16.10 |
16.90 |
17.35 |
16.30 |
16.60 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
樊杰 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.1300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
129.5600 |
报价得分 |
37.86 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.27 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.10 |
16.30 |
16.40 |
17.31 |
15.95 |
16.27 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
陈亮 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
73.4700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
143.6301 |
报价得分 |
38.54 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.93 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.00 |
16.40 |
17.20 |
17.47 |
16.60 |
16.93 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
周平 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.8700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
145.6867 |
报价得分 |
37.80 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.07 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 15.60 |
16.30 |
16.10 |
17.09 |
15.80 |
16.07 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
茅罗云 |
是否废标（废标原因） |
是(方案1，有特殊标识与本项目不符。) |
总分 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
139.8838 |
报价得分 |
0 |
总监情况 |
0 |
| 人员素质 |
0 |
检测设备 |
0 |
监理大纲 |
|
| 信誉考核分 |
0 |
企业业绩分 |
0 |
总监业绩分 |
0 |
| 综合考评分 |
0 |
诚信扣分 |
0 |
总监答辩分 |
0 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
孙文亚 |
是否废标（废标原因） |
是(方案1中招标单位、工程项目及概况与本项目不符。) |
总分 |
|
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
150.7106 |
报价得分 |
0 |
总监情况 |
0 |
| 人员素质 |
0 |
检测设备 |
0 |
监理大纲 |
|
| 信誉考核分 |
0 |
企业业绩分 |
0 |
总监业绩分 |
0 |
| 综合考评分 |
0 |
诚信扣分 |
0 |
总监答辩分 |
0 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
潘贵明 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.2000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
139.0933 |
报价得分 |
39.90 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.50 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.20 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.50 |
16.10 |
16.90 |
17.35 |
16.10 |
16.50 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
陈德智 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.0700 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
131.9893 |
报价得分 |
38.38 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.79 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.50 |
16.30 |
17.40 |
17.33 |
16.55 |
16.79 |
| ******公司 |
| 项目负责人 |
许金林 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.5800 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
130.1220 |
报价得分 |
37.98 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.60 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 监理大纲详细评分表 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.40 |
16.10 |
17.20 |
17.29 |
16.20 |
16.60 |
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|
|
本公示期自:****-**-**起，至****-**-**，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
招标人或其委托的招标代理机构：******
******公司
****-**-**
网上提异
|
|
.
您当前为：
【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服