项目名称

延吉市布尔哈通河城区段水利综合治理工程（景观步行桥）

项目编号

延建施****-***

建设单位

******公司

建设地点

延吉市

招标方式

公开招标

工程类别

施工

建筑面积

0㎡

投标最高限价

******.26

开标日期

**年**月**日

开标地点

******中心（延边朝鲜族自治州、******厅**楼开标二室）

中标工程范围

人行桥工程、人行桥照明亮化工程等（详见工程量清单）。

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价

综合评标得分

第一名

******公司

市政公用工程施工总承包贰级

符合国家现行标准的合格工程

**年**月**日-**年**月**日，共计245日历天

******.81

附件下载

第二名

******公司

市政公用工程施工总承包贰级

符合国家现行标准的合格工程

**年**月**日-**年**月**日，共计245日历天

******.57

第三名

******公司

市政公用工程施工总承包贰级

符合国家现行标准的合格工程

**年**月**日-**年**月**日，共计245日历天

******.01

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

职称

高级工程师

高级工程师

高级工程师

高级工程师

高级工程师

注册执业资格

/

/

/

/

/

评审专业

市政工程

工程造价

市政工程

工程造价

市政工程

中标候选人和其他投标人公示期

**年**月**日-**年**月**日

联系方式

招标人

******公司

联系人

徐华

联系电话

******

招标代理机构

国迈招标******公司

联系人

王友新

联系电话

******

行政监督部门

******中心

联系人

安维

联系电话

******

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

******公司

**年延吉市老旧小区改造配套基础设施及楼本体建设项目八标段

**年延吉市老旧小区改造配套基础设施及楼本体建设项目十标段

延吉市城市停车场项目二标段（昌盛停车场）

2

******公司

延吉市城市基础设施建设项目(长白山路、局子街等街路及部分小街小巷)三标段

延吉市西山街、园艺路道路新建工程一标段

/

3

******公司

吉林省农安县**年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目十五标段

通榆县“鹤城广场”改扩建工程二期

/

4

******公司

吉林省龙井市**年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目施工

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

******公司

/

/

/

2

******公司

/

/

/

3

******公司

/

/

/

4

******公司

/

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

******公司

孙金平

工程师

一级注册建造师

吉******

/

2

******公司

崔银玉

高级工程师

一级注册建造师

吉******968

/

3

******公司

张阳

工程师

一级注册建造师

吉******

/

4

******公司

李文波

高级工程师

一级注册建造师

吉******

/

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

******公司名称

经营地址

联系电话

1

******公司

银行保函

******公司长春瑞祥支行

吉林省长春市东南湖大路**号

******

2

******公司

银行保函

******公司珠海分行

广东省珠海市香洲区吉大九洲大道东**号泰福国际金融大厦首层B区及**-**层

******

3

******公司

******公司保函

******公司

北京市海淀区西三环北路**号北京金玉大厦写字楼9层

******

4

******公司

银行保函

******公司长春瑞祥支行

吉林省长春市东南湖大路**号

******

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

******公司

25.40

2

******公司

23.40

3

******公司

20.20

4

******公司

20.20

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、******处有问题等）

备注

1

/

/

/

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

第一中标候选人

施工组织设计

24.00

24.00

23.00

27.00

29.00

项目管理机构

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

投标报价

49.99

49.99

49.99

49.99

49.99

其他评分因素

7.00

7.00

7.00

9.00

7.00

加权总得分

85.79

第二中标候选人

施工组织设计

23.00

21.00

21.00

29.00

23.00

项目管理机构

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

投标报价

49.96

49.96

49.96

49.96

49.96

其他评分因素

6.00

6.00

6.00

8.00

5.00

加权总得分

81.56

第三中标候选人

施工组织设计

17.00

17.00

17.00

29.00

21.00

项目管理机构

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

投标报价

49.95

49.95

49.95

49.95

49.95

其他评分因素

4.00

4.00

4.00

6.00

4.00

加权总得分

76.55