禹州市2022年度第二批水库移民后期扶持基金项目（不见面开标）-评标公示
公告内容
禹州市2022年度第二批水库移民后期扶持基金项目(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：******2022年度第二批水库移民后期扶持基金项目
2、项目编号：******JSGC-SL******
3、招标控制价：一标段：******.16元；二标段：******.83元；三标段：******.4元： 四标段：******.67元：五标段：******.37元
4、质量要求：合格
5、计划工期：******90日历天/标段。
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：******
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年12月28日至2023年1月17日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前成功上传投标文件及投标保证金的投标单位：******3 家； 第二标段3家；第三标段3家；第四标段3家；第五标段4家；
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
******局 |
||
|
招标代理机构名称 |
******公司 |
||
|
项目名称 |
禹州市2022年度水库移民后期扶持基金项目 |
||
|
开标时间 |
2023年1月17日8时30分 |
开标地点 |
******中心开标2室 |
|
评标时间 |
2023年1月17日 10 时45分 |
评标地点 |
******中心评标2室 |
二、开标记录：
一标段
|
投标单位 |
项目经理 |
技术负责人 |
投标总报价 （元） |
工期 日历天 |
|
|
******公司 |
边亚盼 |
汪艳艳 |
******.75 |
90 |
|
|
******公司 |
张丙禄 |
王丽萍 |
******.75 |
90 |
|
|
******公司 |
贺约鹏 |
王凯 |
******.52 |
90 |
|
|
招标控制价（元） |
******.16 |
工期 |
90日历天 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
二标段
|
投标单位 |
项目经理 |
技术负责人 |
投标总报价 （元） |
工期 日历天 |
|
|
******公司 |
张钰渲 |
刘婷 |
******.98 |
90 |
|
|
******公司 |
王军 |
邢建华 |
******.15 |
90 |
|
|
******公司 |
郑建旭 |
张凯 |
******.01 |
90 |
|
|
招标控制价（元） |
******.83 |
工期 |
90日历天 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
三标段
|
投标单位 |
项目经理 |
技术负责人 |
投标总报价 （元） |
工期 日历天 |
|
|
******公司 |
付书营 |
张德荣 |
******.10 |
90 |
|
|
******公司 |
宋自丛 |
高北 |
******.88 |
90 |
|
|
******公司 |
朱兵 |
魏铭 |
******.79 |
90 |
|
|
招标控制价（元） |
******.4 |
工期 |
90日历天 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
四标段
|
投标单位 |
项目经理 |
技术负责人 |
投标总报价 （元） |
工期 日历天 |
|
|
******公司 |
王梦泽 |
王素贞 |
******.79 |
90 |
|
|
******公司 |
孟杨 |
蔡炎军 |
******.82 |
90 |
|
|
******公司 |
杨勇 |
董楠 |
******.18 |
90 |
|
|
招标控制价（元） |
******.67 |
工期 |
90日历天 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
五标段
|
投标单位 |
项目经理 |
技术负责人 |
投标总报价 （元） |
工期 日历天 |
|
|
******公司 |
张彦伟 |
张朋 |
******.52 |
90 |
|
|
******公司 |
付书营 |
张德荣 |
******.89 |
90 |
|
|
******公司 |
宋自丛 |
高北 |
******.00 |
90 |
|
|
******公司 |
李锐 |
张二伟 |
******.59 |
90 |
|
|
招标控制价（元） |
******.37 |
工期 |
90日历天 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况：
一标段：******网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；
二标段：******网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；
三标段：******网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；
四标段：******网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；
五标段：******网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；
（一）清标
一标段
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
|
1 |
******公司 |
|
|
2 |
******公司 |
|
|
3 |
******公司 |
|
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
二标段
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
|
1 |
******公司 |
|
|
2 |
******公司 |
|
|
3 |
******公司 |
|
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
三标段
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
|
1 |
******公司 |
|
|
2 |
******公司 |
|
|
3 |
******公司 |
|
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
四标段
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
|
1 |
******公司 |
|
|
2 |
******公司 |
|
|
3 |
******公司 |
|
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
五标段
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
|
1 |
******公司 |
|
|
2 |
******公司 |
|
|
3 |
******公司 |
|
|
4 |
******公司 |
|
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
（二）初步评审
一标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
******公司 |
|
|
2 |
******公司 |
|
|
3 |
******公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
二标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
******公司 |
|
|
2 |
******公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
******公司安全生产许可证过期 |
|
三标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
******公司 |
|
|
2 |
******公司 |
|
|
3 |
******公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
四标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
******公司 |
|
|
2 |
******公司 |
|
|
3 |
******公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
五标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
******公司 |
|
|
2 |
******公司 |
|
|
3 |
******公司 |
|
|
4 |
******公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
（三）保证金缴纳情况
一标段
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
******公司 |
/ |
/ |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
******公司 |
/ |
/ |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
******公司 |
/ |
/ |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
二标段
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
******公司 |
/ |
/ |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
******公司 |
/ |
/ |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
******公司 |
/ |
/ |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
三标段：
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
******公司 |
/ |
/ |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
******公司 |
/ |
/ |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
******公司 |
/ |
/ |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
四标段：
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
******公司 |
****** |
******局 |
20000 |
95586 |
|
都邦保险 |
|
|
******公司 |
G****** |
******局 |
20000 |
VY-R**-*JB-NED |
二维码 |
******公司 |
|
|
******公司 |
****** |
******局 |
20000 |
95586 |
|
都邦保险 |
|
五标段
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
******公司 |
/ |
/ |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
******公司 |
/ |
/ |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
******公司 |
/ |
/ |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
******公司 |
/ |
/ |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（四）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段
|
投标人名称 |
综合标得分 （25分） |
技术标得分 （25分） |
商务标得分 （50分） |
合计得分 |
排序 |
|
******公司 |
21.42 |
19.44 |
34.21 |
75.07 |
1 |
|
******公司 |
18.8 |
18.5 |
34.04 |
71.34 |
2 |
|
******公司 |
12.78 |
18.16 |
33.91 |
64.85 |
3 |
二标段
|
投标人名称 |
综合标得分 （25分） |
技术标得分 （25分） |
商务标得分 （50分） |
合计得分 |
排序 |
|
******公司 |
7.42 |
19.74 |
38.61 |
65.77 |
1 |
|
******公司 |
7 |
18.48 |
36.17 |
61.65 |
2 |
三标段
|
投标人名称 |
综合标得分 （25分） |
技术标得分 （25分） |
商务标得分 （50分） |
合计得分 |
排序 |
|
******公司 |
19.42 |
19.5 |
37.66 |
76.58 |
1 |
|
******公司 |
12.48 |
18.22 |
34.69 |
65.39 |
2 |
|
******公司 |
12.7 |
18.22 |
34.27 |
65.19 |
3 |
四标段
|
投标人名称 |
综合标得分 （25分） |
技术标得分 （25分） |
商务标得分 （50分） |
合计得分 |
排序 |
|
******公司 |
13.2 |
19.54 |
33.37 |
66.11 |
1 |
|
******公司 |
6.8 |
18.3 |
33.13 |
58.23 |
2 |
|
******公司 |
6.8 |
18.22 |
32.96 |
57.98 |
3 |
五标段
|
投标人名称 |
综合标得分 （25分） |
技术标得分 （25分） |
商务标得分 （50分） |
合计得分 |
排序 |
|
******公司 |
13.56 |
20.14 |
28.96 |
62.66 |
1 |
|
******公司 |
12.84 |
18.26 |
30.14 |
61.24 |
2 |
|
******公司 |
12.74 |
17.94 |
29.43 |
60.11 |
3 |
|
******公司 |
6.5 |
17.58 |
26.86 |
50.94 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段
|
第一中标候选人 |
******公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1．内容完整性 *-*.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2．主要施工方案与技术措施 *-*分 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 *-*分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 *-*分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*分 |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
|
|
6. 工期保证措施 *-*分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划 0.*-*分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8. ******网络计划图 0.*-*分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
9. 施工总平面图布置 0.*-*分 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 *-*分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 *-*分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. ******处理 0.*-*.5分 |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
13. 风险管理措施 *-*分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
合 计 |
17.6 |
20.8 |
19.5 |
19.4 |
19.9 |
|
|
技术标平均得分 |
19.44 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
2.966 |
2.966 |
2.966 |
2.966 |
2.966 |
|
|
合 计 |
34.206 |
34.206 |
34.206 |
34.206 |
34.206 |
|
|
商务标平均得分 |
34.21 |
|||||
|
综 合标 |
1. 企业业绩 6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2. 项目经理业绩 4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3. 优惠承诺 4分 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.6 |
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
合 计 |
21 |
22 |
21.5 |
21 |
21.6 |
|
|
综合标平均得分 |
21.42 |
|||||
|
最终得分 |
75.07 |
|||||
|
第二中标候选人 |
******公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1．内容完整性 *-*.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2．主要施工方案与技术措施 *-*分 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.4 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 *-*分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*分 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
6. 工期保证措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划 0.*-*分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8. ******网络计划图 0.*-*分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
|
9. 施工总平面图布置 0.*-*分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 *-*分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 *-*分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12. ******处理 0.*-*.5分 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1.4 |
|
|
13. 风险管理措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
合 计 |
17.5 |
19.2 |
18.5 |
18 |
19.3 |
|
|
技术标平均得分 |
18.5 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
3.024 |
3.024 |
3.024 |
3.024 |
3.024 |
|
|
合 计 |
34.044 |
34.044 |
34.044 |
34.044 |
34.044 |
|
|
商务标平均得分 |
34.04 |
|||||
|
综 合标 |
1. 企业业绩 6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2. 项目经理业绩 4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3. 优惠承诺 4分 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
2 |
|
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
合 计 |
19 |
19 |
18.5 |
19 |
18.5 |
|
|
综合标平均得分 |
18.8 |
|||||
|
最终得分 |
71.34 |
|||||
|
第三中标候选人 |
******公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1．内容完整性 *-*.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2．主要施工方案与技术措施 *-*分 |
2 |
2.5 |
2 |
1.9 |
2.3 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 *-*分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*分 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
6. 工期保证措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划 0.*-*分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
8. ******网络计划图 0.*-*分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
9. 施工总平面图布置 0.*-*分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 *-*分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 *-*分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12. ******处理 0.*-*.5分 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1.4 |
|
|
13. 风险管理措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
合 计 |
17.4 |
19.2 |
18 |
17.6 |
18.6 |
|
|
技术标平均得分 |
18.16 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
|
|
合 计 |
33.906 |
33.906 |
33.906 |
33.906 |
33.906 |
|
|
商务标平均得分 |
33.91 |
|||||
|
综 合标 |
1. 企业业绩 6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2. 项目经理业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 优惠承诺 4分 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
2 |
|
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
合 计 |
13 |
13 |
12.5 |
13 |
12.4 |
|
|
综合标平均得分 |
12.78 |
|||||
|
最终得分 |
64.85 |
|||||
二标段
|
第一中标候选人 |
******公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1．内容完整性 *-*.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2．主要施工方案与技术措施 *-*分 |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
2.7 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 *-*分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 *-*分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*分 |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
|
6. 工期保证措施 *-*分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划 0.*-*分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
8. ******网络计划图 0.*-*分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9. 施工总平面图布置 0.*-*分 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 *-*分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 *-*分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12. ******处理 0.*-*.5分 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
13. 风险管理措施 *-*分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
|
合 计 |
17.6 |
20.8 |
19.5 |
20.5 |
20.3 |
|
|
技术标平均得分 |
19.74 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
22.02 |
22.02 |
22.02 |
22.02 |
22.02 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
3.085 |
3.085 |
3.085 |
3.085 |
3.085 |
|
|
合 计 |
38.605 |
38.605 |
38.605 |
38.605 |
38.605 |
|
|
商务标平均得分 |
38.61 |
|||||
|
综 合标 |
1. 企业业绩 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. 项目经理业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 优惠承诺 4分 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.6 |
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
合 计 |
7 |
8 |
7.5 |
7 |
7.6 |
|
|
综合标平均得分 |
7.42 |
|||||
|
最终得分 |
65.77 |
|||||
|
第二中标候选人 |
******公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1．内容完整性 *-*.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2．主要施工方案与技术措施 *-*分 |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.6 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*分 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
|
|
6. 工期保证措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划 0.*-*分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8. ******网络计划图 0.*-*分 |
1 |
1 |
1 |
1.7 |
1.4 |
|
|
9. 施工总平面图布置 0.*-*分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
12. ******处理 0.*-*.5分 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
13. 风险管理措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
合 计 |
17 |
18.6 |
18.5 |
18.8 |
19.5 |
|
|
技术标平均得分 |
18.48 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
2.83 |
2.83 |
2.83 |
2.83 |
2.83 |
|
|
合 计 |
36.17 |
36.17 |
36.17 |
36.17 |
36.17 |
|
|
商务标平均得分 |
36.17 |
|||||
|
综 合标 |
1. 企业业绩 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. 项目经理业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 优惠承诺 4分 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
|
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
合 计 |
7 |
7 |
6.5 |
7 |
7.5 |
|
|
综合标平均得分 |
7 |
|||||
|
最终得分 |
61.65 |
|||||
三标段
|
第一中标候选人 |
******公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1．内容完整性 *-*.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2．主要施工方案与技术措施 *-*分 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 *-*分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 *-*分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*分 |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
|
6. 工期保证措施 *-*分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划 0.*-*分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
8. ******网络计划图 0.*-*分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
9. 施工总平面图布置 0.*-*分 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 *-*分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 *-*分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
12. ******处理 0.*-*.5分 |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
1.4 |
|
|
13. 风险管理措施 *-*分 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.6 |
|
|
合 计 |
17.5 |
20.8 |
19 |
19.8 |
20.4 |
|
|
技术标平均得分 |
19.5 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
21.82 |
21.82 |
21.82 |
21.82 |
21.82 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.主要材料单价的评审 5分 |
3.34 |
3.34 |
3.34 |
3.34 |
3.34 |
|
|
合 计 |
37.66 |
37.66 |
37.66 |
37.66 |
37.66 |
|
|
商务标平均得分 |
37.66 |
|||||
|
综 合标 |
1. 企业业绩 6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2. 项目经理业绩 4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3. 优惠承诺 4分 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.6 |
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
合 计 |
19 |
20 |
19.5 |
19 |
19.6 |
|
|
综合标平均得分 |
19.42 |
|||||
|
最终得分 |
76.58 |
|||||
|
第二中标候选人 |
******公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1．内容完整性 *-*.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2．主要施工方案与技术措施 *-*分 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.4 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*分 |
2 |
2.5 |
2 |
2.1 |
2.3 |
|
|
6. 工期保证措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划 0.*-*分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
8. ******网络计划图 0.*-*分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|
9. 施工总平面图布置 0.*-*分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. ******处理 0.*-*.5分 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
13. 风险管理措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
合 计 |
17.2 |
19.1 |
18 |
17.8 |
19 |
|
|
技术标平均得分 |
18.22 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
2.692 |
2.692 |
2.692 |
2.692 |
2.692 |
|
|
合 计 |
34.692 |
34.692 |
34.692 |
34.692 |
34.692 |
|
|
商务标平均得分 |
34.69 |
|||||
|
综 合标 |
1. 企业业绩 6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2. 项目经理业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 优惠承诺 4分 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
|
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
合 计 |
13 |
12 |
12 |
13 |
12.4 |
|
|
综合标平均得分 |
12.48 |
|||||
|
最终得分 |
65.39 |
|||||
|
第三中标候选人 |
******公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1．内容完整性 *-*.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2．主要施工方案与技术措施 *-*分 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 *-*分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*分 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.4 |
|
|
6. 工期保证措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划 0.*-*分 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. ******网络计划图 0.*-*分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|
9. 施工总平面图布置 0.*-*分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. ******处理 0.*-*.5分 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
13. 风险管理措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
合 计 |
17.3 |
19.1 |
17 |
18 |
19.7 |
|
|
技术标平均得分 |
18.22 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
19.64 |
19.64 |
19.64 |
19.64 |
19.64 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
2.628 |
2.628 |
2.628 |
2.628 |
2.628 |
|
|
合 计 |
34.268 |
34.268 |
34.268 |
34.268 |
34.268 |
|
|
商务标平均得分 |
34.27 |
|||||
|
综 合标 |
1. 企业业绩 6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2. 项目经理业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 优惠承诺 4分 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
|
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
合 计 |
13 |
12 |
12 |
13 |
13.5 |
|
|
综合标平均得分 |
12.7 |
|||||
|
最终得分 |
65.19 |
|||||
四标段
|
第一中标候选人 |
******公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1．内容完整性 *-*.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2．主要施工方案与技术措施 *-*分 |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 *-*分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 *-*分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*分 |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
6. 工期保证措施 *-*分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划 0.*-*分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8. ******网络计划图 0.*-*分 |
1 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9. 施工总平面图布置 0.*-*分 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 *-*分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 *-*分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12. ******处理 0.*-*.5分 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
13. 风险管理措施 *-*分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
合 计 |
17.7 |
20.8 |
19 |
19.7 |
20.5 |
|
|
技术标平均得分 |
19.54 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
2.968 |
2.968 |
2.968 |
2.968 |
2.968 |
|
|
合 计 |
33.368 |
33.368 |
33.368 |
33.368 |
33.368 |
|
|
商务标平均得分 |
33.37 |
|||||
|
综 合标 |
1. 企业业绩 6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2. 项目经理业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 优惠承诺 4分 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
合 计 |
13 |
14 |
13 |
13 |
13 |
|
|
综合标平均得分 |
13.2 |
|||||
|
最终得分 |
66.11 |
|||||
|
第二中标候选人 |
******公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1．内容完整性 *-*.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2．主要施工方案与技术措施 *-*分 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 *-*分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*分 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2 |
2.4 |
|
|
6. 工期保证措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划 0.*-*分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8. ******网络计划图 0.*-*分 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
9. 施工总平面图布置 0.*-*分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. ******处理 0.*-*.5分 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
13. 风险管理措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
合 计 |
17.4 |
19.1 |
18 |
17.7 |
19.3 |
|
|
技术标平均得分 |
18.3 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
3.014 |
3.014 |
3.014 |
3.014 |
3.014 |
|
|
合 计 |
33.134 |
33.134 |
33.134 |
33.134 |
33.134 |
|
|
商务标平均得分 |
33.13 |
|||||
|
综 合标 |
1. 企业业绩 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. 项目经理业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 优惠承诺 4分 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
合 计 |
7 |
7 |
6 |
7 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
6.8 |
|||||
|
最终得分 |
58.23 |
|||||
|
第三中标候选人 |
******公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1．内容完整性 *-*.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2．主要施工方案与技术措施 *-*分 |
2 |
2.5 |
2 |
2.1 |
2.3 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*分 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
6. 工期保证措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划 0.*-*分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8. ******网络计划图 0.*-*分 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
9. 施工总平面图布置 0.*-*分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12. ******处理 0.*-*.5分 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
13. 风险管理措施 *-*分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
合 计 |
17 |
19.1 |
18 |
18.2 |
18.8 |
|
|
技术标平均得分 |
18.22 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
3.002 |
3.002 |
3.002 |
3.002 |
3.002 |
|
|
合 计 |
32.962 |
32.962 |
32.962 |
32.962 |
32.962 |
|
|
商务标平均得分 |
32.96 |
|||||
|
综 合标 |
1. 企业业绩 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. 项目经理业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 优惠承诺 4分 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
合 计 |
7 |
7 |
6 |
7 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
6.8 |
|||||
|
最终得分 |
57.98 |
|||||
五标段
|
第一中标候选人 |
******公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1．内容完整性 *-*.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2．主要施工方案与技术措施 *-*分 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 *-*分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 *-*分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*分 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
|
6. 工期保证措施 *-*分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划 0.*-*分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
8. ******网络计划图 0.*-*分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
9. 施工总平面图布置 0.*-*分 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 *-*分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 *-*分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
|
12. ******处理 0.*-*.5分 |
1 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
|
13. 风险管理措施 *-*分 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.7 |
1.6 |
|
|
合 计 |
18.8 |
20.8 |
19 |
21 |
21.1 |
|
|
技术标平均得分 |
20.14 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
3.274 |
3.274 |
3.274 |
3.274 |
3.274 |
|
|
合 计 |
28.964 |
28.964 |
28.964 |
28.964 |
28.964 |
|
|
商务标平均得分 |
28.96 |
|||||
|
综 合标 |
1. 企业业绩 6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2. 项目经理业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 优惠承诺 4分 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
合 计 |
13 |
14 |
13.5 |
13.8 |
13.5 |
|
|
综合标平均得分 |
13.56 |
|||||
|
最终得分 |
62.66 |
|||||
|
第二中标候选人 |
******公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1．内容完整性 *-*.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2．主要施工方案与技术措施 *-*分 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 *-*分 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 *-*分 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*分 |
2.3 |
2.1 |
2 |
2.4 |
2.6 |
|
|
6. 工期保证措施 *-*分 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划 0.*-*分 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8. ******网络计划图 0.*-*分 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9. 施工总平面图布置 0.*-*分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 *-*分 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 *-*分 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12. ******处理 0.*-*.5分 |
1 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
13. 风险管理措施 *-*分 |
1.5 |
1.1 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
|
合 计 |
17.8 |
15.1 |
18.5 |
19.5 |
20.4 |
|
|
技术标平均得分 |
18.26 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
2.714 |
2.714 |
2.714 |
2.714 |
2.714 |
|
|
合 计 |
30.144 |
30.144 |
30.144 |
30.144 |
30.144 |
|
|
商务标平均得分 |
30.14 |
|||||
|
综 合标 |
1. 企业业绩 6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2. 项目经理业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 优惠承诺 4分 |
3 |
3 |
2.5 |
3.2 |
2 |
|
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
合 计 |
13 |
13 |
13 |
13.2 |
12 |
|
|
综合标平均得分 |
12.84 |
|||||
|
最终得分 |
61.24 |
|||||
|
第三中标候选人 |
******公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1．内容完整性 *-*.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2．主要施工方案与技术措施 *-*分 |
2 |
2.1 |
2 |
2.3 |
2.5 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 *-*分 |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 *-*分 |
1.5 |
1.1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 *-*分 |
2.5 |
2.1 |
2 |
2.3 |
2.5 |
|
|
6. 工期保证措施 *-*分 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划 0.*-*分 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8. ******网络计划图 0.*-*分 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
9. 施工总平面图布置 0.*-*分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 *-*分 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 *-*分 |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
12. ******处理 0.*-*.5分 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
1.4 |
|
|
13. 风险管理措施 *-*分 |
1.5 |
1.1 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
合 计 |
18.2 |
15.1 |
17.5 |
18.9 |
20 |
|
|
技术标平均得分 |
17.94 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.54 |
20.54 |
20.54 |
20.54 |
20.54 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
2.886 |
2.886 |
2.886 |
2.886 |
2.886 |
|
|
合 计 |
29.426 |
29.426 |
29.426 |
29.426 |
29.426 |
|
|
商务标平均得分 |
29.43 |
|||||
|
综 合标 |
1. 企业业绩 6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2. 项目经理业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 优惠承诺 4分 |
3 |
3 |
2.5 |
3.2 |
2 |
|
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
合 计 |
13 |
13 |
12.5 |
13.2 |
12 |
|
|
综合标平均得分 |
12.74 |
|||||
|
最终得分 |
60.11 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：******
一标段：
第一中标候选人：******公司
投标报价：******.75元 大写：壹佰壹拾伍万柒仟陆佰贰拾贰元柒角伍分
工期：******90日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 边亚盼 证书编号：************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
投标文件中填报的项目经理业绩名称：******-钧州大街南段道路提升改造（滨河大道-禹王大道）工程
第二中标候选人：******公司
投标报价：******.75 元 大写：壹佰壹拾伍万捌仟伍佰玖拾玖元柒角伍分
工期：******90日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 张丙禄 证书编号：****** ******
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******106国道整治提升工程项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：******2022 年汝南县三门闸街道三产融合示范园项目
第三中标候选人：******公司
投标报价：******.52元 大写：壹佰壹拾伍万玖仟贰佰捌拾叁元伍角贰分
工期：******90日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理:贺约鹏 证书编号：************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******2020 年张茅乡贯耳沟村道路硬化项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：******
二标段：
第一中标候选人：******公司
投标报价：******.98 元 大写：壹佰零陆万零叁佰贰拾贰元玖角捌分
工期：******90日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 张钰渲 证书编号：************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
投标文件中填报的项目经理业绩名称：******
第二中标候选人：******公司
投标报价：******.01元 大写：壹佰零陆万玖仟陆佰零壹元零壹分
工期：******90日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理:郑建旭 证书编号：************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
投标文件中填报的项目经理业绩名称：******
三标段：
第一中标候选人：******公司
投标报价：******.10元 大写：壹佰肆拾贰万伍仟玖佰捌拾玖元壹角整
工期：******90日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理:付书营 证书编号：************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
投标文件中填报的项目经理业绩名称：******1、范坡镇李楼村荒沟治理项目；2、浅井镇扒村苇子坑道路绿化项目
第二中标候选人：******公司
投标报价：******.88元 大写：壹佰肆拾肆万零肆佰贰拾元捌角捌分
工期：******90日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 宋自丛 证书编号：************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******2019年度孟村、西小寨村、西桃园村3个村乡村道路硬化化项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：******
第三中标候选人：******公司
投标报价：******.79 元 大写：壹佰肆拾肆万叁仟零陆拾陆元柒角玖分
工期：******90日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 朱兵 证书编号：************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
投标文件中填报的项目经理业绩名称：******
四标段：
第一中标候选人：******公司
投标报价：******.79 元 大写：壹佰壹拾叁万柒仟伍佰玖拾伍元柒角玖分
工期：******90日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理:王梦泽 证书编号：************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
投标文件中填报的项目经理业绩名称：******
第二中标候选人：******公司
投标报价：******.82 元 大写：壹佰壹拾叁万捌仟玖佰玖拾陆元捌角贰分
工期：******90日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 孟杨 证书编号：******川 ******
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
投标文件中填报的项目经理业绩名称：******
第三中标候选人：******公司
投标报价：******.18 元 大写：壹佰壹拾叁万玖仟玖佰捌拾柒元壹角捌分
工期：******90日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 杨勇 证书编号：************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
投标文件中填报的项目经理业绩名称：******
五标段：
第一中标候选人：******公司
投标报价：******.52元 大写：壹佰零贰万伍仟叁佰陆拾陆元伍角贰分
工期：******90日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 张彦伟 证书编号：************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
投标文件中填报的项目经理业绩名称：******
第二中标候选人：******公司
投标报价：******.89元 大写：壹佰零贰万捌仟零贰拾叁元捌角玖分
工期：******90日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 付书营 证书编号：************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******
第三中标候选人：******公司
投标报价：******.00 元 大写：壹佰零贰万伍仟玖佰柒拾柒元整
工期：******90日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 宋自丛 证书编号：************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：******2019年度孟村、西小寨村、西桃园村3个村乡村道路硬化化项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：******
(二) 澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
2023年1月18日—2023年1月21日
九、联系方式
招标人：******
联系人：******
联系电话：**********-****27
代理机构：******
联系人：******
联系电话：************
监督单位：******
监督电话：************
附件下载：
评标公示
- 辉县市卫生健康委员会2025年1至2月政府采购意向
- 郑州航空港经济综合实验区中原医学科学城国际交流中心项目（后续工程）EPC总承包中...
- 洛阳洛京医院有限公司洛京医院项目-中标公告
- 登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程中标结果公告
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程项目-中标公告
- 中原科技城智能科技产业园（北理工研究院）项目电梯采购及安装工程（二次）
- 唐河县人民医院公共卫生救治病区建设项目（二标段）中标结果公告
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标候选人公示
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标结果公告
- 范县第二人民医院病房医技楼扩能提升及配套工程评标结果公示
- 河南省人民医院医疗设备固定资产报废处置项目竞争性谈判公告
- [暗标]栾川县赤土店镇人民政府赤土店镇拆迁安置区高压电力接入工程项目-竞争性磋商公告
- [暗标]洛阳市园林绿化中心2025年景观植物调整采购项目-竞争性磋商公告
- 郑州航空港经济综合实验区双鹤湖A26、A27地块项目方案设计
- 郑州航空港经济综合实验区翠湖片区综合开发项目招标公告
- [25-GC-0113-01]郑州经济技术开发区-瞪羚企业园二期建设工程监理
- A3205820001002085001001Z01
- 2025年京港澳高速公路信阳段道路安全综合治理养护工程施工招标中标候选人公示
- 焦作城市发展投资（控股）集团有限公司会计事务所选聘项目（二次）的成交结果公告
- 中国电信焦作分公司2025年本部保安服务采购项目成交候选人公示
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服