单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 |
费华 | 陆国彦 | 韩冬樱 | 梅志芳 | 朱小平 |
******公司 | h、对环保、水土保持、文明施工、文物保护方面的专项控制措施进行审; | 1.50 | 1.10 | 1.25 | 1.20 | 1.25 | 1.40 | 20.24 |
b、对本项目关键工程的分析是否正确进行评审; | 1.50 | 1 | 0.85 | 1.20 | 1.23 | 1.40 |
现场负责人现场答辩 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
e、对安全保证体系及保证措施等进行评审; | 1.50 | 1.20 | 0.85 | 1.20 | 1.30 | 1.40 |
g、对场地及设备的布置方案等进行评审; | 1.50 | 1 | 1.25 | 1.20 | 1.24 | 1.40 |
a、根据投标人拟投入的项目经理的职称、学历、专业、职业资格等情况进行评价。 | 1 | 0.60 | 0.85 | 0.80 | 0.72 | 0.95 |
f、对危险源的分析和应对措施等进行评审; | 1.50 | 1.20 | 0.85 | 1.20 | 1.28 | 1.45 |
技术能力二 | 1 | 0.70 | 0.85 | 0.80 | 0.78 | 0.95 |
技术能力三 | 1 | 0.80 | 0.90 | 0.80 | 0.83 | 0.95 |
企业业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
履约信誉 | 5 | 4.46 | 4.46 | 4.46 | 4.46 | 4.46 |
a、技术方案描述的完整性、可行性、先进性进行评审; | 1.50 | 1 | 0.85 | 1.20 | 1.22 | 1.40 |
c、对本工程技术重点、难点所采取的施工工艺的措施是否可行、有效进行评审; | 1.50 | 1 | 0.85 | 1.20 | 1.25 | 1.45 |
b、根据投标人拟投入的其他主要管理人员的数量和素质(包括职称、学历、专业、职业资格等) | 1 | 0.70 | 0.85 | 0.90 | 0.80 | 0.95 |
技术能力一 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
d、对工程质量管理体系、工期保证体系及措施等进行评审; | 1.50 | 1.30 | 0.85 | 1.30 | 1.26 | 1.40 |
******公司 | h、对环保、水土保持、文明施工、文物保护方面的专项控制措施进行审; | 1.50 | 1.20 | 1.30 | 1.30 | 1.32 | 1.20 | 24.52 |
b、对本项目关键工程的分析是否正确进行评审; | 1.50 | 1.20 | 0.90 | 1.30 | 1.26 | 1.30 |
现场负责人现场答辩 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
e、对安全保证体系及保证措施等进行评审; | 1.50 | 1.30 | 0.85 | 1.30 | 1.28 | 1.35 |
g、对场地及设备的布置方案等进行评审; | 1.50 | 1.10 | 1.30 | 1.30 | 1.40 | 1.20 |
a、根据投标人拟投入的项目经理的职称、学历、专业、职业资格等情况进行评价。 | 1 | 0.60 | 0.85 | 0.80 | 0.70 | 0.85 |
f、对危险源的分析和应对措施等进行评审; | 1.50 | 1.20 | 0.85 | 1.30 | 1.29 | 1.35 |
技术能力二 | 1 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.84 | 0.80 |
技术能力三 | 1 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.85 | 0.80 |
企业业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
履约信誉 | 5 | 4.49 | 4.49 | 4.49 | 4.49 | 4.49 |
a、技术方案描述的完整性、可行性、先进性进行评审; | 1.50 | 1.20 | 0.90 | 1.30 | 1.30 | 1.30 |
c、对本工程技术重点、难点所采取的施工工艺的措施是否可行、有效进行评审; | 1.50 | 1.20 | 0.88 | 1.20 | 1.28 | 1.35 |
b、根据投标人拟投入的其他主要管理人员的数量和素质(包括职称、学历、专业、职业资格等) | 1 | 0.70 | 0.85 | 0.80 | 0.79 | 0.90 |
技术能力一 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
d、对工程质量管理体系、工期保证体系及措施等进行评审; | 1.50 | 1.30 | 0.85 | 1.30 | 1.27 | 1.30 |
******公司 | h、对环保、水土保持、文明施工、文物保护方面的专项控制措施进行审; | 1.50 | 1.20 | 1.20 | 1.20 | 1.33 | 1.10 | 23.94 |
b、对本项目关键工程的分析是否正确进行评审; | 1.50 | 1.20 | 0.85 | 1.20 | 1.20 | 1.30 |
现场负责人现场答辩 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
e、对安全保证体系及保证措施等进行评审; | 1.50 | 1.30 | 0.80 | 1.20 | 1.22 | 1.30 |
g、对场地及设备的布置方案等进行评审; | 1.50 | 1.10 | 1.20 | 1.20 | 1.22 | 1.30 |
a、根据投标人拟投入的项目经理的职称、学历、专业、职业资格等情况进行评价。 | 1 | 0.60 | 0.85 | 0.80 | 0.70 | 0.90 |
f、对危险源的分析和应对措施等进行评审; | 1.50 | 1.20 | 0.85 | 1.20 | 1.24 | 1.30 |
技术能力二 | 1 | 0.70 | 0.85 | 0.80 | 0.75 | 0.75 |
技术能力三 | 1 | 0.70 | 0.85 | 0.80 | 0.81 | 0.80 |
企业业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
履约信誉 | 5 | 4.44 | 4.44 | 4.44 | 4.44 | 4.44 |
a、技术方案描述的完整性、可行性、先进性进行评审; | 1.50 | 1.20 | 0.85 | 1.20 | 1.20 | 1.30 |
c、对本工程技术重点、难点所采取的施工工艺的措施是否可行、有效进行评审; | 1.50 | 1.20 | 0.85 | 1.20 | 1.22 | 1.30 |
b、根据投标人拟投入的其他主要管理人员的数量和素质(包括职称、学历、专业、职业资格等) | 1 | 0.70 | 0.80 | 0.90 | 0.75 | 0.90 |
技术能力一 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
d、对工程质量管理体系、工期保证体系及措施等进行评审; | 1.50 | 1.30 | 0.80 | 1.20 | 1.23 | 1.35 |
******公司 | h、对环保、水土保持、文明施工、文物保护方面的专项控制措施进行审; | 1.50 | 1.20 | 1.20 | 1.30 | 1.31 | 1.20 | 24.54 |
b、对本项目关键工程的分析是否正确进行评审; | 1.50 | 1.30 | 0.85 | 1.40 | 1.19 | 1.20 |
现场负责人现场答辩 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
e、对安全保证体系及保证措施等进行评审; | 1.50 | 1.30 | 0.80 | 1.40 | 1.26 | 1.30 |
g、对场地及设备的布置方案等进行评审; | 1.50 | 1.20 | 1.20 | 1.30 | 1.26 | 1.30 |
a、根据投标人拟投入的项目经理的职称、学历、专业、职业资格等情况进行评价。 | 1 | 0.80 | 0.85 | 0.90 | 0.80 | 0.85 |
f、对危险源的分析和应对措施等进行评审; | 1.50 | 1.20 | 0.85 | 1.30 | 1.25 | 1.30 |
技术能力二 | 1 | 0.95 | 0.80 | 0.90 | 0.85 | 0.80 |
技术能力三 | 1 | 0.95 | 0.85 | 0.90 | 0.86 | 0.80 |
企业业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
履约信誉 | 5 | 4.54 | 4.54 | 4.54 | 4.54 | 4.54 |
a、技术方案描述的完整性、可行性、先进性进行评审; | 1.50 | 1.30 | 0.85 | 1.30 | 1.18 | 1.20 |
c、对本工程技术重点、难点所采取的施工工艺的措施是否可行、有效进行评审; | 1.50 | 1.10 | 0.85 | 1.30 | 1.23 | 1.25 |
b、根据投标人拟投入的其他主要管理人员的数量和素质(包括职称、学历、专业、职业资格等) | 1 | 0.80 | 0.80 | 0.90 | 0.81 | 0.90 |
技术能力一 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
d、对工程质量管理体系、工期保证体系及措施等进行评审; | 1.50 | 1.30 | 0.80 | 1.40 | 1.23 | 1.30 |
******公司 | h、对环保、水土保持、文明施工、文物保护方面的专项控制措施进行审; | 1.50 | 1.20 | 1.20 | 1 | 1.20 | 1.30 | 22.49 |
b、对本项目关键工程的分析是否正确进行评审; | 1.50 | 1.20 | 0.85 | 1 | 1.21 | 1.30 |
现场负责人现场答辩 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
e、对安全保证体系及保证措施等进行评审; | 1.50 | 1.30 | 0.85 | 1 | 1.20 | 1.25 |
g、对场地及设备的布置方案等进行评审; | 1.50 | 1 | 1.25 | 1 | 1.20 | 1.40 |
a、根据投标人拟投入的项目经理的职称、学历、专业、职业资格等情况进行评价。 | 1 | 0.80 | 0.85 | 0.80 | 0.80 | 0.80 |
f、对危险源的分析和应对措施等进行评审; | 1.50 | 1.20 | 0.85 | 1 | 1.21 | 1.25 |
技术能力二 | 1 | 0.60 | 0.85 | 0.80 | 0.72 | 0.85 |
技术能力三 | 1 | 0.60 | 0.85 | 0.80 | 0.75 | 0.90 |
企业业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
履约信誉 | 5 | 4.31 | 4.31 | 4.31 | 4.31 | 4.31 |
a、技术方案描述的完整性、可行性、先进性进行评审; | 1.50 | 1.20 | 0.85 | 1 | 1.23 | 1.20 |
c、对本工程技术重点、难点所采取的施工工艺的措施是否可行、有效进行评审; | 1.50 | 1.20 | 0.85 | 1 | 1.25 | 1.20 |
b、根据投标人拟投入的其他主要管理人员的数量和素质(包括职称、学历、专业、职业资格等) | 1 | 0.80 | 0.85 | 0.80 | 0.78 | 0.85 |
技术能力一 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
d、对工程质量管理体系、工期保证体系及措施等进行评审; | 1.50 | 1.30 | 0.85 | 1 | 1.24 | 1.25 |
******公司 | h、对环保、水土保持、文明施工、文物保护方面的专项控制措施进行审; | 1.50 | 1.20 | 1.30 | 1.30 | 1.31 | 1.40 | 27.59 |
b、对本项目关键工程的分析是否正确进行评审; | 1.50 | 1.10 | 0.90 | 1.30 | 1.25 | 1.45 |
现场负责人现场答辩 | 5 | 3 | 3.50 | 4 | 3.80 | 0 |
e、对安全保证体系及保证措施等进行评审; | 1.50 | 1.20 | 0.90 | 1.30 | 1.26 | 1.45 |
g、对场地及设备的布置方案等进行评审; | 1.50 | 1.20 | 1.30 | 1.30 | 1.35 | 1.40 |
a、根据投标人拟投入的项目经理的职称、学历、专业、职业资格等情况进行评价。 | 1 | 0.80 | 0.85 | 0.90 | 0.82 | 0.90 |
f、对危险源的分析和应对措施等进行评审; | 1.50 | 1.20 | 0.88 | 1.30 | 1.25 | 1.25 |
技术能力二 | 1 | 0.80 | 0.90 | 0.90 | 0.80 | 0.95 |
技术能力三 | 1 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.85 | 0.85 |
企业业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
履约信誉 | 5 | 4.46 | 4.46 | 4.46 | 4.46 | 4.46 |
a、技术方案描述的完整性、可行性、先进性进行评审; | 1.50 | 1.10 | 0.90 | 1.30 | 1.25 | 1.40 |
c、对本工程技术重点、难点所采取的施工工艺的措施是否可行、有效进行评审; | 1.50 | 1.20 | 0.90 | 1.20 | 1.27 | 1.30 |
b、根据投标人拟投入的其他主要管理人员的数量和素质(包括职称、学历、专业、职业资格等) | 1 | 0.80 | 0.90 | 0.90 | 0.76 | 0.85 |
技术能力一 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
d、对工程质量管理体系、工期保证体系及措施等进行评审; | 1.50 | 1.30 | 0.90 | 1.30 | 1.26 | 1.45 |