序

号

投标单位名称

第一信封详细

评审得分

第二信封详细评审得分

总分

排名

1

******公司

55.04

39.57

94.61

1

2

******公司

56.65

36.52

93.17

2

3

******公司

52.37

39.91

92.28

3

4

******公司

52.83

38.90

91.73

4

5

******公司

57.05

34.63

91.68

5

6

******公司

57.06

34.21

91.27

6

7

******公司

56.67

32.96

89.63

7

8

******公司

53.75

34.17

87.92

8

9

******公司

55.97

30.13

86.10

9

10

******公司

51.01

32.37

83.38

10

11

******公司

40.35

28.68

69.03

11

12

******公司

34.11

28.05

62.16

12

13

******公司

33.54

28.23

61.77

13

14

******公司

32.51

28.10

60.61

14

15

******公司

28.90

28.17

57.07

15

16

******公司

28.41

28.37

56.78

16

17

******公司

27.64

28.42

56.06

17

18

******公司

26.49

28.02

54.51

18

19

******公司

25.48

28.55

54.03

19

20

******公司

25.08

28.52

53.60

20

21

******公司

23.97

28.41

52.38

21

22

桐乡市乌镇木瑞森家具店

23.60

28.30

51.90

22

候选人结果

投标单位名称

投标总价（元）

中标候选人

******公司

******

候补中标候选人

******公司

******

投标单位

否决原因

否决依据

******公司

提供样品时，未按要求提供授权委托书原件。根据招标文件规定，评标委员会一致认为应视为“未提供样品”。

属于符合性审查和商务评审无效条款：

（21）未提供样品或提供样品不齐全的。

******公司

提供样品时，未按要求提供授权委托书原件。根据招标文件规定，评标委员会一致认为应视为“未提供样品”。

属于符合性审查和商务评审无效条款：

（21）未提供样品或提供样品不齐全的。

******公司

报价文件中未提供“投标函”

属于符合性审查和商务评审无效条款：

（5）投标文件所有的投标声明书、投标函和法定代表人授权书均无法定代表人签名(或盖法定代表人私章)、没有盖单位公章的,或未按采购文件要求提供投标声明书、投标函和法定代表人授权书的；

******公司

未提交相关证明材料，无法证明其报价合理性。

属于报价评审无效条款：

（4）评标委员会认为投标人的报价明显低于成本价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，并提交相关证明材料，但投标人不能证明其报价合理性的；

******公司

未提交相关证明材料，无法证明其报价合理性。

属于报价评审无效条款：

（4）评标委员会认为投标人的报价明显低于成本价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，并提交相关证明材料，但投标人不能证明其报价合理性的；