红梅公园空间开敞改造工程红梅公园空间开敞改造工程活水补水工程

发布时间：2021-12-31打印

信息摘要

发布时间 2021-12-31 项目地区常州市
预算金额点击查看资质需求点击查看
招标单位点击查看招标联系人/电话点击查看
代理机构点击查看代理联系人/电话点击查看

公告内容

您当前为：【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

红梅公园空间开敞改造工程红梅公园空间开敞改造工程活水补水工程


	红梅公园空间开敞改造工程工程中标候选人公示
项目基本信息	工程编码	******
	工程名称	红梅公园空间开敞改造工程
	标段编号	******-BD-003
	标段名称	红梅公园空间开敞改造工程活水补水工程
	建设单位	常州市绿化管理指导站
	建设地点	常州市红梅公园内
	控制价(元)	******.16				暂估价(万元)		0
	公示开始时间	**--**				公示结束时间		**--**
	项目所在区域	常州·常州市				项目建筑面积
中标候选人公示	推荐的中标候选人	排序	拟中标单位	投标总价	工期	质量	项目经理	资质类别等级	资质证书编号	项目经理等级	项目经理证书编号
		1	******公司	817918.01	**天	合格	蒋丹闵	市政公用工程三级	D******	市政公用工程二级	苏******
		2	******公司	816599.83	**天	合格	豆加加	市政公用工程一级	D******	市政公用工程一级	******
		3	******公司	814052.34	**天	合格	闵国亮	市政公用工程三级	D******	市政公用工程二级	苏******
	资格预审结果名单及原因	单位名称	项目负责人		项目负责人奖项		资审是否通过		不通过原因		备注
	资格预审结果名单及原因
	评委对投标报价的修正	单位名称	修正原因		修正依据			修正结果
	评委对投标报价的修正
	投标人及拟派项目负责人的类似业绩得分情况	单位名称/项目负责人	项目名称/项目地点/获奖情况					业绩得分		奖项得分
	投标人及拟派项目负责人的类似业绩得分情况	/	/ /
评审公示	技术标1得分情况	单位名称	得分1	得分2	得分3	得分4	得分5	得分6	得分7	得分8	得分9
		******公司	通过	通过
		******公司	通过	通过
		******公司	通过	通过
		******公司	通过	通过
		******公司	通过	通过
		******公司	通过	通过
		******公司	通过	通过
		******公司	通过	通过
		******公司	通过	通过
		******公司	通过	通过
		******公司	通过	通过
		******公司	通过	通过
		******公司	通过	通过
		******公司	通过	通过
		******公司	通过	通过
		******公司	通过	通过
		******公司	通过	通过
		******公司	通过	通过
		******公司	通过	通过
	技术标2得分情况	单位名称	得分1	得分2	得分3	得分4	得分5	得分6	得分7	得分8	得分9
	技术标2得分情况
	技术标3得分情况	单位名称	得分1	得分2	得分3	得分4	得分5	得分6	得分7	得分8	得分9
	技术标3得分情况
	技术标4得分情况	单位名称	得分1	得分2	得分3	得分4	得分5	得分6	得分7	得分8	得分9
	技术标4得分情况
	投标人最终得分及排名	单位名称	得分	排名	投标报价	信用分得分
		******公司	97.84	1	817918.01
		******公司	97.75	2	816599.83
		******公司	97.46	3	814052.34
		******公司	97.37	4	844357.35
		******公司	97.13	5	845391.56
		******公司	96.67	6	848574.43
		******公司	96.58	7	849696.53
		******公司	95.77	8	854902.48
		******公司	94.21	9	865598.73
		******公司	93.85	10	869963.30
		******公司	93.65	11	869476.65
		******公司	93.23	12	874322.24
		******公司	93.12	13	873626.06
		******公司	92.49	14	878567.39
		******公司	92.47	15	877661.95
		******公司	91.66	16	883565.75
		******公司	91.44	17	884869.97
		******公司	90.31	18	892660.04
		******公司	88.54	19	905088.04
	无效投标人	单位名称	无效的依据
	无效投标人	******公司	投标项目经理有在建工程
	评分办法及各系数抽取值	本项目评分办法为合理低价法（ABC+信用分），K值的抽取值为97%，Δ抽取值为26%，扣分参数抽取值为0.8分，信用分系数抽取为3分，****公司（817918.01元），****公司（814052.34元）。
异议与投诉	投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期向招标人提出。招标人联系电话:******

您当前为：【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

信息摘要

公告内容

相关招采信息