关于《2024年学校计算机设备（补充）采购项目》的质疑答复

发布时间：2024-11-29打印

信息摘要

发布时间 2024-11-29 项目地区成都市
预算金额点击查看资质需求点击查看
招标单位点击查看招标联系人/电话点击查看
代理机构点击查看代理联系人/电话点击查看

公告内容

您当前为：【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

质疑答复

锦政采质疑答复【2024】12号

供应商：******公司

地址：****** 成都市武侯区人民南路四段1号2楼A12号

邮编：610093

法定代表人：何丹

集中采购机构：******中心

地址：******1号6101室

邮编：610023

联系人：******乔慧琳

联系电话：************

******公司因认为“2024年学校计算机设备（补充）”（项目编号：******N****** 包件1）评审结果使其权益受到损害，于2024年11月21******中心提出书面质疑，******中心当日依法予以受理。

一、质疑事项

（一）******公司，所投教师用台式计算机，品牌：科卫视型号：科卫视H***-**，招标文件要求：采购包1：标的名称：******≥1TB，机械硬盘容量≥500GB。通过“全国认证认可信息公共服务平台”（http://cx.cnca.cn）查询得知，投标型号科卫视H***-**对应的配置为：硬盘总容量2512G；由于市场在售没有512GB的机械硬盘，那么该配置通过节能认证时的报备应该为：512GB固态+2TB的机械硬盘。(针对这个硬盘的实际搭配核实可以通过向发证机构：******

******公司caservice@cqc.com.cn

发送协查邮件可以得到真实材料)而投标人在投标文件中并没有如实按照该节能配置进行响应，根据强制节能清单的认证标准：投标产品参数应当与通过节能认证产品参数保持一致，不一致的不属于政府采购的节能产品范围。

（二）******公司，所投教师用台式计算机，成交品牌：科卫视，在中小企业声明函中，提供的生产制造商：******公司，从业人员2人，该数据涉嫌数据造假，成交供应商涉嫌提供虚假数据谋取中标。

二、质疑答复

******公司质疑函后即刻对质疑事项展开核实，******公司发出了《质疑调查问询函》，******中心递交书面回复，并提供合法有效的佐证材料。现就质疑事项答复如下：

（一）关于质疑事项一的质疑答复。

******中心核实了******公司提交的投标文件，所投台式计算机固态硬盘和机械硬盘容量均响应了招标文件技术参数，符合招标文件要求。同时，在问询回复中，******中心提供了厂家出具的产品参数证明函。

（二）关于质疑事项二的质疑答复。

******公司从业人员证明材料，与供应商提交的中小企业声明函响应一致。

综上，******公司提出的以上两项质疑事项不成立。质疑人若对本质疑答复不满意，******局依法提起投诉。

******中心政府采购工作的关注和支持，欢迎参与成都市锦江区政府采购活动！

******中心

2024年11月29日

您当前为：【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

信息摘要

公告内容

相关招采信息