[信阳市]信阳市黑泥沟、电西沟流域雨水管渠提升改造工程项目EPC总承包中标候选人公示

发布时间：2025-01-02打印

信息摘要

发布时间 2025-01-02 项目地区信阳市
预算金额点击查看资质需求点击查看
招标单位点击查看招标联系人/电话点击查看
代理机构点击查看代理联系人/电话点击查看

公告内容

您当前为：【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

信阳市黑泥沟、电西沟流域雨水管渠提升改造工程项目EPC总承包中标候选人公示

信阳市黑泥沟、电西沟流域雨水管渠提升改造工程项目EPC总承包（招标编号：******2024年12月31******中心依法进行公开开标、评标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的评标结果公示如下：

一、中标候选人

1.1候选人排名

排名	第一名	第二名	第三名
中标候选人名称	联合体牵头人：信阳城发水务****公司联合体成员1：**公司联合体成员2：****公司	联合体牵头人：****公司联合体成员：****公司	联合体牵头人：****公司联合体成员：****公司
投标报价	建安工程费：经政府相关评审部门审定的结算金额(若有，优先)或经招标人确认的结算金额的 99.50%（约******.50元）；黑泥沟设计费：经政府相关评审部门审定的结算金额(若有，优先)或经招标人确认的结算金额的 1.49%（约627492.64元）；（建安工程费签证部分不计入设计结算）。电西沟设计费：经政府相关评审部门审定的结算金额(若有，优先)或经招标人确认的结算金额的1.46 %（约778403.38元）；（建安工程费签证部分不计入设计结算）。	建安工程费：经政府相关评审部门审定的结算金额(若有，优先)或经招标人确认的结算金额的95%（约******.00元）；黑泥沟设计费：经政府相关评审部门审定的结算金额(若有，优先)或经招标人确认的结算金额的1.48%（约623281.28元）；（建安工程费签证部分不计入设计结算）。电西沟设计费：经政府相关评审部门审定的结算金额(若有，优先)或经招标人确认的结算金额的1.45%（约773071.85元）；（建安工程费签证部分不计入设计结算）。	建安工程费：经政府相关评审部门审定的结算金额(若有，优先)或经招标人确认的结算金额的99.90%（约******.10元）；黑泥沟设计费：经政府相关评审部门审定的结算金额(若有，优先)或经招标人确认的结算金额的 1.550 %（约652760.8元）；（建安工程费签证部分不计入设计结算）。电西沟设计费：经政府相关评审部门审定的结算金额(若有，优先)或经招标人确认的结算金额的 1.516 %（约808259.95元）；（建安工程费签证部分不计入设计结算）。
工程总承包项目经理	彭红兵	方峰	吴佩杰
级别	市政公用工程壹级	市政公用工程一级	市政公用工程一级
编号	鄂******	豫******	豫******
设计负责人	孙高升	许艾宾	房宝智
级别	正高级工程师	公用设备工程师（给水排水）、高级工程师	公用设备工程师（给水排水）、高级工程师
编号	A******	CS******	CS******
质量要求	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批。采购与施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关质量验收规范合格标准。	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批。采购与施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关质量验收规范合格标准。	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批。采购与施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关质量验收规范合格标准。
工期	12个月（含设计周期）	12个月（含设计周期）	12个月（含设计周期）

1.2中标候选人企业业绩：详见综合标打分汇总表

1.3中标候选人项目负责人业绩：无

二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

序号	中标候选人名称	响应情况
1	******公司	响应
2	******公司	响应
3	******公司	响应
4	******公司	响应
5	******公司	响应
6	******公司	响应

三、废标情况及原因：无

四、报价修正情况：无

五、所有投标人综合标评分情况

（1）所有投标人商务标得分汇总情况：

序号	投标单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	平均分
1	******公司	29.62	29.62	29.62	29.62	29.62	29.62
2	******公司	33.81	33.81	33.81	33.81	33.81	33.81
3	******公司	38.98	38.98	38.98	38.98	38.98	38.98
4	******公司	29.64	29.64	29.64	29.64	29.64	29.64
5	******公司	29.56	29.56	29.56	29.56	29.56	29.56
6	******公司	29.82	29.82	29.82	29.82	29.82	29.82

（2）所有投标人技术标得分汇总情况：

序号	投标单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	平均分
1	******公司	27.80	31.50	22.50	22.10	24.20	25.62
2	******公司	30.70	35.00	29.00	32.00	30.30	31.40
3	******公司	26.60	19.50	25.50	25.70	25.60	24.58
4	******公司	29.50	25.00	24.00	25.90	25.50	25.98
5	******公司	27.00	23.50	23.00	25.10	24.60	24.64
6	******公司	26.60	19.50	23.00	24.10	23.30	23.30

（3）所有投标人综合标得分汇总情况：

序号	投标单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	平均分
1	******公司	20.50	20.50	20.10	19.00	20.50	20.12
2	******公司	24.00	25.00	24.20	23.00	23.00	23.84
3	******公司	20.00	18.00	21.20	19.00	19.50	19.54
4	******公司	18.00	16.00	19.00	17.00	17.50	17.50
5	******公司	15.00	14.00	17.00	15.50	16.00	15.50
6	******公司	18.00	17.00	18.80	17.50	17.50	17.76

（4）所有投标人得分汇总情况：

序号	投标单位名称	商务标得分	技术标得分	综合标得分	合计得分	排名
1	******公司	33.81	31.40	23.84	89.05	1
2	******公司	38.98	24.58	19.54	83.10	2
3	******公司	29.62	25.62	20.12	75.36	3
4	******公司	29.64	25.98	17.50	73.12	4
5	******公司	29.82	23.30	17.76	70.88	5
6	******公司	29.56	24.64	15.50	69.70	6

六、评标委员会成员：组长为董安国，成员为姜新、王永刚（业主评委）、梁伟民、刘波
七、公示时间：2025年01月03日至2025年01月05日

八、发布媒介：******

本次中标候选人公示在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·信阳市）》上同时发布。

投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议（加盖单位公章且法人签字），由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照复印件（加盖公章）及本人身份证（原件）一并提交，逾期未提交或未按照规定要求提交的异议函件将不予受理。

九、联系方式

招标人：******

地址：******

联系人：******

电话：******

招标代理机构：************公司

地址：******

联系人：******

电话：******

监督机构：******

监督电话：************

序号	点击下方企业名称查看候选企业的基本信息
1	******公司
2	******公司
3	******公司

您当前为：【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

信息摘要

公告内容

相关招采信息