您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 贵州省招投标信息 > G655荔波至茂兰段公路改扩建工程建新纾困施工招标公告

G655荔波至茂兰段公路改扩建工程建新纾困施工招标公告

发布时间:2025-01-26打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

1.招标条件

为贯彻落实党中央、******院决策部署,进一步加大助企纾困力度,减轻企业负担,紧紧围绕“四新”主攻“四化”主战略和“四区一高地”主定位,坚持目标导向和问题导向相结合,决定按照“统筹实施、提速建新;“补位”缺口、协同直达;纾金解困、助推发展”的建设方式(以下简称“建新纾困”)建设G655荔波至茂兰段公路改扩建工程(以下简称“本项目”)。本项目已由黔南州布依族苗族自治州发展和改革委员会以黔南发改交通〔2025〕**号批准,******厅以黔交审批〔2025〕**号批准,******局,建设资金来自交通运输领域重点项目资金和省级财政资金,出资比例为100%,******局,******公司。项目已具备招标条件,现对该项目的施工进行公开招标,本次招标采用资格后审。

2.项目概况与招标范围

2.1 建设地点:******

2.2 项目概况:******

G655荔波至茂兰段公路改扩建工程路线全长23.519公里,路线起自荔波县城边与时来路顺接并与毋敛大道形成平面交叉,路线延老路向东布线,途经水绕、水扒、瑶庆至终点茂兰与G655茂兰至大土(茂兰至佳荣段)公路起点衔接。一般路段采用设计速度40公里/小时的二级公路标准,路基宽度8.5m/10m(K13+900-K**-***(荔波县城至水绕)路段路基宽度为10米),设置桥梁422m/6座,路面类型为沥青混凝土路面,沿线桥涵设计汽车荷载等级为公路-Ι级,其它技术指标按照《公路工程技术标准》(JTGB**-****)、《山区普通公路改扩建工程技术规范》(DB52/T****-****)有关规定执行。

2.3 计划工期:******

2.4 项目投资:******

2.5 招标范围:******

2.6 标段划分:本项目共划分1个标段;

3.投标人资格要求

3.1 投标人应具备以下资格条件:

3.1.1 持有有效的企业法人营业执照和安全生产许可证。

3.1.2 具备有效的公路工程施工总承包叁级及以上资质。

3.1.3 **年度财务审计报告中流动资产与流动负债比不小于1。

3.1.4 拟任的项目经理、项目总工应满足如下条件:

项目经理:公路工程相关专业,工程师或以上职称,持有公路工程专业一级建造师注册证书(注册单位必须与投标人名称一致)和交通运输主管部门核发的安全生产考核证书(B类),**年(含)以上公路工程施工项目管理经验。

项目总工:公路工程相关专业,高级工程师或以上职称,持有交通运输主管部门核发的安全生产考核证书(B类),**年(含)以上公路工程施工项目管理经验。

3.1.5商业信誉良好,******处罚期未满的。没有涉及正在诉讼的案件,或涉及正在诉讼的案件但经本项目评标委员会认定不会对承担本项目造成重大影响。

3.1.6 在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中未被列入失信被执行人名单;在国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn/)中未被列入严重违法失信企业名单。

3.1.7投标人最新信用评价结果为C级及以上。按照《******局关于印发贵州省普通国省干线公路建设从业企业信用评价结果运用指导意见(试行)的通知》(黔路发〔2020〕**号)(******网站https://glj.guizhou.gov.cn/上查询)的规定,投标人的最新信用评价等级按以下顺序对应引用:

(1)******局最新发布的“贵州省普通国省干线公路建设市场施工企业信用评价结果”;

(2)******厅最新发布的“高速公路设计、施工企业信用评价结果”;

(3)交通运输部最新发布的施工企业信用评价结果;

(4)******厅(局、委)最新发布的施工企业信用评价等级结果;

(5)无上述机构的信用评价等级时,其信用评价等级按以下原则确定:

a.没有发现 不良信用记录的,按综合评价A级对待;

b.有一般不良记录的,按B级对待;

c.仅有1次达到直接定为D级不良记录的,或仅有2次达到直接定为C级不良记录的,按C级对待;

d.发生直接定为D级不良记录超过1次的,或直接定为C级不良记录超过2次的,或直接定为D、C级不良记录合计2次的,按D级对待。

不良信用记录的认定须符合交通运输部、******厅的规定。

以上同一优先级中,投标专业对应的专业评价优先于不分专业的综合评价,综合评价优先于非投标专业对应的专业评价,本次招标信用评价对应的投标专业为“路桥隧(含路面)”;******厅(委)的信用评价等级时,其专业评价包含的实际范围与投标专业范围完全一致的,按照专业评价引用,否则按综合评价引用;在交通运输部或省级交通运输主管部门新一年度的信用评价结果公布前,上一年度对应的评价即为最新的信用评价。

投标人在全国公共资源交易平台(贵州省)(ggzy.guizhou.gov.cn)获取招标文件时自行确定填报信用等级,若招标人发现其信用等级申报存在偏差,将按照招标人核实且掌握的信息确定投标人最终的信用等级,如因投标人查询有误或填报错误由投标人自行承担其后果。

3.2 本次招标不接受联合体投标。

3.3 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。

4.招标文件的获取

4.1 凡有意参加投标者,请于**年**月**日00时00分至**年**月**日23时59分,在全国公共资源交易平台(贵州省)(http://ggzy.guizhou.gov.cn/)网上免费下载招标文件。

4.2 招标文件、图纸或技术资料每套售价 0 元,售后不退。

5.投标文件的递交及相关事宜

5.1 招标人将于下列时间和地点组织进行工程现场踏勘并召开投标预备会。

踏勘现场时间: 集中地点:******

投标预备会时间: 地点:******

5.2 投标文件递交的截止时间为****-**-** 09:30,投标人应在截止时间前通过 全国公共资源交易平台(贵州省•******中心)(网址:******

5.3 本项目为电子招标远程开标项目,投标人须在递交投标文件截止时间前完整的将加密电子投标文件(.GZSTB/GZTYTB格式)上传到全国公共资源交易平台(贵州省)(网址:******

5.4 逾期送达的投标文件,招标人将予以拒收。

6.发布公告的媒介

本次招标公告同时在全国公共资源交易平台(贵州省)-贵州省公共资源交易公共服务平台、贵州省招标投标公共服务平台 、 ******网站上发布。

7.交易场所

本次招标的交易场所名称:******

地址:******

电话:******

8.行政监督部门

本次招标的行政监督部门名称:******

地址:******

电话:******

9.联系方式

招标人:******

******局

招标代理机构:******

******公司

地址:******

黔南州都匀市剑江北路**号

地址:******

******中心A栋22层

联系人:******

*先生

联系人:******

吴辙、李文静、杨佐洪

电话:******

******

电话:******

******

传真:

/

传真:

/

电子邮箱:******

/

电子邮箱:******

******@qq.com

附录1

资格审查条件(资质最低要求)

施工企业资质等级要求

1.持有有效的企业法人营业执照、安全生产许可证;

2.具备有效的公路工程施工总承包叁级及以上资质。

附录2 资格审查条件(财务最低要求)

财务要求

**年度财务审计报告中流动资产与流动负债比不小于1。

附录3资格审查条件(业绩最低要求)

业绩要求

附录4资格审查条件(信誉最低要求)

信誉要求

1.商业信誉良好,******处罚期未满的。

2.投标人没有涉及正在诉讼的案件,或涉及正在诉讼的案件但经本项目评标委员会认定不会对承担本项目造成重大影响。

3.在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中未被列入失信被执行人名单。

4.在国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn/)中未被列入严重违法失信企业名单。

5.投标人最新信用评价结果为C级及以上。

附录5资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)

人员

数量

资格要求

在岗要求

项目经理

1

1.公路工程相关专业工程师及以上职称;

2.持有公路工程专业一级建造师注册证书,注册单位必须与投标人名称一致;

3.持有有效的交通运输主管部门颁发的安全生产考核合格证书(B类)。

4.具有**年以上(含**年)公路工程施工经验

人员必须填报递交投标文件时的在岗情况,在岗情况按以下标准进行分类:

a. 未在任何在建项目上任职;

b. 在在建项目上任主要职务,但该项目即将完工,可确保本项目中标后到位;

c. 在在建项目上任一般职务,可随时调任本项目;

d. 在其它投标项目上作为拟派人员,但仅任一般职务,若其先行中标,则随时调任本项目;

e. 在其它投标项目上作为拟派人员,担任主要职务,若其先行中标,则放弃本项目中标资格;

f. 其它情况。

投标人若中标,拟派的项目经理和项目总工不得更换(除不可抗力原因或招标人同意外),否则取消中标资格。

项目总工

1

1.公路工程相关专业高级工程师及以上职称;

2.持有有效的交通运输主管部门颁发的安全生产考核合格证书(B类);

3.具有**年以上(含**年)公路工程施工经验

评标办法(技术评分最低标价法)

评标办法前附表

条款号

评审因素与评审标准

1

评标办法

评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(1)信用评价等级高的投标人优先;

(2)商务和技术得分较高的投标人优先;

(3)由评标委员会择优确定。

条款号

评审因素与评审标准

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;

b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件中投标人的单位电子印章、法定代表人的电子印(签)章、委托代理人的电子印(签)章或签字齐全,符合招标文件规定。

(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:

a.投标保证金金额符合招标文件规定,且投标保证金有效期不少于投标有效期;

b.投标保证金的提交形式,应满足投标人须知第3.4.1项的要求。

(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人应在授权委托书上加盖个人电子印(签)章,被授权人应在授权委托书上加盖个人电子印(签)章或签字。

(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子印(签)章。

(6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

(7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。

(8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

(9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

(10)权利义务符合招标文件规定:

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;

d.投标人对合同纠纷、******处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

第二个信封(报价文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);

b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件中投标人的单位电子印章、法定代表人的电子印(签)章、委托代理人的电子印(签)章或签字齐全,符合招标文件规定。

(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。

(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。

(5)同一投标人未提交两个及以上不同的投标报价。

(6)投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

2.1.2

资格评审

标准

(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证。

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。

(3)投标人的财务状况符合招标文件规定。

(4)投标人的信誉符合招标文件规定。

(5)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。

(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

第一个信封评分分值

构成

(总分100分)

施工组织设计:40分

主要人员:35分

纾困资金比例:3分

业绩:19分

履约信誉:3分

2.2.3

第二个信封详细评审

标准

评标价=投标函文字报价

3.2.4

通过第一个信封详细评审的投标人数量

按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审,不足3名时全部选取。

注:若综合得分相同的投标人数量大于3时,以纾困资金比例高的优先;若纾困资金比例也相同,以投标人信用评价等级高的优先;若信用评价等级也相同,以商务和技术得分较高的投标人优先;若商务和技术得分也相同,以施工组织设计方案评审分值高的优先;若施工组织设计方案评审分值也相同时,由评标委员会择优确定。

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素

权重分值

各评分因素

细分项

分值

2.2.2(1)

施工组织设计

40分

总体施工组织布置及规划

5分

各分项均按4个等级评定:

“很好”计90%~100%;

“较好”计80%~90%;

“一般”计70%~80%;

“较差但可行”计60%~70%。

注:评分低于60%的应在评标报告中进行说明。

主要工程项目的施工方案、方法与技术措施

5分

工期保证体系及保证措施

5分

工程质量管理体系及保证措施

5分

安全生产管理体系及保证措施

5分

环境保护、水土保持保证体系及保证措施

5分

文明施工、文物保护保证体系及保证措施

5分

项目风险预测与防范,事故应急预案

5分

2.2.2(2)

主要人员

35分

项目经理任职资格与业绩

20分

1)满足投标人须知前附表附录5基本要求得12分;

2)提供1个二级及以上公路新建或改(扩)建项目土建工程施工项目经理或项目副经理业绩得4分,最多加8分。

项目总工任职资格与业绩

15分

1)满足投标人须知前附表附录5基本要求得9分;

2)提供1个二级及以上公路新建或改(扩)建项目土建工程施工项目总工(技术负责人)或项目副总工业绩得3分,最多加6分。

2.2.2(3)

其他因素

纾困资金比例

3分

1)投标人填报的纾困资金比例≤2%的,每1%得0.2分;

2)2%<投标人填报的纾困资金比例≤6%的,每1%得0.3分;

3)投标人填报的纾困资金比例>6%的,每1%得0.4分。

1)、2)、3)目独立计算,不累计。本项最高得3分。

注:若投标人填报的纾困资金比例不为整数,则向下取整计算得分。

业绩

19分

1)满足投标人须知前附表附录3基本要求得12分;

2)自**年**月**日以来,每完成1个二级及以上公路新建或改扩建项目施工业绩加3.5分,最多加7分。

注:1.项目完成时间以交工日期为准。

2.中标后将由招标人对中标单位的业绩进行核验,如查证投标人提供虚假证明的,招标人有权取消其中标资格,并上报行政主管部门纳入信用管理系统。

履约信誉

3分

投标人的最新信用评价结果得分如下表:

AA

A

B

C

专业评价

综合评价

专业评价

综合评价

-

专业评价

综合评价

+3

+1.5

+1.5

+0.8

0.0

-3.0

-1.5

需要补充的其他内容:******

补充3.2.6项:

3.2.6主观因素(施工组织设计部分)评分不应低于其权重分的60%,评分低于权重分值60%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。当评标委员会成员大于等于7人以上时,主观因素(施工组织设计部分)得分为去掉一个最高分、去掉一个最低分的算术平均值。

3.5.1项细化为:

3.5.1在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”或审查投标文件中提供的证明文件,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息或与招标文件规定不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。

您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的