【高新区北安道（西外环-学院路）新建工程】中标候选人公示

发布时间：2024-03-15打印

信息摘要

发布时间 2024-03-15 项目地区唐山市
预算金额点击查看资质需求点击查看
招标单位点击查看招标联系人/电话点击查看
代理机构点击查看代理联系人/电话点击查看

公告内容

您当前为：【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

【高新区北安道（西外环-******院路）新建工程】中标候选人公示公示内容：******

招标项目名称：******
招标项目编号：******
公示名称：******
公示编号：******
公示内容：******

标段: 高新区北安道（西外环-******院路）新建工程
所属专业：市政道路	所属地区: 河北省,唐山市,高新区
开标时间: **-- ::	开标地点:******
公示开始日期: **-- ::	公示截止日期: **-- ::

1.中标候选人名单

排序	中标候选人单位名称	投标价格(元)	评标价格(元)	质量标准	工期(交货期)
1	******公司	******.56	******.56	国家及工程所属行业等相关施工质量验收合格	270
2	******公司	******.63	******.63	国家及工程所属行业等相关施工质量验收合格	270
3	******公司	******.04	******.04	国家及工程所属行业等相关施工质量验收合格	270

2.中标候选人项目负责人

排序	中标候选人单位名称	项目负责人姓名	职称	相关证书名称	相关证书编号
1	******公司	白永忠	工程师	二级建造师	冀******
2	******公司	常龙	助理工程师	二级建造师	冀******
3	******公司	刘飞飞	工程师	二级建造师	陕******

3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序	中标候选人名称	响应情况
1	******公司	市政公用工程施工总承包贰级
2	******公司	市政公用工程施工总承包贰级
3	******公司	市政公用工程施工总承包贰级

4.（1）中标候选人企业业绩

序号	中标候选人名称	中标工程名称	建设单位	合同签订时间	合同签订金额
1	******公司	龙富南道(河西路-工农路)道路工程	唐山市路北区市政设施服务所	年月**日	******.96
2	******公司	建华道(河西路-河东路)提升	唐山市路北区市政设施服务所	**年	******.92
3	******公司	老道口积水点改造工程(中央大道-南五道)施工	******局	年月**日	******.66

4.（2）中标候选人项目负责人业绩

序号	中标候选人名称	项目负责人	中标工程名称	建设单位	合同签订时间	合同签订金额
1	******公司	白永忠	交大北街(风井路一大学路)新建工程设计-施工总承包	******局	年月**日	******.00

5.（1）所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	******公司	98.10	98.10	98.10	98.10	98.10
2	******公司	98.12	98.12	98.12	98.12	98.12
3	******公司	98.11	98.11	98.11	98.11	98.11
4	******公司	98.09	98.09	98.09	98.09	98.09
5	******公司	98.08	98.08	98.08	98.08	98.08
6	******公司	98.12	98.12	98.12	98.12	98.12
7	******公司	98.09	98.09	98.09	98.09	98.09
8	******公司	98.08	98.08	98.08	98.08	98.08
9	******公司	98.07	98.07	98.07	98.07	98.07
10	******公司	98.13	98.13	98.13	98.13	98.13
11	******公司	98.09	98.09	98.09	98.09	98.09
12	******公司	98.08	98.08	98.08	98.08	98.08
13	******公司	98.12	98.12	98.12	98.12	98.12
14	******公司	98.11	98.11	98.11	98.11	98.11
15	******公司	98.67	98.67	98.67	98.67	98.67
16	******公司	98.57	98.57	98.57	98.57	98.57
17	******公司	95.95	95.95	95.95	95.95	95.95
18	******公司	98.09	98.09	98.09	98.09	98.09
19	******公司	96.97	96.97	96.97	96.97	96.97
20	******公司	96.46	96.46	96.46	96.46	96.46

5.（2）所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	技术评审
序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	******公司	90.55	95.15	87.05	95.00	85.05
2	******公司	90.55	94.75	86.20	94.25	84.95
3	******公司	90.52	94.55	85.95	93.15	84.30
4	******公司	90.53	94.05	85.05	94.45	84.55
5	******公司	90.54	94.20	84.95	94.00	84.45
6	******公司	90.55	93.40	84.95	94.65	84.35
7	******公司	90.53	92.25	85.40	93.55	84.20
8	******公司	90.51	92.05	85.15	93.25	84.00
9	******公司	90.53	91.15	85.35	93.70	84.10
10	******公司	90.48	91.40	85.05	93.30	83.70
11	******公司	90.50	91.35	84.80	93.25	83.65
12	******公司	90.48	90.70	85.25	93.35	84.15
13	******公司	90.48	90.60	85.20	93.70	83.95
14	******公司	90.51	90.65	85.00	93.25	83.95
15	******公司	90.51	90.05	85.40	93.80	84.30
16	******公司	90.53	90.55	84.65	93.55	83.90
17	******公司	90.52	90.45	84.75	93.85	84.05
18	******公司	90.49	90.15	84.65	93.20	83.75
19	******公司	90.48	89.65	84.95	93.85	84.15
20	******公司	90.49	89.20	85.10	93.70	83.80
21	******公司	90.53	89.30	84.65	94.00	84.10
22	******公司	90.51	89.15	84.40	93.65	83.80
23	******公司	90.50	88.00	84.40	94.10	83.80
24	******公司	90.48	87.90	84.30	93.65	83.65

5.（3）所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	信用评价评审
1	******公司	0.85
2	******公司	0.85
3	******公司	0.85
4	******公司	0.85
5	******公司	0.85
6	******公司	0.85
7	******公司	0.85
8	******公司	0.85
9	******公司	0.85
10	******公司	0.85
11	******公司	0.85
12	******公司	0.85
13	******公司	0
14	******公司	0.85
15	******公司	0.9
16	******公司	0.85
17	******公司	0.85
18	******公司	0.85
19	******公司	0.82
20	******公司	0.85

5.（4）所有投标人或供应商总得分情况

序号	单位名称	商务部分评审得分	技术部分评审得分	信用评价评审得分	总分
1	******公司	68.08	27.26	0.90	96.24
2	******公司	68.01	27.10	0.85	95.96
3	******公司	67.68	26.97	0.85	95.50
4	******公司	67.70	26.82	0.85	95.37
5	******公司	67.71	26.77	0.85	95.33
6	******公司	67.68	26.69	0.85	95.22
7	******公司	67.70	26.63	0.85	95.18
8	******公司	67.67	26.66	0.85	95.18
9	******公司	67.68	26.64	0.85	95.17
10	******公司	67.68	26.62	0.85	95.15
11	******公司	67.69	26.58	0.85	95.12
12	******公司	67.68	26.59	0.85	95.12
13	******公司	67.68	26.57	0.85	95.10
14	******公司	67.70	26.51	0.85	95.06
15	******公司	67.68	26.53	0.85	95.06
16	******公司	67.70	26.48	0.85	95.03
17	******公司	66.91	26.89	0.82	94.62
18	******公司	67.70	26.71	0	94.41
19	******公司	66.56	26.95	0.85	94.36
20	******公司	66.21	26.97	0.85	94.03

6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因

序号

投标人名称

否决原因

7.提出异议的渠道和方式：******

联系方式
招标人:******	招标代理机构：******
地址:******	地址:******
联系人:******	联系人:******
电话:******	电话:******
电子邮箱:******	电子邮箱:******

8.其他公示内容:******

定标方法

本项目采用四种定标方法中的“票决法”的定标方法进行定标。

票决法：定标委员会成员根据定标参考因素对各中标候选人进行评审比较后，进行一次性投票排名。票决采取投票计分法，即各定标委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分，并阐明打分理由，每位定标委员会成员按照中标候选名单中候选人，从优到次进行排序，最优的得3分，其次的得2分，再次的得1分，按总分高低排序推荐得分第一的为中标人。

得票数（总分）相同且影响中标人确定的，可由定标委员会对得票数（总分）相同的单位进行投票确定排名。

定标过程

定标小组成员根据招标文件规定的定标方法进行投票，并根据投票结果汇总票数排名，具体排名如下：

第一名：******公司

得票数：15

第二名：******公司

得票数：9

第三名：******公司

得票数：6

确定的中标人及中标人基本情况

中标人名称：******

总票数：

投标报价(元)：******.56

工期(日历天)：270

质量要求：国家及工程所属行业等相关施工质量验收合格

资质等级：市政公用工程总承包贰级

项目经理：白永忠

项目经理注册证书编号：******

备注内容:******

您当前为：【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

信息摘要

公告内容

相关招采信息