名次

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

******公司

******公司

湖北省******公司

投标报价（元）

******

******.63

******

质量目标

标段工程交工验收的质量评定：达到国家施工验收规范合格标准

标段工程交工验收的质量评定：达到国家施工验收规范合格标准

标段工程交工验收的质量评定：达到国家施工验收规范合格标准

履约期限（天）

540

540

540

投标人资质证书名称及编号

公路工程施工总承包贰级

编号：******D******

公路工程施工总承包贰级

编号：******D******

公路工程施工总承包贰级

D******

投标人安全生产许可证名称及编号

（鄂)JZ安许证字

[2006]003391

（鄂）JZ安许证字

[2005]002263

(鄂)JZ安许证字

[2005]002244

拟派项目经理姓名、执业资格名称、专业、级别及证书编号、安全生产考核合格证书

姓名：

朱林波

代鹏

董欢欢

专业：

公路专业

公路专业

公路专业

级别：

二级注册建造师

二级注册建造师

二级注册建造师

编号：******

鄂******

鄂******

鄂 ******

安全生产考核合格证书

证书编号

鄂交安B(13)G30017

鄂交安B（23）G02463

鄂交安B(19)G00609

项目班子其他管理人员姓名、证书名称、证书编号

项目总工程师

姓名：

陈益靖

陶然

耿俊凯

证书名称：******

工程师

工程师

工程师

证书编号：******

F******

F******

F******

路基路面工程师

姓名：

张艳辉

王兴丽

杨健

证书名称：******

工程师

工程师

工程师

证书编号：******

F******

QFps******

F******A

桥梁工程师

姓名：

周海慧

艾丹青

耿丽

证书名称：******

工程师

工程师

工程师

证书编号：******

F******

C******

F******

质检、试

验检测

工程师

姓名：

陈红

丁小飞

刘足琦

证书名称：******

试验检测工程师证

试验检测工程师证

试验检测工程师证

证书编号：******

鄂(公路)检员070665G

（公路）检师

******G

鄂（公路）检员

  090855CGQ

测量工程师

姓名：

胡宇德

金登

魏勇

证书名称：******

助理工程师

助理工程师

助理工程师

证书编号：******

F******

F******

F******

专职安全员

姓名：

陈坤、谷威威、马璐

张嫒嫒、王晓婵、薛柴勇

鄢多多、王静、董小俊

证书名称：******

安全生产考核证

安全生产考核证

安全生产考核证

证书编号：******

鄂交安C(17)G00550、鄂交安C(17)G00554、鄂交安C(17)G00559

鄂交安 C（19）G02874、鄂交安 C（23）G07213、鄂交安 C（22）G04492

鄂交安C(15)G50493、 鄂交安C(15)G50491、  鄂交安C(15)G50487

业绩

投标人

项目名称

合同金额(万元)

项目负责人

******公司

368省道谷城五山至浪河段(五山至金家店段)改扩建工程

8057.8786

朱林波

谷城县丹双路工程K1+440-K17+300段

4445.8101

张家勇

谷城至丹江口公路改建工程(K0+000-K5+000)

4786.3356

张家勇

******公司

襄州区 **年普通省道养护工程

12504.038084

徐俊

S274 河南闵桥至襄州白集段路面大修工程

4833.0931

潘久国

S316襄州区薛集至老河口任岗段路面大修工程施工

3116.0828

冯襄樊

******公司

S440枣阳市董家湾至刘升段公路改建工程

1682.55

董欢欢

草店至唐梓山旅游公路改扩建工程

1432.11

耿俊凯

奖项

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

/

/

/

评标过程

评标工作于**年 **月  28 日 09时 30 分（北京时间）在 ******中心  通过 双信封综合评分法 进行评标，评标过程如下：

一、第一信封评审：

1、第一信封形式和响应性评审：经评标委员会评审， 5  家投标单位形式和响应性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、第一信封资格评审阶段：经评标委员会评审，   5 家投标单位资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

3、第一信封详细评审：评标委员会对 5  家投标单位的施工组织设计、主要人员、其他因素等内容进行详评并打分，综合得分由高至低排名前 5  名的投标单位的投标文件进入第二信封评审。

二、第二信封评审：

1、第二信封初步评审：经评标委员会评审，  5 家投标单位初步评审均合格，进入下一阶段评审。

2、第二信封详细评审：评委对 5  家投标单位报价进行评审，并按照投标人总分的高低顺序依次推荐  3 名中标候选人。 

三、评审结果：

第一中标候选人：  ******公司

第二中标候选人：  ******公司  

第三中标候选人：  ******公司

招标单位经办人： 王芬芬            代理机构工作人员： 王俊娥

评标得分

投标人

投标报价得分

施工组织设计得分

主要人员得分

其他因素得分

总分

排名

******公司

49.44

 17.34

8.00

22.00

96.78

1

 ******公司

49.41

13.58

6.00

16.00

84.99

2

******公司

49.35

13.90

6.00

13.00

82.25

3

******公司

49.37

14.56

6.00

10.00

79.93

4

******公司

49.34

 11.38

5.00

12.00

77.72

5

废标结果

投标人

被否决的原因

/

/