您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 江苏省招投标信息 > UWC+创新岛项目(装饰装修)标段一候选人公示

UWC+创新岛项目(装饰装修)标段一候选人公示

发布时间:2024-08-28打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

 

江苏省工程建设项目评标结果公示

编号:******

 

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,******公司(建设单位)、******公司(招标单位)UWC+创新岛项目(装饰装修)标段一的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:

 

1、中标候选人情况

 

中标候选人名称

第一名

第二名

第三名

******公司

******公司

******公司

投标报价(元)

******.32

******.37

******.86

项目负责人

代东华

严露

张旭

保证金缴纳情况

政策免收

政策免收

政策免收

 

1.1、中标候选人项目管理人员情况

 

单位名称

人员类别

姓名

职务

身份证号码

职业资格证书

证书编号

******公司

项目负责人

代东华

******公司

项目负责人

严露

******公司

项目负责人

张旭

 

1.2、中标候选人企业业绩

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额(万元)

******公司

******中心(暂名)装饰工程(一)

常熟经济技术开发区管理委员会

2022年**月**日

4276.74

******公司

新建集宿楼及配套用房项目室内装饰工程-集宿楼

******公司

2022年**月**日

3319.52

******公司

文高智汇新建**号地块公共管理与公共服务用房、商业服务业设施用房项目

******公司

2023年**月**日

6782.68

 

1.3、中标候选人项目负责人业绩

单位名称

工程名称

建设单位

中标时间

中标金额(万元)

--

--

--

--

--

 

2、入围评审结果名单及原因

 

序号

单位名称

不合格原因

--

--

--

 

3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因

 

序号

单位名称

不合格原因

--

--

--

 

3.2、所有投标人技术标评分情况

 

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

1

******公司

2.41

2.58

2.42

2.59

2.52

-

-

2

******公司

2.53

2.37

2.49

2.57

2.50

-

-

3

******公司

2.66

2.32

2.48

2.70

2.50

-

-

4

******公司

2.54

2.37

2.57

2.48

2.56

-

-

5

******公司

2.38

2.53

2.54

2.63

2.57

-

-

6

******公司

2.41

2.40

2.46

2.55

2.54

-

-

7

******公司

2.49

2.41

2.26

2.36

2.52

-

-

8

******公司

2.39

2.18

2.25

2.30

2.23

-

-

9

******公司

2.46

2.22

2.52

2.40

2.44

-

-

10

******公司

2.50

2.60

2.68

2.78

2.55

-

-

11

******公司

2.41

2.27

2.32

2.40

2.42

-

-

12

******公司

2.41

2.25

2.47

2.48

2.41

-

-

 

3.3、第一阶段评审投标人得分情况

序号

单位名称

得分项

合计得分

备注

施工组织设计得分

企业信用评价得分

苏州市建筑业企业投标行为考评扣分

1

******公司

2.51

7.65

0.00

10.16

-

2

******公司

2.51

7.59

0.00

10.10

-

3

******公司

2.55

7.66

-0.10

10.11

-

4

******公司

2.53

7.31

0.00

9.84

-

5

******公司

2.55

7.29

0.00

9.84

-

6

******公司

2.47

7.33

0.00

9.80

-

7

******公司

2.42

7.37

0.00

9.79

-

8

******公司

2.26

6.49

0.00

8.75

-

9

******公司

2.43

7.42

0.00

9.85

-

10

******公司

2.61

7.46

0.00

10.07

-

11

******公司

2.38

7.70

0.00

10.08

-

12

******公司

2.43

7.49

-0.10

9.82

-

 

4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因

 

序号

单位名称

不合格原因

--

--

--

 

4.2、废标及原因

 

序号

单位名称

废标原因

--

--

--

 

4.3、报价修正

 

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

--

--

--

--

--

--

 

4.4、第二阶段评审投标人综合得分情况

序号

单位名称

得分项

合计得分

备注

第一阶段得分

投标报价得分

报价合理性得分

1

******公司

10.16

88.99

0.00

99.15

高于合理最低价

2

******公司

10.07

89.00

-0.20

98.87

高于合理最低价

3

******公司

9.85

89.00

-0.40

98.45

高于合理最低价

4

******公司

9.84

88.97

-0.20

98.61

高于合理最低价

5

******公司

9.84

88.97

-0.30

98.51

高于合理最低价

6

******公司

9.82

88.87

-0.70

97.99

高于合理最低价

7

******公司

10.10

88.82

-0.80

98.12

高于合理最低价

8

******公司

10.11

88.78

-0.90

97.99

高于合理最低价

9

******公司

10.08

88.76

-1.00

97.84

高于合理最低价

 

5、拟确定中标人:******公司

 

6、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、施工组织设计、企业信用评价、苏州市投标行为考评扣分四个方面得分进行汇总(第一阶段评审得分带入第二阶段评审),按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名。经评标委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于3家,推荐第一名为第一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人,取第一名为拟中标人。(共12家投标单位;进入第二阶段的入围单位共9家;抽取的报价基准价计算方法为方法三,报价基准价为******.37;抽取B2=10%,A1=******.32;合理最低价为******.06。)

本中标候选人公示期自2024/8/29起,至2024/9/2止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。

建设单位:******

招标人:******

代理单位:******

日期:2024/8/29

 

 

 

您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的