您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 贵州省招投标信息 > 毕节市金沙县妇幼保健院扩建项目设计招标评审公示

毕节市金沙县妇幼保健院扩建项目设计招标评审公示

发布时间:2022-02-08打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

******院-******院扩建项目设计招标

评审公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:****** ******院扩建项目设计招标 

2、项目编号:****** E****** 

3、采购方式:****** 公开招标 

4、预算金额:****** ******

(二)招标过程

    本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2022/01/14 在《******网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

 ******院 

代理机构名称

 ******公司 

项目名称

 ******院扩建项目设计招标 

开标时间

 2022/02/07 10:00:00 

开标地点

 第五开标室 

评标时间

 2022/02/07 11:00:00 

评标地点

 第五评标室 

报名单位

1、******公司
2、******公司
3、******公司
4、******院
5、******公司

 

二、开标记录

 

投标单位

投标总报价(元)

联系人

******公司

******

周娟

******公司

******

李世贤

******院

******

方林利

******公司

******

商娟

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******院

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******公司 null

 

 

(二)详细评审

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.技术性响应评审(0分-10分)

7

7

4

6

6

2.******局(0分-30分)

22

22

15

21

19

3.建筑造型(0分-20分)

14

15

10

15

14

4.规划设计方案的构思和创意(0分-5分)

3.5

4

3

3.5

3

5.规划设计指标(0分-5分)

3.5

4

2.5

3.5

5

 

1.业绩(0分-5分)

3

3

3

3

3

2.项目设计组主要人员配备(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

75.84

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称

******院

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.技术性响应评审(0分-10分)

6.5

7

5

6

6

2.******局(0分-30分)

20

23

18

19

21

3.建筑造型(0分-20分)

13

15

14

14

15

4.规划设计方案的构思和创意(0分-5分)

3

4

3.5

3

3

5.规划设计指标(0分-5分)

3

4

3

3

5

 

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目设计组主要人员配备(0分-5分)

4

4

4

4

4

最终得分

76.03

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.技术性响应评审(0分-10分)

8

7.5

6

7

9

2.******局(0分-30分)

24

23

20

22

27

3.建筑造型(0分-20分)

16

15

16

17

19

4.规划设计方案的构思和创意(0分-5分)

4

4

4

4

4

5.规划设计指标(0分-5分)

3.8

4

4

4

5

 

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.项目设计组主要人员配备(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

85.44

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


 

 

 

(三)评审结果

 

 

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

******公司

19.98

55.46

10

85.44

******

1

******院

19.98

47.05

9

76.03

******

2

******公司

19.98

47.87

8

75.84

******

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:******公司
投标总报价:******元
项目联系人:******

第二中标候选人:******院
投标总报价:******元
项目联系人:******

第三中标候选人:******公司
投标总报价:******元
项目联系人:******


 

六、其他补充事宜

      无

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: ******院 

地 址:************院对面 

联系人:******左林丰  

2.代理机构信息

名 称: ******公司 

地 址:******贵州省毕节市金沙县黎明花园东区五单元19-4

联系人:******罗云汉 

 

您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的