您的位置: 天工网 > 工程信息 > 招投标信息 > 贵州省招投标信息 > 百里杜鹃方家坪西门研学基地配套设施提升改造项目-中标候选人公示

百里杜鹃方家坪西门研学基地配套设施提升改造项目-中标候选人公示

发布时间:2025-01-24打印

信息摘要

公告内容

您当前为:【游客状态】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,******公司(招标人名称)的百里杜鹃方家坪西门研学基地配套设施提升改造项目(项目名称)(入场登记号:E******EC)已20250124******中心(******中心名称)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:******

第一中标候选人:******公司

资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:64.29

投标报价:******.64

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:********天

项目负责人(项目经理):张悦龙

具备建筑工程专业注册建造师,注册号贵******

中标候选人:******公司

资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:52.34分。

投标报价:******.50

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:********天

项目负责人(项目经理):鲁风陶

具备建筑工程专业注册建造师,注册号:豫******

中标候选人:******公司

资质条件:具有建筑工程施工总承包级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:44.91分。

投标报价:******.54

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:********天

项目负责人(项目经理):白红超

具备建筑工程专业注册建造师,注册号:豫******

中标候选人公示20250124日至20250127,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向******局、****** (行政监督部门名称及电话)投诉。

招标人:************公司

联系电话:************

招标代理机构:************公司

联系电话:************

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:******

1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

3)投诉事项的基本事实;

4)相关请求及主张;

5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

 

 

评审情况

(一)初步评审

  

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 (二)综合评分 

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.1

1.5

1.5

1.4

2.施工总进度(******网络图)及保障措施(0分-3分)

2.6

1.7

2.1

2

2.1

3.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.1

2

2.3

2.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.8

1.9

2.2

2.2

3

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.5

1.2

1.1

1.6

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1

1

1.5

1.7

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.4

1.6

1.6

1

8.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.9

2.4

2.6

9.质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.6

2.1

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

0.9

1.4

1.5

1.3

 

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

64.29

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.2

0.8

1.4

0.8

2.施工总进度(******网络图)及保障措施(0分-3分)

2.4

1.8

2.1

1.7

2

3.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2.2

1.9

2.2

2.1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.7

2.1

2

2.7

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.8

1.6

1.6

1

1.3

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

0.7

1.3

1.6

1.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.4

0.8

1

1.6

8.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.6

2.1

2.2

2.4

9.质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

2.5

2

1.8

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.1

0.7

 

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

52.34

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.施工环保措施(0分-2分)

1.3

0.6

1.5

0.9

1.5

2.施工总进度(******网络图)及保障措施(0分-3分)

1.8

2.4

2

1.8

1.7

3.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

2.3

1.9

1.6

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

2

2.3

2.9

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

0.9

0.9

1.3

1.6

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.6

1.3

1

0.9

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.6

1.3

1.6

0.9

8.施工安全措施(0分-3分)

2.5

1.8

2

2.5

1.8

9.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.6

2.3

2

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

0.6

1.4

 

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

39.59

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

1.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.1

0.7

1.4

2.施工总进度(******网络图)及保障措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

1.7

1.9

3.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.1

2.2

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.8

2.1

1.8

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.6

1

1.3

1.1

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1

1.6

0.8

1.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

0.7

1.2

1

1.6

8.施工安全措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.5

2.1

2.4

9.质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.7

2.1

2.4

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.1

0.8

1.4

1.3

 

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

44.91

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审 

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

******公司

31.69

17.6

15

64.29

******.64

1

******公司

26.2

16.14

10

52.34

******.5

2

******公司

18.53

16.38

10

44.91

******.54

3

******公司

13.29

16.3

10

39.59

******.96

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 


文件预览:


您当前为:【游客】,文中****为隐藏内容,仅对会员开放,  后查看完整内容。
提示

复制成功,快去分享给朋友吧!

好的