XCGC-FS2025002许昌市东城区市政管理中心“东城区2025年园林绿化项目”（不见面开标）-评标公示
公告内容
XCGC-******中心“东城区**年园林绿化项目”（不见面开标）-评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：******
2、项目编号：******
3、招标控制价:******.72元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、工期要求：45日历天。
6、评标办法：综合评估法
7、资格审查方式：******
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年01月16日至2025年02月07日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有4家；******公司、******公司为本地企业，其余外地企业有2家，分别是：河南省******公司、河南佳昱******公司。
项目开标数据表
招标人名称 | ******中心 | ||
招标代理 机构名称 | ******公司 | ||
工程名称 | 东城区**年园林绿化项目 | ||
开标时间 | 2025年2月7日8:30分 | 开标地点 | ******中心 开标室 |
评标时间 | 2025年2月7日10：21分 | 评标地点 | ******中心 评标室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人 | 工期 | 质量 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | ******.40 | 王艺兵 | **日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
******公司 | ******.16 | 张光辉 | **日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
******公司 | ******.48 | 毋留燕 | **日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
******公司 | ******.65 | 张声勃 | **日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
招标控制价 | ******.72元 | ||||
质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | ||||
目标工期 | 45日历天 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评估法，具体内容详见招标文件。
四、评审情况如下：
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：******公司、******公司、******公司主板序列号一致外，剩余所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
（一）清标序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
（二）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
企业得分
| ******公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 16.1 | 26.82 | 1.342 | 2.119 | 1.496 | 14 |
评委2 | 17.5 | 26.82 | 1.342 | 2.119 | 1.496 | 14 |
评委3 | 15.25 | 26.82 | 1.342 | 2.119 | 1.496 | 14 |
评委4 | 14.5 | 26.82 | 1.342 | 2.119 | 1.496 | 14 |
评委5 | 18.4 | 26.82 | 1.342 | 2.119 | 1.496 | 14 |
最终得分 | 62.127 | |||||
企业得分
| ******公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 16.8 | 28.527 | 2.059 | 2.034 | 5 | 16 |
评委2 | 18.5 | 28.527 | 2.059 | 2.034 | 5 | 16 |
评委3 | 15.29 | 28.527 | 2.059 | 2.034 | 5 | 16 |
评委4 | 17.5 | 28.527 | 2.059 | 2.034 | 5 | 16 |
评委5 | 20 | 28.527 | 2.059 | 2.034 | 5 | 16 |
最终得分 | 71.238 | |||||
企业得分
| ******公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 15.3 | 29.782 | 1.599 | 2.244 | 2.450 | 14 |
评委2 | 14.5 | 29.782 | 1.599 | 2.244 | 2.450 | 14 |
评委3 | 12.76 | 29.782 | 1.599 | 2.244 | 2.450 | 14 |
评委4 | 11 | 29.782 | 1.599 | 2.244 | 2.450 | 14 |
评委5 | 16.1 | 29.782 | 1.599 | 2.244 | 2.450 | 14 |
最终得分 | 64.007 | |||||
企业得分
| ******公司 | |||||
技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
评委1 | 15.5 | 29.774 | 1.599 | 1.824 | 1.752 | 14 |
评委2 | 12.5 | 29.774 | 1.599 | 1.824 | 1.752 | 14 |
评委3 | 12.8 | 29.774 | 1.599 | 1.824 | 1.752 | 14 |
评委4 | 12.9 | 29.774 | 1.599 | 1.824 | 1.752 | 14 |
评委5 | 15.7 | 29.774 | 1.599 | 1.824 | 1.752 | 14 |
最终得分 | 62.829 | |||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
单位名称 | 综合得分 | 排序 |
******公司 | 71.238 | 1 |
******公司 | 64.007 | 2 |
******公司 | 62.829 | 3 |
******公司 | 62.127 | 4 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | ******公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（20分） | 1. | 主要施工方案与技术措施（*-*分） | 1.6 | 2.0 | 1.5 | 2.0 | 2.0 |
2. | 质量管理体系与措施（*-*.5分） | 1.4 | 1.5 | 1.21 | 1.2 | 1.5 | |
3. | 安全管理体系与措施（*-*.5分） | 1.4 | 1.5 | 1.11 | 1.2 | 1.5 | |
4. | 文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施（*-*分） | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 1.0 | 1.0 | |
5. | 工期保证措施（*-*分） | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 1.0 | 1.0 | |
6. | 拟投入资源配备计划措施（*-*.5分） | 1.4 | 1.5 | 1.25 | 1.3 | 1.5 | |
7. | ******网络计划图（*-*分） | 0.8 | 1.0 | 0.81 | 0.5 | 1.0 | |
8. | 施工总平面图布置（*-*分） | 0.8 | 1.0 | 0.81 | 1.0 | 1.0 | |
9. | 建造方式的创新应用实施方案（*-*分） | 3.5 | 3.0 | 2.9 | 3.5 | 4.0 | |
10. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*.5分） | 2.8 | 3.0 | 2.7 | 3.0 | 3.5 | |
11. | ******处理（*-*分） | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | |
12. | 风险管理措施（*-*分） | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 1.0 | |
小计 | 16.8 | 18.5 | 15.29 | 17.5 | 20 | ||
技术标平均得分 | 17.618 | ||||||
商务标 （50分） | 1. | 投标报价（*-**分） | 28.527 | 28.527 | 28.527 | 28.527 | 28.527 |
2. | 分部分项工程项目清单综合单价（*-**分） | 2.059 | 2.059 | 2.059 | 2.059 | 2.059 | |
3. | 投标报价材料单价（*-*分） | 2.034 | 2.034 | 2.034 | 2.034 | 2.034 | |
4. | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（*-*分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 37.62 | 37.62 | 37.62 | 37.62 | 37.62 | ||
商务标得分 | 37.62 | ||||||
综合标 （30分） | 1. | 企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 企业信用（0-15分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4. | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | ||
综合标平均得分 | 16 | ||||||
最终得分 | 71.238 | ||||||
第二中标候选人 | ******公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（20分） | 1. | 主要施工方案与技术措施（*-*分） | 1.5 | 2.0 | 1.3 | 1.0 | 1.3 |
2. | 质量管理体系与措施（*-*.5分） | 1.3 | 1.0 | 1.01 | 0.9 | 1.0 | |
3. | 安全管理体系与措施（*-*.5分） | 1.4 | 1.0 | 0.9 | 0.6 | 1.0 | |
4. | 文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施（*-*分） | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 1.0 | |
5. | 工期保证措施（*-*分） | 0.7 | 1.0 | 0.75 | 0.6 | 1.0 | |
6. | 拟投入资源配备计划措施（*-*.5分） | 1.3 | 1.0 | 1.1 | 0.6 | 1.3 | |
7. | ******网络计划图（*-*分） | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.5 | 1.0 | |
8. | 施工总平面图布置（*-*分） | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | |
9. | 建造方式的创新应用实施方案（*-*分） | 3.0 | 2.0 | 2.3 | 2.5 | 3.0 | |
10. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*.5分） | 2.6 | 2.0 | 2.2 | 2.0 | 2.5 | |
11. | ******处理（*-*分） | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | 1.0 | |
12. | 风险管理措施（*-*分） | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | 1.0 | |
小计 | 15.3 | 14.5 | 12.76 | 11 | 16.1 | ||
技术标平均得分 | 13.932 | ||||||
商务标 （50分） | 1. | 投标报价（*-**分） | 29.782 | 29.782 | 29.782 | 29.782 | 29.782 |
2. | 分部分项工程项目清单综合单价（*-**分） | 1.599 | 1.599 | 1.599 | 1.599 | 1.599 | |
3. | 投标报价材料单价（*-*分） | 2.244 | 2.244 | 2.244 | 2.244 | 2.244 | |
4. | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（*-*分） | 2.450 | 2.450 | 2.450 | 2.450 | 2.450 | |
小计 | 36.075 | 36.075 | 36.075 | 36.075 | 36.075 | ||
商务标得分 | 36.075 | ||||||
综合标 （30分） | 1. | 企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 企业信用（0-15分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4. | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | ||
综合标平均得分 | 14 | ||||||
最终得分 | 64.007 | ||||||
第三中标候选人 | ******公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标（20分） | 1. | 主要施工方案与技术措施（*-*分） | 1.5 | 1.0 | 1.31 | 1.2 | 1.2 |
2. | 质量管理体系与措施（*-*.5分） | 1.3 | 0.5 | 1.01 | 0.9 | 1.0 | |
3. | 安全管理体系与措施（*-*.5分） | 1.4 | 0.5 | 0.95 | 0.8 | 1.0 | |
4. | 文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施（*-*分） | 0.7 | 0.5 | 0.61 | 0.8 | 1.0 | |
5. | 工期保证措施（*-*分） | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | |
6. | 拟投入资源配备计划措施（*-*.5分） | 1.3 | 1.0 | 1.1 | 0.8 | 1.0 | |
7. | ******网络计划图（*-*分） | 0.8 | 1.0 | 0.72 | 0.5 | 1.0 | |
8. | 施工总平面图布置（*-*分） | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | |
9. | 建造方式的创新应用实施方案（*-*分） | 3.0 | 2.0 | 2.3 | 2.8 | 3.0 | |
10. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（*-*.5分） | 2.6 | 2.0 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
11. | ******处理（*-*分） | 0.6 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | 1.0 | |
12. | 风险管理措施（*-*分） | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | 1.0 | |
小计 | 15.5 | 12.5 | 12.8 | 12.9 | 15.7 | ||
技术标平均得分 | 13.88 | ||||||
商务标 （50分） | 1. | 投标报价（*-**分） | 29.774 | 29.774 | 29.774 | 29.774 | 29.774 |
2. | 分部分项工程项目清单综合单价（*-**分） | 1.599 | 1.599 | 1.599 | 1.599 | 1.599 | |
3. | 投标报价材料单价（*-*分） | 1.824 | 1.824 | 1.824 | 1.824 | 1.824 | |
4. | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（*-*分） | 1.752 | 1.752 | 1.752 | 1.752 | 1.752 | |
小计 | 34.949 | 34.949 | 34.949 | 34.949 | 34.949 | ||
商务标得分 | 34.949 | ||||||
综合标 （30分） | 1. | 企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 企业信用（0-15分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4. | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | ||
综合标平均得分 | 14 | ||||||
最终得分 | 62.829 | ||||||
（一）推荐的中标候选人名单：******
第一中标候选人：******公司
统一社会信用代码：******MA473FYW63
企业注册地：河南省许昌市鄢陵县大马镇义女社区**号
投标报价：******.16元
大写：肆佰贰拾壹万壹仟伍佰陆拾捌元壹角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：********日历天
项目负责人：张光辉
证书名称及编号：******市政公用工程专业二级注册建造师 豫24******
投标文件中填报的企业业绩：
1.开封市殡仪馆项目东临时排水工程
2.开封市金明大道(宋城路-陇海铁路南)绿化建设提升项目(施工二标段)
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******公司
统一社会信用代码：******MA44LA9G8H
企业注册地：河南省焦作市马村区文昌路**号联通大楼三楼**室
投标报价：******.48元
大写：肆佰贰拾捌万伍仟肆佰零伍元肆角捌分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：********日历天
项目负责人：毋留燕
证书名称及编号：******市政公用工程专业二级注册建造师 豫******
投标文件中填报的企业业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******公司
统一社会信用代码：******P
企业注册地：鄢陵县安陵镇乾明寺路西段路南
投标报价：******.65元
大写：肆佰贰拾叁万伍仟叁佰捌拾玖元陆角伍分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：********日历天
项目负责人：张声勃
证书名称及编号：******市政公用工程专业二级注册建造师 豫******
投标文件中填报的企业业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）******处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：**年**月**日—**年**月**日
十、提出异议的渠道和方式：******
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，******中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。
十一、联系方式
招 标 人：******中心
地 址：******
联 系 人：*女士
联系电话：************
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联 系 人：*女士
联系电话：************
招标代理机构名称：******
地址：******17层**室
联系人：******
电话：************
******中心
**年**月**日
- 辉县市卫生健康委员会2025年1至2月政府采购意向
- 洛阳洛京医院有限公司洛京医院项目-中标公告
- 河南小台沟文化旅游开发管理有限公司小台沟国防教育（航天文化主题公园)EPC总承包中标结果公告
- 登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程中标结果公告
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目-弱电智能化工程项目-中标公告
- 中原科技城智能科技产业园（北理工研究院）项目电梯采购及安装工程（二次）
- 唐河县人民医院公共卫生救治病区建设项目（二标段）中标结果公告
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标候选人公示
- 北研新材料产业园项目EPC工程总承包中标候选人公示
- 登封市人民医院（登封市总医院）登封市总医院暨公卫应急救治中心建设项目—净化、气体工程施工项目-中标结果公告
- 确山县产业集聚区投融资有限公司所属办公楼及配房公开拍租项目交易公告
- [竞价采购]郑州航空港兴港市政养护管理有限公司绿化养护管网铺设、管材、管件采购项目采购公告
- 2025年古城＃2机组201B检修高压主汽门及给水泵汽轮机检修询价公告
- 中国铁路郑州局集团有限公司洛阳车站职工食堂（伙食团）食材配送项目招标公告
- [谈判采购]红岭公司东风井通风机安全检测及主轴、风叶探伤的请示项目采购公告
- 商丘市东府（示范区欧洲城）项目延期公告
- 河南格林循环电子废弃物处置有限公司废旧电器电子产品装卸工劳务外包项目谈判采...
- 许昌市建安区人民法院购买移动办公办案相关服务项目竞争性磋商
- 公开询价-中交一公局第七工程有限公司郑州粮食集团兴隆粮食储备库项目EPC总承包一标2025年2月询价采购
- 中交一公局第七工程有限公司郑州粮食集团兴隆粮食储备库项目EPC总承包一标2025年2月询价采购
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服