2021年润州区老旧小区改造工程项目（二标段）中标候选人公示
发布时间：2021-06-29打印
公告内容
您当前为：
【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
镇江市工程建设项目评标结果公示
（适用于资格后审）
| 标段编号：****** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定，******公司的**年润州区老旧小区改造工程项目（二标段）
的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本工程采用
合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下：
|
|
一、评标结果
|
|
1.1、中标候选人情况
|
排序
内容 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
| 中标候选人名称 |
******公司 |
******公司 |
******公司 |
中标候选人
资质等级 |
建筑工程施工总承包二级 |
建筑工程施工总承包三级 |
建筑工程施工总承包一级 |
| 投标报价(元/%) |
******.01 |
******.28 |
******.58 |
| 项目负责人姓名 |
陈世平 |
杨振 |
王晶 |
| 项目负责人证号 |
苏****** |
苏****** |
苏****** |
| 工期(日历天) |
150 |
150 |
150 |
| 质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
暂估价
（万元） |
专业工程 |
|
| 材料、设备 |
|
| 暂列金额（万元） |
|
|
|
1.2、中标候选人项目管理人员情况
|
| 中标候选人名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
执业资格证书 |
注册编号 |
|
|
1.3、中标候选人企业业绩
|
|
1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
1.3.2、中标候选人企业评分业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
1.4、中标候选人项目负责人业绩
|
|
1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩
|
| 中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
|
二、评标入围
|
|
2.1、评标入围单位
|
| 序号 |
单位名称 |
| 1 |
******公司 |
| 2 |
******公司 |
| 3 |
******公司 |
| 4 |
******公司 |
| 5 |
******公司 |
| 6 |
******公司 |
| 7 |
******公司 |
| 8 |
******公司 |
| 9 |
******公司 |
| 10 |
******公司 |
| 11 |
******公司 |
| 12 |
******公司 |
| 13 |
******公司 |
| 14 |
******公司 |
| 15 |
******公司 |
| 16 |
******公司 |
|
|
2.2、评标未入围单位及未入围原因
|
| 序号 |
未入围单位名称 |
未入围原因 |
| 1 |
******公司 |
|
| 2 |
******公司 |
|
| 3 |
******公司 |
|
| 4 |
******公司 |
|
| 5 |
******公司 |
|
| 6 |
******公司 |
|
| 7 |
******公司 |
|
| 8 |
******公司 |
|
| 9 |
******公司 |
|
| 10 |
******公司 |
|
| 11 |
******公司 |
|
| 12 |
******公司 |
|
| 13 |
******公司 |
|
| 14 |
******公司 |
|
| 15 |
******公司 |
|
| 16 |
******公司 |
|
| 17 |
******公司 |
|
| 18 |
******公司 |
|
| 19 |
******公司 |
|
| 20 |
******公司 |
|
| 21 |
******公司 |
|
| 22 |
******公司 |
|
| 23 |
******公司 |
|
| 24 |
******公司 |
|
| 25 |
******公司 |
|
| 26 |
******公司 |
|
| 27 |
******公司 |
|
| 28 |
******公司 |
|
| 29 |
******公司 |
|
| 30 |
******公司 |
|
| 31 |
******公司 |
|
| 32 |
******公司 |
|
| 33 |
******公司 |
|
| 34 |
******公司 |
|
| 35 |
******公司 |
|
| 36 |
******公司 |
|
| 37 |
******公司 |
|
| 38 |
******公司 |
|
| 39 |
******公司 |
|
| 40 |
******公司 |
|
| 41 |
******公司 |
|
| 42 |
******公司 |
|
| 43 |
******公司 |
|
| 44 |
******公司 |
|
| 45 |
******公司 |
|
| 46 |
******公司 |
|
| 47 |
******公司 |
|
| 48 |
******公司 |
|
| 49 |
******公司 |
|
| 50 |
******公司 |
|
| 51 |
******公司 |
|
| 52 |
******公司 |
|
| 53 |
******公司 |
|
| 54 |
******公司 |
|
| 55 |
******公司 |
|
| 56 |
******公司 |
|
| 57 |
******公司 |
|
| 58 |
******公司 |
|
| 59 |
******公司 |
|
| 60 |
******公司 |
|
| 61 |
******公司 |
|
| 62 |
******公司 |
|
| 63 |
******公司 |
|
| 64 |
******公司 |
|
| 65 |
******公司 |
|
| 66 |
******公司 |
|
| 67 |
******公司 |
|
| 68 |
******公司 |
|
| 69 |
******公司 |
|
| 70 |
******公司 |
|
| 71 |
******公司 |
|
| 72 |
******公司 |
|
| 73 |
******公司 |
|
| 74 |
******公司 |
|
| 75 |
******公司 |
|
| 76 |
******公司 |
|
| 77 |
******公司 |
|
| 78 |
******公司 |
|
| 79 |
******公司 |
|
| 80 |
******公司 |
|
| 81 |
******公司 |
|
| 82 |
******公司 |
|
| 83 |
******公司 |
|
| 84 |
******公司 |
|
| 85 |
******公司 |
|
| 86 |
******公司 |
|
| 87 |
******公司 |
|
| 88 |
******公司 |
|
| 89 |
******公司 |
|
| 90 |
******公司 |
|
| 91 |
******公司 |
|
| 92 |
******公司 |
|
| 93 |
******公司 |
|
| 94 |
******公司 |
|
| 95 |
******公司 |
|
| 96 |
******公司 |
|
| 97 |
******公司 |
|
| 98 |
******公司 |
|
| 99 |
******公司 |
|
| 100 |
******公司 |
|
| 101 |
******公司 |
|
| 102 |
******公司 |
|
| 103 |
******公司 |
|
| 104 |
******公司 |
|
| 105 |
******公司 |
|
| 106 |
******公司 |
|
| 107 |
******公司 |
|
| 108 |
******公司 |
|
| 109 |
******公司 |
|
| 110 |
******公司 |
|
| 111 |
******公司 |
|
| 112 |
******公司 |
|
| 113 |
******公司 |
|
| 114 |
******公司 |
|
| 115 |
******公司 |
|
| 116 |
******公司 |
|
| 117 |
******公司 |
|
| 118 |
******公司 |
|
| 119 |
******公司 |
|
| 120 |
******公司 |
|
| 121 |
******公司 |
|
| 122 |
******公司 |
|
| 123 |
******公司 |
|
| 124 |
******公司 |
|
| 125 |
******公司 |
|
| 126 |
******公司 |
|
| 127 |
******公司 |
|
| 128 |
******公司 |
|
| 129 |
******公司 |
|
| 130 |
******公司 |
|
| 131 |
******公司 |
|
| 132 |
******公司 |
|
| 133 |
******公司 |
|
| 134 |
******公司 |
|
| 135 |
******公司 |
|
| 136 |
******公司 |
|
| 137 |
******公司 |
|
| 138 |
******公司 |
|
| 139 |
******公司 |
|
| 140 |
******公司 |
|
| 141 |
******公司 |
|
| 142 |
******公司 |
|
| 143 |
******公司 |
|
| 144 |
******公司 |
|
| 145 |
******公司 |
|
| 146 |
******公司 |
|
| 147 |
******公司 |
|
| 148 |
******公司 |
|
| 149 |
******公司 |
|
| 150 |
******公司 |
|
| 151 |
******公司 |
|
| 152 |
******公司 |
|
| 153 |
******公司 |
|
| 154 |
******公司 |
|
| 155 |
******公司 |
|
| 156 |
******公司 |
|
| 157 |
******公司 |
|
| 158 |
******公司 |
|
| 159 |
******公司 |
|
| 160 |
******公司 |
|
| 161 |
******公司 |
|
| 162 |
******公司 |
|
| 163 |
******公司 |
|
| 164 |
******公司 |
|
| 165 |
******公司 |
|
| 166 |
******公司 |
|
| 167 |
******公司 |
|
| 168 |
******公司 |
|
| 169 |
******公司 |
|
| 170 |
******公司 |
|
| 171 |
******公司 |
|
| 172 |
******公司 |
|
| 173 |
******公司 |
|
| 174 |
******公司 |
|
| 175 |
******公司 |
|
| 176 |
******公司 |
|
| 177 |
******公司 |
|
| 178 |
******公司 |
|
| 179 |
******公司 |
|
| 180 |
******公司 |
|
| 181 |
******公司 |
|
| 182 |
******公司 |
|
| 183 |
******公司 |
|
| 184 |
******公司 |
|
| 185 |
******公司 |
|
| 186 |
******公司 |
|
| 187 |
******公司 |
|
| 188 |
******公司 |
|
| 189 |
******公司 |
|
| 190 |
******公司 |
|
| 191 |
******公司 |
|
| 192 |
******公司 |
|
| 193 |
******公司 |
|
| 194 |
******公司 |
|
|
|
三、初步评审
|
|
3.1、初步评审不合格单位及原因
|
|
|
|
3.2、无效标单位及原因
|
| 序号 |
单位名称 |
无效标原因 |
| 1 |
******公司 |
在评标入围评审环节,没有通过评分点 ： 1.投标函中载明的投标报价高于招标人期望值的。招标人期望值=招标控制价×95% |
| 2 |
******公司 |
在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.投标企业动态核查 |
|
|
3.3、投标报价修正
|
| 序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
|
四、详细评审
|
|
4.1、投标人施工组织设计评分
|
| 序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
|
|
4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分
|
| 序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
经济标评审 |
投标人市场信用评价 |
总分 |
| 1 |
******公司 |
******.01 |
98.0 |
1.97 |
99.97 |
| 2 |
******公司 |
******.96 |
96.64 |
1.99 |
98.63 |
| 3 |
******公司 |
******.34 |
97.1 |
1.43 |
98.53 |
| 4 |
******公司 |
******.29 |
97.1 |
1.18 |
98.28 |
| 5 |
******公司 |
******.71 |
96.64 |
1.51 |
98.15 |
| 6 |
******公司 |
******.87 |
96.64 |
1.44 |
98.08 |
| 7 |
******公司 |
******.82 |
96.2 |
1.48 |
97.68 |
| 8 |
******公司 |
******.28 |
97.99 |
1.6 |
99.59 |
| 9 |
******公司 |
******.58 |
97.54 |
1.99 |
99.53 |
| 10 |
******公司 |
******.50 |
97.7 |
1.78 |
99.48 |
| 11 |
******公司 |
******.22 |
98.0 |
1.41 |
99.41 |
| 12 |
******公司 |
******.88 |
98.0 |
1.4 |
99.40 |
| 13 |
******公司 |
******.80 |
97.54 |
1.58 |
99.12 |
| 14 |
******公司 |
******.19 |
97.1 |
1.92 |
99.02 |
| 15 |
******公司 |
******.74 |
97.54 |
1.41 |
98.95 |
|
|
五、拟确定中标人：******公司
|
|
本评标结果公示期自**年**月**日起，至**年**月**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间通过“镇江市公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
|
|
招标人：******
|
|
招标代理机构：******
|
|
日期：**年**月**日
|
您当前为：
【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，
登录/注册 后查看完整内容。
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服