S428夹江县吴场(东坡界)至漹城段改建工程（一期）（第二次）监理(含监理抽检)的招标文件

发布时间：2025-03-10打印

信息摘要

您当前为：【游客状态】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。

S428夹江县吴场(东坡界)至漹城段改建工程（一期）（第二次）（项目名称）/标段施工监理招标（含监理抽检）

补遗书**号

致各潜在投标人：

本“补遗书”是“S428夹江县吴场(东坡界)至漹城段改建工程（一期）（第二次）（项目名称）/标段施工监理招标（含监理抽检）”招标文件的组成部分，凡招标文件与本“补遗书”不一致的，以本“补遗书”为准。

一、第二章投标人须知投标人须知前附表中1.1.8建筑安装工程费/工程概算投资额：

43742.15万元修改为：26894.793516万元。

二、第三章评标办法（综合评分法）中

评分因素	评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值	评分标准
技术建议书 A	35 分	监理大纲（或监理方案）和措施	25分	各项方案、措施是否得当，是否有效，是否具有针对性等酌情评分（1）质量控制方案有针对性、对把握关键点准确、合理，优秀得5分；良好得4.95分；差得4.9分，不提供不得分。（2）安全管理方案有针对性、合理、科学、措施到位，优秀得4分，良得3.95分，差得3.9分，不提供不得分。（3）进度控制方案科学、合理、满足目标任务要求，优秀得4分，良得3.95分，差得3.9分，不提供不得分。（4）投资控制方案科学、合理、措施到位，优秀得4分，良得3.95分，差得3.9分，不提供不得分。（5）合同管理方案科学、有针对性、合理，优秀得4分，良得3.95分，差得3.9分，不提供不得分。（6）组织协调方案科学、合理、有针对性，优秀得4分，良得3.95分，差得3.9分，不提供不得分。
		本工程监理工作的重点与难点分析	5分	施是否有效，是否具有针对性等酌情评分优秀得5分；良好 4.95分；差得4.9分，不提供不得分。
		对本工程的建议	5分	各项建议是否与本项目相符，是否突出有效，是否具有针对性等酌情评分优秀得 5 分；良好得 4.95 分；差得 4.9 分，不提供不得分。

修改为：

评分因素	评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值	评分标准
技术建议书 A	35 分	监理大纲（或监理方案）和措施	25分	各项方案、措施是否得当，是否有效，是否具有针对性等酌情评分（1）质量控制方案有针对性、对把握关键点准确、合理，优秀得5分；良好得4.5分；差得4.0分，不提供不得分。（2）安全管理方案有针对性、合理、科学、措施到位，优秀得4分，良得3.5分，差得3.0分，不提供不得分。（3）进度控制方案科学、合理、满足目标任务要求，优秀得4分，良得3.5分，差得3.0分，不提供不得分。（4）投资控制方案科学、合理、措施到位，优秀得4分，良得3.5分，差得3.0分，不提供不得分。（5）合同管理方案科学、有针对性、合理，优秀得4分，良得3.5分，差得3.0分，不提供不得分。（6）组织协调方案科学、合理、有针对性，优秀得4分，良得3.5分，差得3.0分，不提供不得分。
		本工程监理工作的重点与难点分析	5分	施是否有效，是否具有针对性等酌情评分优秀得5分；良好得4.5分；差得4.0分，不提供不得分。
		对本工程的建议	5分	各项建议是否与本项目相符，是否突出有效，是否具有针对性等酌情评分优秀得5分；良好得4.5分；差得4.0分，不提供不得分。

三、本次将修改后的招标文件作为附件上传，请投标人自行下载。

四、招标文件其它内容不变。

招标人：******

招标代理机构：******

**年**月**日

您当前为：【游客】，文中****为隐藏内容，仅对会员开放，后查看完整内容。