[WXLX202409001-X02]未来智算产业园（联东U谷）改造提升项目施工
公告内容
无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号：******WXLX******-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， ******公司（业主）、******公司（代建）的未来智算产业园（联东U谷）改造提升项目施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
|
序号 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
|
中标候选人名称 |
******公司 |
******公司 |
******公司 |
|
|
投标报价(元) |
******.28 |
******.53 |
****** |
|
|
项目负责人 |
孙开勇 |
王鹏 |
方玉强 |
|
|
暂估价(万元) |
工程 |
/ |
||
|
材料 |
/ |
|||
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
红蕾佳苑安居房小区工程项目景观绿化工 程；项目地点：****** |
新桥镇全域旅游重要节点和美丽河湖景观提升工程(新郁路、大振河、雷下浜)(EPC)；项目地点：******(西环路~新民路)、大振河(新郁河~飞马水城)、雷下浜； |
新吴区伯渎河生态环境治理项目二期工程一阶段江溪段（兴昌南路-机场路）景观项目；项目地点：****** |
|
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
/ |
/ |
/ |
|
|
质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
|
工期 |
**日历天 |
**日历天 |
**日历天 |
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
|
序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
|
-- |
-- |
-- |
|
序号 |
未入围单位 |
原因 |
|
-- |
-- |
-- |
3、废标及原因
|
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
|
-- |
-- |
-- |
4、报价修正
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5、所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
******公司 |
5.02 |
4.85 |
4.5 |
5.32 |
5.1 |
|
2 |
******公司 |
5.05 |
4.82 |
4.95 |
4.73 |
5.03 |
|
3 |
******公司 |
5.02 |
4.88 |
5.05 |
5.03 |
5 |
|
4 |
******公司 |
5.06 |
4.89 |
5.15 |
4.95 |
5.09 |
|
5 |
******公司 |
5.04 |
4.87 |
4.75 |
4.97 |
5.08 |
|
6 |
******公司 |
4.98 |
4.91 |
4.9 |
4.76 |
5.02 |
|
7 |
******公司 |
5.06 |
4.89 |
5.15 |
4.93 |
5.1 |
|
8 |
******公司 |
5.05 |
5.2 |
5 |
5.15 |
5.03 |
|
9 |
******公司 |
5.04 |
4.95 |
4.95 |
4.96 |
5.09 |
|
10 |
******公司 |
5.03 |
4.72 |
4.95 |
4.85 |
5.09 |
|
11 |
******公司 |
5.23 |
5.18 |
5 |
4.91 |
4.9 |
|
12 |
******公司 |
4.98 |
5.04 |
4.85 |
4.7 |
4.96 |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
|
序号 |
单位名称 |
参与计算的信用分 |
参与因素比例% |
投标人信用因素评分 |
施工组织设计评分 |
第一阶段合计得分 |
是否进入第二阶段 |
|
1 |
******公司 |
96.63 |
4.98% |
4.81 |
4.97 |
9.78 |
是 |
|
2 |
******公司 |
96.23 |
4.98% |
4.79 |
4.93 |
9.72 |
是 |
|
3 |
******公司 |
98.02 |
4.98% |
4.88 |
4.99 |
9.87 |
是 |
|
4 |
******公司 |
91.36 |
4.98% |
4.55 |
5.01 |
9.56 |
是 |
|
5 |
******公司 |
94.55 |
4.98% |
4.71 |
4.97 |
9.68 |
是 |
|
6 |
******公司 |
84.93 |
4.98% |
4.23 |
4.94 |
9.17 |
是 |
|
7 |
******公司 |
80.87 |
4.98% |
4.03 |
5.04 |
9.07 |
是 |
|
8 |
******公司 |
82.3 |
4.98% |
4.1 |
5.09 |
9.19 |
是 |
|
9 |
******公司 |
80.85 |
4.98% |
4.03 |
4.99 |
9.02 |
是 |
|
10 |
******公司 |
77.80 |
4.98% |
3.87 |
4.92 |
8.79 |
否 |
|
11 |
******公司 |
72.50 |
4.98% |
3.61 |
5.05 |
8.66 |
否 |
|
12 |
******公司 |
62.07 |
4.98% |
3.09 |
4.93 |
8.02 |
否 |
第一阶段得分带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
|
序号 |
单位名称 |
投标报价（元） |
信用考核分 |
K值 |
折算后的信用分 |
信用因素比例（%） |
信用得分小计 |
投标报价 |
施工组织设计 |
合计得分 |
|
1 |
******公司 |
******.28 |
96.63 |
1 |
96.63 |
4.98% |
4.81 |
83.87 |
4.97 |
93.65 |
|
2 |
******公司 |
******.53 |
96.23 |
1 |
96.23 |
4.98% |
4.79 |
80.91 |
4.93 |
90.63 |
|
3 |
******公司 |
****** |
98.02 |
1 |
98.02 |
4.98% |
4.88 |
80.3 |
4.99 |
90.17 |
|
4 |
******公司 |
******.81 |
91.36 |
1 |
91.36 |
4.98% |
4.55 |
80.59 |
5.01 |
90.15 |
|
5 |
******公司 |
******.83 |
94.55 |
1 |
94.55 |
4.98% |
4.71 |
80.42 |
4.97 |
90.1 |
|
6 |
******公司 |
******.87 |
84.93 |
1 |
84.93 |
4.98% |
4.23 |
80.91 |
4.94 |
90.08 |
|
7 |
******公司 |
****** |
80.87 |
1 |
80.87 |
4.98% |
4.03 |
80.5 |
5.04 |
89.57 |
|
8 |
******公司 |
******.86 |
82.3 |
1 |
82.3 |
4.98% |
4.1 |
80.16 |
5.09 |
89.35 |
|
9 |
******公司 |
******.08 |
80.85 |
1 |
80.85 |
4.98% |
4.03 |
80.22 |
4.99 |
89.24 |
8、拟确定中标人： ******公司
本中标候选人公示期自****-**-**起，至****-**-**止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。******处理异议，******网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
9、其他情况说明：/。
招标人：************公司（业主）
******公司（代建）
招标代理机构：************公司
日期：****-**-**
粤公网安备 44010402000727号 经营许可证:粤B2-20090138
天工网客服